Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73

Klara16 schreef:Interessante discussie, ik vraag me echt af hoe het nu puur wettelijk gezien in elkaar zit.
Sta me toe even advocaat van de duivel te spelen:
In principe heb je natuurlijk recht op volledige schadevergoeding als iemands huisdier bij jou schade veroorzaakt. Maar daar lijken mij in dit geval 2 problemen mee te zijn:
1/ Heeft de TS het risico niet op zich genomen door haar paard met die andere paarden in het land te zetten? Mekaar een klap geven op tijd en stond valt toch onder 'normaal paardengedrag' en had dus door de TS voorzien kunnen worden.
2/ Kan je eigenlijk wel bewijzen wat er gebeurd is, in de zin dat er geen getuigen van zijn? Als je stalgenoot echt van slechte wil was kon ze toch doen alsof haar neus bloedde?
Ik bedoel dit helemaal niet slecht naar jou toe; femskie, maar vraag me wel af of de verzekeringsmaatschappij van je stalgenoot de 2 bovenstaande opmerkingen niet zal gebruiken om onder de betaling uit te komen...
ik wens je er verder alle succes mee!
) gaf als voorbeeld dat als iemand zijn dure zadel op een staldeur hangt en het paard in kwestie daar een hap uit neemt, de eigenaar van het paard aansprakelijk zal zijn, ook al is het een domme fout van de eigenaar van het zadel. (uiteraard is dit alleen van toepassing bij 'eigen energie' van een dier, dus niet bij handelingen onder appel)
(dat hoeft inderdaad ook helemaal niet vervelend te zijn voor je stalgenoot, valt gewoon onder de WA verzekering)femskie schreef:Juistem! Maar dat zullen we de komende tijd wel eens gaan bekijken, nietwaar? De verzekeringsmaatschappij zal er natuurlijk alles aan doen om het geld in haar zakken te houden. Daar stel ik me ook op in.
Vinden jullie het een idee als ik de vorderingen in dit topic bij houd?
. batje schreef:Mijn is bij aansprakelijkheidsrecht geleerd dat de risicoaansprakelijkheid van dieren heel ver gaat, vaak zelfs boven de 'eigen schuld' vraag. Mijn docent (blijkbaar bekend met paarden) gaf als voorbeeld dat als iemand zijn dure zadel op een staldeur hangt en het paard in kwestie daar een hap uit neemt, de eigenaar van het paard aansprakelijk zal zijn, ook al is het een domme fout van de eigenaar van het zadel. (uiteraard is dit alleen van toepassing bij 'eigen energie' van een dier, dus niet bij handelingen onder appel)
De kans dat je stalgenoot dus succesvol aansprakelijk gesteld kan worden is dus aanwezig(dat hoeft inderdaad ook helemaal niet vervelend te zijn voor je stalgenoot, valt gewoon onder de WA verzekering)
Qua financien is het helaas heel hard, je zal alleen de waarde van het paard vergoed krijgen. Heel cru, maar als je auto total loss is krijg je ook geen reparatie EN vervangingskosten en bij paarden worden de dierenarts kosten vaak ook maar tot de waarde van het paard vergoed.
Sterkte!
, dat heeft jouw leraar niet helemaal correct
.
)af hoe dat percentage zal uitvallen.
aardige verzekeraars...Ik geloof je direct!:)
Onze merrie had een ander paard een flinke maar erg rake klap gegeven waardoor en een breuk in een voorbeen is ontstaan. Onze verzekering heeft de DA kosten vergoed die flink in de papieren liepen voor bijna een jaar zorg.