Bokt.nl

johnnie schreef:

Stroom op een omheining is een beveiligings-maatregel. Jammer genoeg noodzakelijk om paarden binnen het eigen gebied te houden. Heeft mijnsinziens niets met het africhten of het corrigeren van o.a stalondeugden te maken, of is het weglopen van een paard uit de wei een stalondeugd

Cassidy schreef:

Als een paard een gevaar voor zichzelf of voor anderen vormt, mag je in mijn ogen tot drastische maatregelen overgaan. En dan is dit nog een van de mindere (want in intensiteit te doseren) en mits goed getimed en afhankelijk van de afwijking maar hele korte tijd nodig. Natuurlijk moet en kun je voorkomen dat paarden ondeugden gaan ontwikkelen, maar paarden kunnen ook kopieren, en dan is de hele analyse naar het hoe en waarom nutteloos.

Nadir schreef:

johnnie schreef:

Stroom op een omheining is een beveiligings-maatregel. Jammer genoeg noodzakelijk om paarden binnen het eigen gebied te houden. Heeft mijnsinziens niets met het africhten of het corrigeren van o.a stalondeugden te maken, of is het weglopen van een paard uit de wei een stalondeugd

Hier ben ik het mee eens. Dat is precies wat ik bedoelde, Cassidy.
Een geluidssiginaal vind ik inderdaad minder "walgelijk" om in jouw termen te spreken...

Cassidy schreef:

Als een paard een gevaar voor zichzelf of voor anderen vormt, mag je in mijn ogen tot drastische maatregelen overgaan. En dan is dit nog een van de mindere (want in intensiteit te doseren) en mits goed getimed en afhankelijk van de afwijking maar hele korte tijd nodig. Natuurlijk moet en kun je voorkomen dat paarden ondeugden gaan ontwikkelen, maar paarden kunnen ook kopieren, en dan is de hele analyse naar het hoe en waarom nutteloos.

Hoeveel paarden zullen er nou zijn die een gevaar voor zichzelf of anderen zijn?? Ik denk dat het vaak vrij onschuldig blijft en dat je er meer baat bij hebt door concequent te blijven dan het op te lossen met een apparaatje. Er zijn gewoon veelste veel mensen die paarden als speelgoed zien en gigantisch over zich heen laten lopen. Volgens mij is dat een veel groter probleem...

Cassidy schreef:

Die eerlijke houding t.o.v een paard lukt alleen als jij er bij bent.

Een bijter, of paarden die over je heen walsen, kun je met andere manieren benaderen, helemaal mee eens. En dan ben ik de eerste die gaat wijzen naar de persoon die er naast staat. Het gaat om het gevaarlijke gedrag als op het moment dat jij er niet bent of op het moment dat het paard niet ziet dat jij er bent.

Of luchtzuigers er op de lange termijn mee geholpen kunnen worden betwijfel ik ook...

Nadir schreef:

Cassidy schreef:

Die eerlijke houding t.o.v een paard lukt alleen als jij er bij bent.

Een bijter, of paarden die over je heen walsen, kun je met andere manieren benaderen, helemaal mee eens. En dan ben ik de eerste die gaat wijzen naar de persoon die er naast staat. Het gaat om het gevaarlijke gedrag als op het moment dat jij er niet bent of op het moment dat het paard niet ziet dat jij er bent.

Of luchtzuigers er op de lange termijn mee geholpen kunnen worden betwijfel ik ook...

Maar een paard dat gevaarlijk gedrag vertoont in kuddeverband wordt toch terrecht gewezen door de kudde zelf? Ik denk niet dat je je daar als mens in moet gaan mengen. Laat ze het onderling maar uitvechten. Als het echt niet werkt tussen een aantal paarden kun je ze toch uit elkaar halen?

Cassidy schreef:

johnnie schreef:

Ik heb een keer mogen aanschouwen hier wat er gebeurt met een paard die andere permanent bijten of trappen. Dan komt Goliath, de koudbloed van mijn vriends buurman en die maakt in een sessie korte metten.
Dit paard weet in 2 minuten dus echt niet meer waar en hoe het haasje tikt. Niet prettig om te zien, echter wel doeltreffend. In een sessie niet afgelopen volgt een tweede. Dit is wat paarden begrijpen en wij soms niet.

En wat doen mensen die geen opvoeder hebben a la Goliath?