Bokt.nl

CGJ12 schreef:

Dovemansoren.........

Als je wilt dat de KNHS iets van de opmerkingen hier opsteekt mag je het wel in lettergrootte 256 doen. En dat kan nu eenmaal niet op bokt.......

Suzanne F. schreef:

Maar laat ik dat maar niet doen want dan word ik nooit meer geselecteerd voor de opleiding.
Ik kan beter posten dat het een fantastische organisatie is en dat het heel knap is wat ze aan opleidingen bieden en dat hoe ze het nu doen fantastisch is... KNHS you go! KNHS rules! Jullie komen er wel!

laborah schreef:

Of een exteme makeover, kost wat maar dan heb je ook wat!

Dan je naam nog veranderen en je kan eindelijk aan een echte "jury carriere" gaan denken.

Suzanne F. schreef:

Ja nou dat vind ik wel een punt van discussie eigenlijk.
Je moet als jury kunnen beredeneren wat er beter moet voor een hoger cijfer. Hoe dat dan tot stand moet komen mag je je als jury niet mee bemoeien want de ruiter heeft zn eigen trainer maar de jury moet wel kunnen zien wat er rijtechnisch aan scheelt en wat er anders/beter moet.

Als de ruiter na de proef naar me toekomt geef ik wel mijn mening over hoe ik denk dat het beter kan gaan worden. Maar ik vind dat je als jury tekortschiet als je alleen maar kan beoordelen en niet kan zeggen wat er dan aan verbeterd moet worden.

Think schreef:

Nou ja, de knhs doet maar lekker zijn best ik ga me er niet meer druk om maken.

Think schreef:

Hebben jullie dat stukje gelezen in de paardenkrant. Jonge vrouw meerdere paarden naar het z gereden en rijd nu zz-l. Niet uitgekozen!! En wat zegt de Knhs/Regio ...........

Think schreef:

Hebben jullie dat stukje gelezen in de paardenkrant. Jonge vrouw meerdere paarden naar het z gereden en rijd nu zz-l. Niet uitgekozen!! En wat zegt de Knhs/Regio ...........