Helaas, ook bitloos springen mag niet

Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Lielle

Berichten: 66535
Geregistreerd: 12-01-01

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-04-06 16:55

die dubbele teugel mag toch wel met springen?

germie

Berichten: 30260
Geregistreerd: 02-04-02
Woonplaats: Gericht op het zuidoosten

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 25-04-06 17:00

Lielle schreef:
die dubbele teugel mag toch wel met springen?

Is dat zo?
Dan zou ik eens wat moeten proberen in een training. Want je moet de trensteugel dan wel veilig ergens kunnen laten. Er staat namelijk niet in de reglementen dat je met beide teugels dan ook moet sturen.
En een Cookhoofdstel lijkt wel aardig op een trenshoofdstel. Met een stangbakstuk is er wel een bit bij te hangen zonder de werking van het hoofdstel te niet te doen.

Biertabje
Berichten: 9637
Geregistreerd: 26-01-02

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-04-06 17:04

ja met springen mag je wel met dubbele teugel, dressuur niet meer

je mag zeker ook niet met een beugelneusriem rijden en dan aan de onderste de teugels bevestigen?!

en dan eventueel ook nog ene teugel aan een bit?!

Lielle

Berichten: 66535
Geregistreerd: 12-01-01

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-04-06 17:06

Citaat:
1.3. In de klassen B t/m M voor pony's en de klassen met een maximum hoogte van 1.20 m voor paarden is uitsluitend de volgende optoming toegestaan: Trenshoofdstel met africhtings, rechte, Mexicaanse, beugel- of zogenaamde gecombineerde neusriem voorzien van een enkele trens. In de klassen Z en ZZ voor pony's is in de categorieën D en E is ook het gebruik van een pelham of Thiedemann-bit toegestaan. Vanaf de klasse Z springen is het toegestaan met teugels voorzien van lussen te rijden. In de klassen vanaf 1.30 m en hoger voor paarden geldt de optoming conform het FEI-reglement. De teugel(s) moeten aan het bit of direct aan het hoofdstel zijn bevestigd en dient/dienen te be-staan uit enkele of dubbele gladde leren teugel(s), dan wel een gevlochten, linnen of rubberen teugel. Wanneer de teugel direct aan het hoofdstel wordt bevestigd, is het niet verplicht een bit te gebruiken. Het gebruik van een tonglepel is toegestaan, evenals een rollentrens en fluitbit, mits dit braamvrij is. Zie voor de toegestane bitten voor de klassen B t/m M voor pony's en de klassen met een maxi- mum hoogte van 1.20 m voor paarden bijlage 6. De bitten voor pony's dienen tenminste 1 cm dik te zijn. Bij gebruik van een pessoa-bit is het toegestaan de teugels aan een "pelham"-riempje te bevestigen dat de twee bitringen met elkaar verbindt.

1) ik blijf het twijfelachtig vinden of dat 'bitloos' geldt alleen bij 1.30 en hoger. Er staat nl dat voor 1.30 en hoger het FEI reglement geldt, waarom zou je dan nog iets extra gaan roepen over bitloos.
2) ik zie niets staan dat je niet met een dubbele teugel zou mogen rijden, er staat wel dat de teugel(s) aan het bit moeten zijn bevestigd (opnieuw twijfelachtig of dat onder het 1.30 verhaal valt maar goed).
3) er wordt bij pessoa expliciet gezegd dat je met een verbindingsriem mag rijden, en ik weet zeker dat ik ook dubbele teugels bij pessoa heb gezien met springen.

Biertabje
Berichten: 9637
Geregistreerd: 26-01-02

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-04-06 17:37

het staat er echt een beetje krom
maar als ik mijn teugels aan de onderkant van een beugelneusriem bevestig, dan heb ik de teugels toch ook direct aan het hoofdstel zitten?
Afbeelding

ik ben er bijna heilig van ovetuigd dat je wel zonder bit mag rijden (sorry if i'm wrong )

gomir

Berichten: 26170
Geregistreerd: 13-09-01
Woonplaats: Omgeving Drachten

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-04-06 18:46

In dat stuk dat Lielle aanhaalt staat het er idd heel wazig...

Pelham zonder ketting kan ik ook niets over vinden, maar heb al van meerdere ervaren mensen en jury's gehoord dat dat wel mag
Ook mensen mee zien rijden trouwens
(niet dat dat voor mij belangrijk is en in het kader van dit topic ook eigenlijk helemaal niet )

Suelza

Berichten: 6474
Geregistreerd: 02-08-05
Woonplaats: Noord-Holland

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-04-06 22:05

Sies schreef:
Suelza schreef:
Pelham mag volgens mij wel in de lagere klasses, je mag er dan alleen geen kinketting aanhebben



Hey dit is slecht gequote! Dit waren absoluut niet mijn woorden.

Pelhambit is pas toegestaan vanaf de M klasse en dient te worden gebruikt op de wijze zoals deze is voorgeschreven.

gomir

Berichten: 26170
Geregistreerd: 13-09-01
Woonplaats: Omgeving Drachten

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-04-06 23:48

Suelza schreef:
Pelhambit is pas toegestaan vanaf de M klasse en dient te worden gebruikt op de wijze zoals deze is voorgeschreven.

Pas vanaf de Z.

Maar dat is offtopic
(en dat verhaal over zonder kinketting in lagere klasses kwam van mij af, geef hierboven ook al aan hoe ik daaraan kom)

Alane

Berichten: 16633
Geregistreerd: 18-02-02
Woonplaats: Munsterland???????

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-04-06 10:05

je kunt het inderdaad lezen alsof voor de klassen vanaf 1.30 het FEI regelement geld en dat daarna uitzonderingen ed vernoemd worden.
Maar ook alsof er een vertelaing van het FEI reglement beschreven staat, maar dan mis ik eigenlijk : (dubbele punt)
rare regels die KNHS regels

Biertabje
Berichten: 9637
Geregistreerd: 26-01-02

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-04-06 10:26

ja erg maf ik ga het vanmiddag even navragen aan iemand en anders vraag ik het zondag wel op concours aan de jury

Pluutje

Berichten: 5632
Geregistreerd: 22-04-01
Woonplaats: Nieuwegein

Re: Helaas, ook bitloos springen mag niet

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-04-06 15:56

Hum, ik vind dat stukje uit het regelement ook erg vaag.

Eerst staat er dat je een TRENShoofdstel moet hebben met een enkele TRENS, dus dan lijkt het dus dat het niet mag. Maar zoals Lielle zegt, als ze zeggen dat op 1.30 en hoger het FEI regelement van toepassing is, geldt die zin daarna dan voor de 1.30 of hoger, of algemeen?

Vind het zoizo nog al ongeordend overkomen dat stukje regelement, niet echt duidelijk...

Pytje

Berichten: 4374
Geregistreerd: 22-07-04
Woonplaats: In de driehoek Assen, Emmen, Parijs

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-04-06 15:59

BeamerGirl schreef:
Is wel erg stom. Mijne pony kan geen bit meer verdragen wegens problemen aan haar tandvlees. Tot nu toe hebben ze er bij ons nog niks over gezegd maar zou het wel zo zijn, wordt er gewoon gestopt met wedstrijde rijde.
Met welk bit rij je dan nu?

dan kun je er wel ontheffing voor aanvragen. iemand had een paard met een gebroken neus, en die mocht een tijd niet met neusriem gereden worden (toen het al weer heel was). die heeft ook ontheffing gekregen om zonder neusriem te starten

Biertabje
Berichten: 9637
Geregistreerd: 26-01-02

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-04-06 17:10

ik heb het even nagevraad, maar diegene wist het niet, hij zou het eens opzoeken. ik denk dat ik anders even de knhs bel

germie

Berichten: 30260
Geregistreerd: 02-04-02
Woonplaats: Gericht op het zuidoosten

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 26-04-06 20:50

Ik heb antwoord van de knhs: het mag niet.

Het enige dat wel mag is de teugels rechtstreeks aan de neusriem bevestigen. Er wordt gezegd dat het cookhoofdstel dat niet heeft omdat de riempjes van achter de oren lopen naar voren. En dit noemen ze niet recthstreeks

Biertabje
Berichten: 9637
Geregistreerd: 26-01-02

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-04-06 21:18

je bedoeld met het mag niet, dat je niet met een cockhoofdstel mag rijden?!

dan zullen ze ook wel zeuren over teugels aan een beugelneusriem

BonBon

Berichten: 462
Geregistreerd: 03-06-05
Woonplaats: Groningen en Drenthe

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-04-06 21:21

Ja, zoiets heb ik ook gehoord inderdaad. Mijn vorige instructrice springt zelf en is jurylid bij springen. Je mag geloof ik niet bitloos, het bit moet in de mond zitten. Maar je mag wel je teugels aan de neusriem bevestigen. (lekker handig....)

Biertabje
Berichten: 9637
Geregistreerd: 26-01-02

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-04-06 13:54

ik heb even gebeld met de KNhs... wat een stelletje oliebollen daar zeg

technisch gezien stond het layout niet goed (pfff hoef je mij niet te zeggen,doe er liever wat aan )
dus het onderste gedeelte telt gewoon tot Z(en hoger natuurlijk)

Germie: jij had gemaild? die man had het daarover, maar tegen mij zei die dat een cookhoofdstel oid wel mocht????

over de beugelneusriem wist ie het niet
hij mompelde wat over opening beneden en boven...?!?!

toen ik het woord hackamore liet vallen was het meteen PUNT. was niet over te praten, was niet mogelijk!!

baalbaal

germie

Berichten: 30260
Geregistreerd: 02-04-02
Woonplaats: Gericht op het zuidoosten

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 27-04-06 20:58

Ik heb inmiddels gebeld en gemaild.

Dit was het antwoord per mail:
Citaat:
Het hoofdstel waar jij mee wilt rijden is niet toegestaan. Het is alleen toegestaan om zonder bit te rijden als de teugels aan de neusriem bevestigd zijn. Voor zover wij op het plaatje kunnen zien, zitten de teugels niet aan de neusriem, maar op een kruislinkse manier vast achter de oren van het paard.


Maar ik snap het niet, het cookhoofdstel heeft de teugels wel aan de neusriem. Er zit een lusje waar je als het ware de teugels doorhaalt. Denk dus dat ze het misschien niet helemaal begrepen hebben

En ik heb ook gebeld: na lang twijfelen werd mij verteld dat je pas vanaf 1.30 bitloos mag starten. Je mocht volgens deze persoon helemaal niet bitloos starten.

Biertabje
Berichten: 9637
Geregistreerd: 26-01-02

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst: 27-04-06 22:50

wat ik je al meldde per pb... echt maf!!! dat ze tegen mij iets heel anders zeggen

germie

Berichten: 30260
Geregistreerd: 02-04-02
Woonplaats: Gericht op het zuidoosten

Re:

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 28-04-06 20:34

LIjkt er dus op dat ze het zelf ook niet helemaal weten. Ik zal nogmaals een mailtje sturen waarin ik graag wil weten hoe ik wel bitloos mag rijden, of dat het toch niet mag.