Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-04-06 14:35

Re:

Geplaatst: 06-04-06 14:35

Volgens mij betekent een 1 "niet uitgevoerd". Daar is bij verkeerd aanspringen geen sprake van, hooguit slecht uitgevoerd. Ik zou dan eerder een 2 of een 3 geven. Het effect van de hulpen wordt dan natuurlijk ook nooit meer een voldoende want verkeerd aanspringen betekent dat de hulpen niet correct zijn gegeven of de voorbereiding niet correct was. Daar dus hooguit een 5 (en die staat voor "bijna voldoende").

**Geplaatst**: 06-04-06 16:50

Re:

Geplaatst: 06-04-06 16:50

Wacht, als er rechts moet worden aangesprongen en het paard springt links aan dan heeft hij strikt genomen het rechts aanspringen echt niet uitgevoerd....

**Geplaatst**: 06-04-06 20:12

Re:

Geplaatst: 06-04-06 20:12

Tja, als je het zo bekijkt. Maar geef jij dan ook een 1 voor een midden/uitgestrekte draf waarbij een B-paard op de eerste hulp in galop aanspringt in plaats van verruimd? Kijk zo had ik afgelopen weekend iemand die niet aandraafde maar bleef stappen en zo de proef afronde. Dat is niet uitgevoerd! Of ...

**Geplaatst**: 07-04-06 10:45

Re:

Geplaatst: 07-04-06 10:45

sammie_44 schreef:
Aha... als je je paard niet goed onder controle hebt dan springt ie verkeerd aan, als je paard wel goed onder controle zit dan springt ie goed aan en luisterd goed naar je hulpen. In de B mag het natuurlijk nog wel.

Het is terrecht om er een onvoldoende voor te geven.
Maar een paard kan altijd van wat schrikken of iets dergelijks, zodat het net niet goed gaat.
Het is en blijft een 'beest'.
Maar je hebt er wel gelijk in dat je op dat moment je paard niet 100% onder controle hebt. Maar dat kan iedereen wel eens gebeuren. Zelfs de super grand prix kür ruiters.

**Geplaatst**: 07-04-06 10:47

Re: verkeerde galop in B en l

Geplaatst: 07-04-06 10:47

Njoy schreef:
Ik had ook een keer dat ik in de B in de verkeerde galop zat. Ik had werkelijk geen idee en reed gewoon vrolijk verder. Mijn pony liep heel netjes en zonder storingen. Ik had 145 punten en kreeg op het aanspringen een 1 , de volte een 1 en terug naar de draf een 1. Ik vond dit best laag eigenlijk

Als B ruiter vind ik dan wel dat je het door moet hebben dat je paard in de verkeerde galop zit. (Hoort gewoon bij de basisbeginselen van het rijden). Als je het merkt kun je het dus ook goed corrigeren, waardoor je een wat hoger punt verdient.

**Geplaatst**: 07-04-06 10:48

Re:

Geplaatst: 07-04-06 10:48

Ik ben goddank geen jury. Maar in het geval van de middendraf met galop springen, dan is de middendraf uiteindelijk wel uitgevoerd, lijkt mij. En ja, een paard dat niet aandraaft waar het hoort, laat geen draf zien en dat is dus niet uitgevoerd!
Ik zou willen dat ze vroeger zo streng waren. Ik heb eens iemand gezien die de hele proef in draf reed (dus ook waar het moest stappen en galopperen) en toch een winstpunt had. Motief? Zelfde paard liep met zus al hoger, dus moest maar even doorstromen, dus kreeg het steevast een winstpunt, ze hoefde alleen maar in de baan te verschijnen bij wijze van spreke. En dit was op officiële wedstrijden, geen onderlinge. DAT kan dus echt niet.
Door echt lage en hoge punten uit te delen krijg je een veel eerlijkere resultaten. Wel moet er ook commentaar bij de lage cijfers staan, zodat je weet wat je moet veranderen.

**Geplaatst**: 07-04-06 10:51

Re:

Geplaatst: 07-04-06 10:51

webbie schreef:
Volgens mij betekent een 1 "niet uitgevoerd". Daar is bij verkeerd aanspringen geen sprake van, hooguit slecht uitgevoerd. Ik zou dan eerder een 2 of een 3 geven. Het effect van de hulpen wordt dan natuurlijk ook nooit meer een voldoende want verkeerd aanspringen betekent dat de hulpen niet correct zijn gegeven of de voorbereiding niet correct was. Daar dus hooguit een 5 (en die staat voor "bijna voldoende").

maar het is hersteld, dus het was wel uitgevoerd

**Geplaatst**: 07-04-06 10:52

Re:

Geplaatst: 07-04-06 10:52

beantsje schreef:
In de nieuwe dressuurproeven staan de cijfers gedefinieerd.
Ik weet niet hoe het vroeger was, maar nu staat er bij de 1:"De uitgevoerde oefening is nauwelijks meer te herkennen. Het paard verzet zich, stormt weg, deinst achterwaarts, etc."

Wat vind je van deze waardering: "Er zijn duidelijke fouten, maar er blijken wel tamelijk bevredigende basisvoorwaarden van het scala van de africhting aan ten grondslag te liggen". (=een 4)

Ik vind het heel goed dat de jury nu dus weet wat er bij een cijfer wordt verwacht. En dat maakt het voor de ruiter ook duidelijker.

**Geplaatst**: 07-04-06 10:55

Re:

Geplaatst: 07-04-06 10:55

Suleika schreef:
webbie schreef:
Volgens mij betekent een 1 "niet uitgevoerd". Daar is bij verkeerd aanspringen geen sprake van, hooguit slecht uitgevoerd.

maar het is hersteld, dus het was wel uitgevoerd

Nee, herstellen is in de tweede instantie de oefening uitvoeren. Dat is net zoiets als maar een tweede mooiere volte achter je eerste slechte volte gaan rijden, dat kan ook niet (kost je zelfs een minpunt), je krijgt gewoon je cijfer voor het eerste. Wat je verkrijgt met herstellen, is dat je uiteindelijk in de goede galop zit voor de rest van de oefening, maar aanspringen kun je maar een keer beoordeeld krijgen.

**Geplaatst**: 07-04-06 14:45

Re: verkeerde galop in B en l

Geplaatst: 07-04-06 14:45

een 1 vind ik niet kunnen als je een 3 geeft bij l !!!
bij licht zou die fout zwaarder bestraft moeten zijn.

**Geplaatst**: 07-04-06 15:01

Re:

Geplaatst: 07-04-06 15:01

Het is al uitgelegd dat in de L het een combinatieonderdeel is.(Zie post van lielle) Als er meerdere dingen uitgevoerd moeten worden, zullen de andere dingen wel uitgevoerd zijn alleen het aanspringen in de goede galop niet en zo komen ze daar op een hoger cijfer. Het is dus niet zo dat er in de B harder gestraft wordt dan in de L.

**Geplaatst**: 07-04-06 20:35

Re:

Geplaatst: 07-04-06 20:35

Ik ben in de Z nog weleens verkeerd aangesprongen

bij een eenvoudige wissel waarin hij heel heet werd. Toen kreeg ik een 5 met de opmerking te laat. Ja ik had wel gelijk weer van galop veranderd maar het was op een korte zijde en ik was de bocht al half door voor ik goed zat.

Ik had overigens gewoon een 7 voor effect van de hulpen

Was wel lekker gematst dus

Nomineer dit bericht ×