Sonja schreef:Dames mag ik jullie er aan herinneren dat in de dressuur een 5 VOLDOENDE is en een 6 RUIM VOLDOENDE? Dus wat zitten jullie te miepen op 6-jes?
Ik vind dat jury's veel te makkelijk 6-en geven,
Dan miep jij nu toch ook op 6-jes.

Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Sonja schreef:Dames mag ik jullie er aan herinneren dat in de dressuur een 5 VOLDOENDE is en een 6 RUIM VOLDOENDE? Dus wat zitten jullie te miepen op 6-jes?
Ik vind dat jury's veel te makkelijk 6-en geven,
Sonja schreef:Dames mag ik jullie er aan herinneren dat in de dressuur een 5 VOLDOENDE is en een 6 RUIM VOLDOENDE? Dus wat zitten jullie te miepen op 6-jes?
Ik vind dat jury's veel te makkelijk 6-en geven, omdat ook zij helemaal niet meer in de gaten houden hoe de punten gewaardeerd dienen te worden. En ik verwijs ook meteen even naar dit topic: viewtopic.php?f=29&t=363393
Sonja schreef:Nee Melanie15, dat is niet de redenatie die achter het verschijnsel Winstpunt zit.
Als jij overal een 5 voor hebt gereden, dan heb je de proef gereden zoals die moet zijn. Dan heb je alles voldoende laten zien, maar krijg je geen winstpunt.
Een winstpunt is namelijk iets extra's. Dus laten zien dat je iets MEER kunt dan precies het gevraagde. Daarom mag je bij het behalen van voldoende winstpunten ook door naar een volgende klasse.
Als je voor alles wat je moet doen precies voldoende rijdt en dat zou dan een winstpunt zijn, dan ga je door n aar een volgende klasse terwijl je qua niveau nog niet boven de proef staat die je op dat moment rijdt.
Ik vind het jammer dat tegenwoordig nog maar weinig ruiters blijken te weten hoe het werkt met punten, en dat dat ook voor jurys geldt. En dat men inderdaad niet meer weet hoe het dient te werken, blijkt wel uit bv het aanpassen van het aantal punten dat gehaald moet worden om door te stromen. Komt doordat er te hoog gepunt wordt....