Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-10-04 14:44

Geplaatst: 29-10-04 14:44

federatievertegenwoordiger ?
Wa's da??? Knipoog

**Geplaatst**: 29-10-04 14:59

Geplaatst: 29-10-04 14:59

Scum schreef:
Dat zou vertaald zoiets zijn als een 2delig pak. Nee, volgens mij was het dan iets anders. De afgelopen 2 jaar hebben ze dat niet meer in de brief gezet.

Zometeen gaan ze nog vertellen dat als je 's winters in een heel koud hokje zit met een schamele verwarming, dat je dan je jas niet aan mag houden. Ik denk dat ik maar eens ga winkelen (paar colbertjes kopen enzo) en dan de rekening bij de KNHS declareer.

staat er niets in vermeld over de pantydracht?

ik heb in of ander blad gelezen dat Mw Verbeek tijdens het jureren in Athene ook panty's aan hoorde te doen!!!

**Geplaatst**: 29-10-04 15:01

Geplaatst: 29-10-04 15:01

Volgens mij stond er niks over panty's bij.

**Geplaatst**: 29-10-04 15:02

Geplaatst: 29-10-04 15:02

Misschien alleen verplicht voor O-juryleden Tong uitsteken

**Geplaatst**: 29-10-04 15:03

Geplaatst: 29-10-04 15:03

dat is nl veiliger, kun je je benen niet zomaar open halen aan de rand van je veiligheidshelm Haha!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-10-04 15:03

Geplaatst door de TopicStarter : 29-10-04 15:03

Panty is verplicht bij een kort rokje, stond gisteren in het bulletin.
Blote benen zijn niet toegestaan Knipoog

**Geplaatst**: 29-10-04 15:04

Geplaatst: 29-10-04 15:04

Gerrie schreef:
Misschien alleen verplicht voor O-juryleden

Alleen als je spierwitte kuiten hebt........

**Geplaatst**: 29-10-04 15:05

Geplaatst: 29-10-04 15:05

Fitzroy schreef:
Panty is verplicht bij een kort rokje, stond gisteren in het bulletin.
Blote benen zijn niet toegestaan

Dat kon aanstaande zomer dan wel eens een sterk tekort aan jurys opleveren omdat van de 200 geslaagde IL-jury's zo ongeveer 198 vrouw is in de leeftijdsklasse 25-35.............

**Geplaatst**: 29-10-04 15:07

Geplaatst: 29-10-04 15:07

Fitzroy schreef:
Panty is verplicht bij een kort rokje, stond gisteren in het bulletin.
Blote benen zijn niet toegestaan

Tja, hoe kort is kort? Dan krijgen we die discussie weer. En wat nou als ik een ladder in mijn panty krijg? Verward

**Geplaatst**: 29-10-04 15:15

Geplaatst: 29-10-04 15:15

ik vind dat een hele goede vraag Scum Haha!

vanaf de knie naar beneden gemeten of naar boven toe *LOL*

Tja, wat doe je als je een ladder krijgt in die panty Verward

Dan moet er toch zeker een exclusieve ruimte aanwezig zijn die aan alle eisen voldoet om er juryleden de mogelijkhied te bieden om warm en ongezien hun panty te verwisselen

**Geplaatst**: 29-10-04 15:19

Geplaatst: 29-10-04 15:19

Gerrie schreef:
ik vind dat een hele goede vraag Scum

vanaf de knie naar beneden gemeten of naar boven toe

Een lange rok voor Jeanette Haazen is een mini voor Barbara Koot..........
Krijgen we dát weer........

En dat soort dingen mogen collega-jury's straks gaan opmeten???
Haha!

**Geplaatst**: 29-10-04 15:27

Geplaatst: 29-10-04 15:27

CGJ12 schreef:
En dat soort dingen mogen collega-jury's straks gaan opmeten???

Ze mogen het alleen als ze mannelijk zijn en zeer aantrekkelijk. De richtlijnen voor het Aantrekkelijke gedeelte moeten nog door de KNHS vastgelegd worden.

*Edit* Nog een vraag. Mag een vrouwelijk jurylid ook een bolhoed op, en mogen mannelijke juryleden ook met een rokje en panty's komen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-10-04 15:53

Geplaatst door de TopicStarter : 29-10-04 15:53

CGJ12 schreef:
En dat soort dingen mogen collega-jury's straks gaan opmeten???

Ik ken maar weinig aantrekkelijke mannelijke juryleden die ook nog hetero zijn *LOL*

De meesten zijn bejaard en/of homo.

**Geplaatst**: 29-10-04 16:00

Geplaatst: 29-10-04 16:00

Scum schreef:

*Edit* Nog een vraag. Mag een vrouwelijk jurylid ook een bolhoed op, en mogen mannelijke juryleden ook met een rokje en panty's komen?

dan heb je wel twee kleedruimtes voor kapotte panties nodig. Maar de eerste mannelijke jury die ik in netkousen en hot pants zie, zet ik voor jullie op de foto Haha!

**Geplaatst**: 29-10-04 16:01

Geplaatst: 29-10-04 16:01

Scum schreef:
..........en mogen mannelijke juryleden ook met een rokje en panty's komen?

Goeie vraag.

**Geplaatst**: 29-10-04 16:07

Geplaatst: 29-10-04 16:07

Lielle schreef:
dan heb je wel twee kleedruimtes voor kapotte panties nodig. Maar de eerste mannelijke jury die ik in netkousen en hot pants zie, zet ik voor jullie op de foto

Dat is misschien wel CGJ12....... Haha!

**Geplaatst**: 29-10-04 16:07

Geplaatst: 29-10-04 16:07

die is dan incognito in het zuiden des lands Haha!

**Geplaatst**: 29-10-04 16:52

Geplaatst: 29-10-04 16:52

Tja, ik ken iemand die bijna altijd in een spijkerbroek en een slobbertrui zit te jureren...

Ik draag geen spijkerbroek, maar ook geen mantelpakjes, zijn ze nu helemaal... Ik heb niet en een mantelpakje, dat is een noodkijk met mijn o-benen!

Als het erg warm is trek ik rustig een net hempje aan en een minirok (zoner panty's). Netje kleden, oke, maar overdrijven hoeft ook niet.

**Geplaatst**: 29-10-04 17:37

Geplaatst: 29-10-04 17:37

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah een mantelpak Verward

Dat nooit

. Ik heb altijd netjes een 2 delig pak aan, dwz een jasje met nette blouse en een broek. Je zult mij nooit of te nimmer in een rok zien, echt nie.

Deze regel bestaat al heel erg lang, een mantelpak voor de dames, maar ik heb dat dus nooit gedaan. In een spijkerbroek zie je mij ook niet jureren, gewoon netjes gekleed.

Maar nu wat anders, wat nu als een jury niet netjes is gekleed, naar huis sturen, ik dacht het toch van niet, want wie zijn dan de dupe..? De deelnemers en dat kan niet vind ik.

Pff, de KNHS weer op zijn best. Haha!

**Geplaatst**: 29-10-04 20:07

Geplaatst: 29-10-04 20:07

Nou jongens, ooit Suzanne in een mantelpakje gezien?????!! Nou op mijn juryexamen dus wel...*zucht* Ik heb nog nooit een uur zo rot gezeten. Scheve mond

Ja Hamoen zei nog dat je ´s zomers ook gepast gekleed hoorde te gaan en dat dus niet alles te zien mocht zijn. *damn* Haha!

**Geplaatst**: 29-10-04 20:27

Geplaatst: 29-10-04 20:27

Suzanne F. schreef:
Nou jongens, ooit Suzanne in een mantelpakje gezien?????!! Nou op mijn juryexamen dus wel...*zucht* Ik heb nog nooit een uur zo rot gezeten.

Ja Hamoen zei nog dat je ´s zomers ook gepast gekleed hoorde te gaan en dat dus niet alles te zien mocht zijn. *damn*

Toen ik mijn juryexamen deed vroor het volgens mij. Ik zat dus met een dikke jas, sjaal, handschoenen en een muts op mijn hoofd waarop een Looneytunes figuurtje stond. Haha!

Ik heb daar geen opmerkingen over gekregen! Haha!

**Geplaatst**: 29-10-04 21:35

Geplaatst: 29-10-04 21:35

CGJ12 schreef:
Alleen als je een cabriolet hebt of aan een tafeltje zit.
Maar dan wel tot de lichte tour en het geldt ook voor de dames.

Hahahaha geweldig!
Vind ik trouwens niet meer dan normaal Schijnheilig

. Als jury moet je toch het goede voorbeeld geven Schijnheilig

.

**Geplaatst**: 30-10-04 21:42

Geplaatst: 30-10-04 21:42

En de schrijvers dan moeten die ook in net?

**Geplaatst**: 30-10-04 22:56

Geplaatst: 30-10-04 22:56

Suzanne F. schreef:
Nou jongens, ooit Suzanne in een mantelpakje gezien?????!! Nou op mijn juryexamen dus wel...*zucht* Ik heb nog nooit een uur zo rot gezeten.

Tijdens mijn examen was ik ruim 8 maanden zwanger. HET excuus voor makkelijk zittende kleding... Haha!

Het geld dat ik me kan besparen om een dressuurhoedje te kopen, kan ik nu dus voor een net (mantel)pakje gebruiken... Cool

Overigens moet je dus van te voren vragen of er een tafeltje/juryhokje/auto staat (als je in de auto/hokje zit, zijn ladders bijv. niet te zien Clown

)

**Geplaatst**: 30-10-04 23:17

Geplaatst: 30-10-04 23:17

Scum schreef:

*Edit* Nog een vraag. Mag een vrouwelijk jurylid ook een bolhoed op, en mogen mannelijke juryleden ook met een rokje en panty's komen?

Als ze een mooi kontje hebben en mooie benen, kom maar op jury mannen in rokjes

Hebben wij vrouwen in ons 'mannelijke' jasje te paard ook nog eens iets leuks om naar te kijken in de proef Cool