Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-09-25 14:35

Geplaatst: 03-09-25 14:35

Gulpje schreef:
Ik vind de consultprijs aan de forse kant om eerlijk te zijn. en dan helemaal als ze dan ook nog 10,15 extra gaan rekenen voor het communiceren van de uitslag...

Utrecht rekent altijd voor hun belletjes.

Toen mijn pony daar stond belde ze tweemaal daags met een update, naderhand begreep ik waarom :')

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-09-25 14:37

Geplaatst door de TopicStarter : 03-09-25 14:37

dravergekkie schreef:
Gulpje schreef:
Ik vind de consultprijs aan de forse kant om eerlijk te zijn. en dan helemaal als ze dan ook nog 10,15 extra gaan rekenen voor het communiceren van de uitslag...

Utrecht rekent altijd voor hun belletjes.

Toen mijn pony daar stond belde ze tweemaal daags met een update, naderhand begreep ik waarom

communiceren uitslag was niet via belletje, arts nam uitgebreid de tijd om met mij de fotos door te bespreken. Belletjes bij eerdere bezoeken (en opname) aan utrecht zijn bij mij nog nooit op de rekening verschenen?

**Geplaatst**: 03-09-25 14:38

Geplaatst: 03-09-25 14:38

Ja, verspreid over de factuur. Ik heb hier zelf geen ervaring mee, maar 38 euro voor het bekappen van twee hoeven vind ik veel. Ik betaal daarvoor 45 euro bij mijn bekapper en dan komt zij ook nog eens aan huis. Goed, dit zal dan een heeeeele goede hoefsmid zijn. Maar raspen/vijlen (zoals het op de factuur staat) is geen rocket science.

**Geplaatst**: 03-09-25 14:43

Geplaatst: 03-09-25 14:43

xRivaldo schreef:
Ja, verspreid over de factuur. Ik heb hier zelf geen ervaring mee, maar 38 euro voor het bekappen van twee hoeven vind ik veel. Ik betaal daarvoor 45 euro bij mijn bekapper en dan komt zij ook nog eens aan huis. Goed, dit zal dan een heeeeele goede hoefsmid zijn. Maar raspen/vijlen (zoals het op de factuur staat) is geen rocket science.

Misschien, maar het wordt wel gedaan door een 3e lijns specialist. Voor die kennis betaal je nu eenmaal

**Geplaatst**: 03-09-25 14:49

Re: hoogte factuur normaal?

Geplaatst: 03-09-25 14:49

Het bedrag is hoog, maar alle losse bedragen vind ik niet zo gek

Je betaalt voor de tijd, de kennis, de ruimte, de apparatuur. En die is bij de universiteitskliniek in Utrecht nu eenmaal uitgebreider en dus duurder dan bij de kliniek om de hoek.

Als je deze rekening vertaalt naar uurloon voor de DA, vind ik dat eigenlijk schrikbarend weinig.

Als je hetzelfde bij een mens zou doen ben je minstens het driedubbele kwijt.

**Geplaatst**: 03-09-25 14:56

Geplaatst: 03-09-25 14:56

Ik vind met name alles m.b.t. de hoefsmid absurd. En bekappen van 2 hoeven, en dan later nog vijlen (dat kun je ook zelf en hoort bij bekappen) en dan dure zooltjes, enz. Daar zou ik dus wat van zeggen, dat vind ik niet normaal.

Mijn ervaring is ook dat een hoefsmid bij een kliniek helemaal niet beter hoeft te zijn dan je eigen hoefsmid. De enige keer dat mijn paard ijzers heeft gehad op een kliniek waren ze er 24 uur later al weer afgetrapt. Kon ze gelukkig zelf er weer onder zetten.
Ben toen 3 weken later ook niet meer langsgegaan voor de controle, want de kreupelheid was verdwenen en paardlief liep al weer in de sport.

**Geplaatst**: 03-09-25 15:09

Geplaatst: 03-09-25 15:09

Polar schreef:
Was dit toevallig een Evidensia of Anicura kliniek?

Dat vroeg ik me ook af maar het bleek dus Utrecht te zijn.
Nou die zijn ook bij het extreme af.

Ik vind de rekening nogal aan de hoge kant eigenlijk en vraag me zo langzamerhand af of het niet een vorm van mode is geworden al deze dure onderzoeken te laten doen.

**Geplaatst**: 03-09-25 15:27

Re: hoogte factuur normaal?

Geplaatst: 03-09-25 15:27

Ik heb een paard op beslag met Hoofpad gehad, in 2023 betaalde ik voor de complete bekap- en beslagbeurt voor rondom ijzers, met Hoofpad voor, ook al 280,- euro voor.
Dus op zich vind ik de kosten voor het beslag op deze factuur niet buitensporig hoog

**Geplaatst**: 03-09-25 15:30

Geplaatst: 03-09-25 15:30

Ik vind het niet hoog, ja de rekening in totaal wel natuurlijk, maar de losse bedragen zijn niet hoog, veel zelfs lager dan bij mijn eigen VA. En er is best veel gedaan.
Het werk van de smid is dan weer wel hoger dan mijn eigen smid zou rekenen maar ook niet zo heel veel hoger.
Maar in totaal vind ik het dus niet hoog.
Maar ik heb misschien een vertekend beeld omdat mijn VA wel bij evidensia aangesloten is :')

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-09-25 15:32

Geplaatst door de TopicStarter : 03-09-25 15:32

germie schreef:
Ik vind met name alles m.b.t. de hoefsmid absurd. En bekappen van 2 hoeven, en dan later nog vijlen (dat kun je ook zelf en hoort bij bekappen) en dan dure zooltjes, enz. Daar zou ik dus wat van zeggen, dat vind ik niet normaal.

Mijn ervaring is ook dat een hoefsmid bij een kliniek helemaal niet beter hoeft te zijn dan je eigen hoefsmid. De enige keer dat mijn paard ijzers heeft gehad op een kliniek waren ze er 24 uur later al weer afgetrapt. Kon ze gelukkig zelf er weer onder zetten.
Ben toen 3 weken later ook niet meer langsgegaan voor de controle, want de kreupelheid was verdwenen en paardlief liep al weer in de sport.

Bekappen staat niet op de factuur? Alleen beslaan, hoofpad, vulling en veilen

**Geplaatst**: 03-09-25 15:46

Re: hoogte factuur normaal?

Geplaatst: 03-09-25 15:46

Ik denk dat je bij een specialist als van Nassau ook niet goedkoper uit was geweest.
Je gaat niet voor een wissewasje naar Utrecht, dus er zal ook wel iets ernstigs aan de hand geweest zijn met dit paard. Anders ga je niet voor 2e lijns zorg lijkt me.

Dus is het veel geld, ja absoluut.
Te duur? Denk het niet anders had de lokale hoefsmid het wel kunnen oplossen.

**Geplaatst**: 03-09-25 15:50

Geplaatst: 03-09-25 15:50

Misschien helpt het om dit te vergelijken? Tarieven zijn wel ruim een jaar oud.
Kosten zijn wat anders verspreid. Maar niet bizar.

Afbeelding

**Geplaatst**: 03-09-25 16:03

Re: hoogte factuur normaal?

Geplaatst: 03-09-25 16:03

Consult is 153 euro ex btw. Dat vind ik voor een specialist niet veel. Vergelijk het ook maar met andere universitair opgeleide beroepen.

**Geplaatst**: 03-09-25 16:05

Geplaatst: 03-09-25 16:05

Martina67 schreef:
Polar schreef:
Was dit toevallig een Evidensia of Anicura kliniek?

Dat vroeg ik me ook af maar het bleek dus Utrecht te zijn.
Nou die zijn ook bij het extreme af.

Ik vind de rekening nogal aan de hoge kant eigenlijk en vraag me zo langzamerhand af of het niet een vorm van mode is geworden al deze dure onderzoeken te laten doen.

Maar wat is er mode aan een kreupelheidsonderzoek, foto's en uitverdoven? Dat is zo ongeveer stap 1 om te achterhalen waar het probleem zit. Wat moet je anders?

**Geplaatst**: 03-09-25 16:23

Geplaatst: 03-09-25 16:23

Blacky94 schreef:
Martina67 schreef:
Dat vroeg ik me ook af maar het bleek dus Utrecht te zijn.
Nou die zijn ook bij het extreme af.

Ik vind de rekening nogal aan de hoge kant eigenlijk en vraag me zo langzamerhand af of het niet een vorm van mode is geworden al deze dure onderzoeken te laten doen.

Maar wat is er mode aan een kreupelheidsonderzoek, foto's en uitverdoven? Dat is zo ongeveer stap 1 om te achterhalen waar het probleem zit. Wat moet je anders?

Ook al best een langdurige mode, in de jaren ‘90 werden al kreupelheidsonderzoeken gedaan.
Je moet toch daar beginnen om een richting te hebben waar je de oorzaak van de kreupelheid moet vinden.

**Geplaatst**: 03-09-25 16:28

Geplaatst: 03-09-25 16:28

Hoop geld ja ..maar de meer belangrijke vraag….helpt het ?Loopt je dier nu weer rad ?
Of moet je pony nu voor de rest van zijn leven duur beslag om uiteindelijk toch kreupel te blijven ?
Als je dier opknapt is het het geld wel waard toch ?
En een diagnose hebben is op zich ook wel wat geld waard.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-09-25 16:31

Geplaatst door de TopicStarter : 03-09-25 16:31

office schreef:
Hoop geld ja ..maar de meer belangrijke vraag….helpt het ?Loopt je dier nu weer rad ?
Of moet je pony nu voor de rest van zijn leven duur beslag om uiteindelijk toch kreupel te blijven ?
Als je dier opknapt is het het geld wel waard toch ?
En een diagnose hebben is op zich ook wel wat geld waard.

Ja dat is afwachten natuurlijk, ik hoop natuurlijk dat hij uiteindelijk genoeg heeft aan gewone breakover ijzers met eventueel alleen een leren zool maar tijd moet dit uitwijzen. Kreupelheid komt waarschijnlijk dat hij op advies van andere da op verkeerd beslag heeft gestaan waardoor de gehele voet nu helemaal niet goed functioneert

**Geplaatst**: 03-09-25 16:53

Re: hoogte factuur normaal?

Geplaatst: 03-09-25 16:53

Ik vind het niet schrikbarend hoog.

We hebben het hier wel over speciaal beslag, dat kost nu eenmaal klauwen met geld.
Ik heb er hier 1 op "speciaal" beslag lopen, welke mijn eigen hoefsmid doet, maar betaal ik al 50 euro per keer extra voor, en dat is simpel een bredere teen inlassen op de achterijzers

Ik vind eigenlijk dat utrecht altijd wel nette bedragen rekent.

Dit jaar heb ik een bezoek gebracht aan MSCD in Heesch, ik zal de details maar besparen, maar ik ging ruim 2200 euro lichter naar huis.

En dat was een kreupelheidsonderzoek, foto's, echo, inspuiten van halsgewricht, en shockwave (dit laatste al bijna 400 euro) en dan rekenen ze ook nog geld voor het uberhaupt langs komen!

Als ze de bedragen niet zo gespecificeerd hadden, had je dan ook over het bedrag gevallen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-09-25 17:01

Geplaatst door de TopicStarter : 03-09-25 17:01

ivy_power89 schreef:
Ik vind het niet schrikbarend hoog.

We hebben het hier wel over speciaal beslag, dat kost nu eenmaal klauwen met geld.
Ik heb er hier 1 op "speciaal" beslag lopen, welke mijn eigen hoefsmid doet, maar betaal ik al 50 euro per keer extra voor, en dat is simpel een bredere teen inlassen op de achterijzers

Ik vind eigenlijk dat utrecht altijd wel nette bedragen rekent.

Dit jaar heb ik een bezoek gebracht aan MSCD in Heesch, ik zal de details maar besparen, maar ik ging ruim 2200 euro lichter naar huis.

En dat was een kreupelheidsonderzoek, foto's, echo, inspuiten van halsgewricht, en shockwave (dit laatste al bijna 400 euro) en dan rekenen ze ook nog geld voor het uberhaupt langs komen!

Als ze de bedragen niet zo gespecificeerd hadden, had je dan ook over het bedrag gevallen?

Ikzelf val niet perse over het bedrag hoor, was meer dat kennis van mij vond dat het heel duur was

**Geplaatst**: 03-09-25 17:10

Re: hoogte factuur normaal?

Geplaatst: 03-09-25 17:10

Ik heb het idee dat Utrecht een ander/nieuw urenverantwoordingssysteem heeft. Vroeger zal een consult orthopedie gewoon 195 euro incl. zijn geweest, nu is het 185 euro consult en 10 euro uitleg.
Idem voor de hoefsmid: beslaan is nu 50 euro per voet, vijlen is 15, kom je op 65 euro per voet. 130 euro voor 2 voeten beslaan incl bekappen is een normale prijs.
(Dempende?) Zooltjes van 25 euro per stuk is ook niet exeptioneel, er zijn er nog wel duurder, inkoop. Alleen die hoofpad vind ik wel prijzig. Er is dus een hele patroon in gegaan en die kost kennelijk ruim 80 euro. En waarom én bijzondere zooltjes én hoofpad?

**Geplaatst**: 03-09-25 17:19

Geplaatst: 03-09-25 17:19

LiannePuthzy schreef:
ivy_power89 schreef:
Ik vind het niet schrikbarend hoog.

We hebben het hier wel over speciaal beslag, dat kost nu eenmaal klauwen met geld.
Ik heb er hier 1 op "speciaal" beslag lopen, welke mijn eigen hoefsmid doet, maar betaal ik al 50 euro per keer extra voor, en dat is simpel een bredere teen inlassen op de achterijzers

Ik vind eigenlijk dat utrecht altijd wel nette bedragen rekent.

Dit jaar heb ik een bezoek gebracht aan MSCD in Heesch, ik zal de details maar besparen, maar ik ging ruim 2200 euro lichter naar huis.

En dat was een kreupelheidsonderzoek, foto's, echo, inspuiten van halsgewricht, en shockwave (dit laatste al bijna 400 euro) en dan rekenen ze ook nog geld voor het uberhaupt langs komen!

Als ze de bedragen niet zo gespecificeerd hadden, had je dan ook over het bedrag gevallen?

Ikzelf val niet perse over het bedrag hoor, was meer dat kennis van mij vond dat het heel duur was

Maar heeft die kennis dan alles bekeken en vergeleken met haar factuur of alleen het bedrag gehoord en vond ze toen dat het veel was? Ik vind het zelf geen schrikbarend bedrag. Het bekappen met speciaal beslag zit er nu natuurlijk ook bij

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-09-25 17:21

Re: hoogte factuur normaal?

Geplaatst door de TopicStarter : 03-09-25 17:21

Vergeleken met haar factuur, alleen als ik haar factuur bekijk is er veel en veel minder uitverdoofd totaal 5 ml waar bij mij 30 ml staat) een stuk minder foto’s, en goedkoper beslag

**Geplaatst**: 03-09-25 17:22

Geplaatst: 03-09-25 17:22

LiannePuthzy schreef:
Vergeleken met haar factuur, alleen als ik haar factuur bekijk is er veel en veel minder uitverdoofd totaal 5 ml waar bij mij 30 ml staat) een stuk minder foto’s, en goedkoper beslag

Ander paard. Je kan geen appels met peren vergelijken.

**Geplaatst**: 03-09-25 17:33

Geplaatst: 03-09-25 17:33

Het lijkt mij dat het best gangbare bedragen zijn. Het lijkt nu hoger uit te vallen omdat je een hoger consult betaalt bij een specialist en je hebt hogere kosten van de smid.

Ik heb onlangs mijn paard voor kreupelheid laten onderzoeken. Zat uitverdoven, röntgenfoto's en echo (alles voor 1 been) bij en kwam uit rond 880 euro.

**Geplaatst**: 03-09-25 17:44

Re: hoogte factuur normaal?

Geplaatst: 03-09-25 17:44

Ik heb niet alles gelezen dus reageer alleen even op je op.

Voor 2 benen met het aantal foto’s dat je noemt en het speciale beslag erbij vind ik het bedrag vrij normaal hoor.

Ik was een aantal weken terug nog voor een kreupelheidsonderzoek ook met foto’s en daarna speciaal beslag dus heb wat vergelijking