Bokt.nl

kimberly1995 schreef:

Is het een optie om de auto op naam van een van je ouders te verzekeren en dat jij als bestuurder wordt aangewezen? Dan is de verzekering niet zo duur, bouw je schadevrije jaren op en kan je die wellicht op den duur mee overnemen.

c_alsemgeest schreef:

kimberly1995 schreef:

Is het een optie om de auto op naam van een van je ouders te verzekeren en dat jij als bestuurder wordt aangewezen? Dan is de verzekering niet zo duur, bouw je schadevrije jaren op en kan je die wellicht op den duur mee overnemen.

Als je dan gebruik moet maken van de verzekering bij een ongeluk of schade kunnen ze daar best moeilijk over gaan doen als TS als beginnend bestuurder dan gereden heeft.

Muurp schreef:

kimberly1995 schreef:

Is het een optie om de auto op naam van een van je ouders te verzekeren en dat jij als bestuurder wordt aangewezen? Dan is de verzekering niet zo duur, bouw je schadevrije jaren op en kan je die wellicht op den duur mee overnemen.

Vanuit iemand die bij een verzekeraar werkt; niet doen.
Als de verzekeraar hier achter komt wordt er niks vergoed, dan schend je namelijk je voorwaarden. Het is niet voor niks dat de bedragen hoger zijn, de kans dat een beginnend bestuurder schade rijdt is ook vele malen hoger.

kimberly1995 schreef:

c_alsemgeest schreef:

Als je dan gebruik moet maken van de verzekering bij een ongeluk of schade kunnen ze daar best moeilijk over gaan doen als TS als beginnend bestuurder dan gereden heeft.

Ook als ze als bestuurder vermeldt staat?

Brainless schreef:

Hoezo wordt er dan niks vergoed?
Mijn vriendin heeft ook een auto waar haar dochter in rijdt en zij staat als regelmatige bestuurder geregistreerd (dus ook hogere verzekering) en volgens jou zijn ze dan niet verzekerd als er wat gebeurd?
En wat als mijn dochter (jong en net rijbewijs) mijn auto leent? Is het dan ook niet verzekerd?

SansaS schreef:

Hoe doe je dit dan met kinderen die in de auto van de ouders rijden regelmatig? Dat onderscheid is toch niet te maken of de ouders of het kind betaald hebben voor de aanschaf.

kimberly1995 schreef:

]

Ook als ze als bestuurder vermeldt staat?

c_alsemgeest schreef:

kimberly1995 schreef:

]

Ook als ze als bestuurder vermeldt staat?

Dan betaal je ook gewoon de tarieven voor de jonge bestuurder.

Femke_Tweety schreef:

E rijbewijs heeft mijns inziens echt meerwaaarde in dit geval.

Vooral ook bij de lessen aangeven dat je met paard op pad wil.

Bij mij werd daar tijdens de lessen echt rekening mee gehouden.
Dus niet alleen technisch hoe je hoort te rijden maar ook wat welke verkeerskeuze betekent voor het paard achterin.
Ik had een instructice die dat echt meenam in de lessen.
Heel zinvol.

Brainless schreef:

Niet helemaal, je basis bedrag is wel hoger, maar maakt gebruik van de (volledige) no-claim van de verzekeringsnemer. Daardoor is het vaak wel een stuk goedkoper.

Muurp schreef:

Brainless schreef:

Niet helemaal, je basis bedrag is wel hoger, maar maakt gebruik van de (volledige) no-claim van de verzekeringsnemer. Daardoor is het vaak wel een stuk goedkoper.

Klopt, met dus als nadeel dat je als bestuurder geen schadevrije jaren opbouwt.

Brainless schreef:

Muurp schreef:

Klopt, met dus als nadeel dat je als bestuurder geen schadevrije jaren opbouwt.

Stel mijn dochter staat bij mij als regelmatige bestuurder dan kan ik wel (een gedeelte) van mijn schadevrije jaren (de tijd dat ze als bestuurder op de polis stond) overdragen aan haar.
Dat scheelt dan weer geld als zijzelf een eigen verzekering afsluit.

kimberly1995 schreef:

Is het een optie om de auto op naam van een van je ouders te verzekeren en dat jij als bestuurder wordt aangewezen? Dan is de verzekering niet zo duur, bouw je schadevrije jaren op en kan je die wellicht op den duur mee overnemen.

Blacky94 schreef:

kimberly1995 schreef:

Is het een optie om de auto op naam van een van je ouders te verzekeren en dat jij als bestuurder wordt aangewezen? Dan is de verzekering niet zo duur, bouw je schadevrije jaren op en kan je die wellicht op den duur mee overnemen.

Misschien ben ik spuit11 want ik heb niet alles gelezen, maar dit klopt dus niet (altijd). Zo ben ik ook een aantal jaar verzekerd geweest, maar toen ik uit huis ging en alles over ging op mijn naam kom ik dus mooi op 0 beginnen met opbouwen.

Overigens zou ik in dit geval minstens wat lessen nemen voordat je met trailer en pony het verkeer in gaat, of evt je BE overwegen, om net even wat meer ervaring en inzicht in het verkeer te krijgen als beginnend bestuurder

Hevonen schreef:

Heb je wel je E-rijbewijs?

Let vooral op in de bochten, een trailer breekt gemakkelijk uit, en dan ga je ergens heen waar je niet naartoe wilt.

kimberly1995 schreef:

Blacky94 schreef:

Misschien ben ik spuit11 want ik heb niet alles gelezen, maar dit klopt dus niet (altijd). Zo ben ik ook een aantal jaar verzekerd geweest, maar toen ik uit huis ging en alles over ging op mijn naam kom ik dus mooi op 0 beginnen met opbouwen.

Overigens zou ik in dit geval minstens wat lessen nemen voordat je met trailer en pony het verkeer in gaat, of evt je BE overwegen, om net even wat meer ervaring en inzicht in het verkeer te krijgen als beginnend bestuurder

Dit heb ik ook gehad, maar dat was alleen maar omdat mijn vader was vergeten mij te benoemen als regelmatige bestuurder. Anders had hij een deel van de no claim/schadevrije jaren aan mij kunnen geven. Was dat in jouw geval ook?