Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Ibbel schreef:_San87_ schreef:Koniks zijn gewoon poolse gedomesticeerde paarden/pony's, hoor, daar is niks wild paard aan.
Dat is niet helemaal waar. Tot in de 19e eeuw werden Poolse 'hitjes' vaak bewust gekruist met Tarpans, die daar toen ook nog gewoon veel rondliepen. Ergens begin 20e eeuw is zelfs een poging gedaan de Tarpan terug te fokken met behulp van die hitten - er is toen heel hard gezocht naar Koniks die zo veel mogelijk leken op de Tarpan.
Die terugfokpogingen hebben ook nog als 'Tarpan' in verschillende dierentuinen rondgelopen.
Dus er zit gemiddeld genomen een redelijke scheut Tarpan in de moderne Konik.
Vermoedelijk qua invloed vergelijkbaar met de scheut Arabier en Berber die er in het Engels Volbloed zit.
Citaat:However, genetic studies now contradict the view that the Konik is a surviving form of Eastern European wild horse, commonly called the tarpan, nor is it closely related to them. The Konik shares mitochondrial DNA with many other domesticated horse breeds and their Y chromosome is nearly identical.
SeaSide schreef:Ik heb er een aantal gehad & nog steeds.
Het is een ras wat ik leuk vind & bij mij als persoon past, maar het is echt niet een standaard Koudbloed tevens vind ik de meeste (niet allemaal) net iets te intelligent als kinderpony.
[ Afbeelding ]
_San87_ schreef:SeaSide schreef:Ik heb er een aantal gehad & nog steeds.
Het is een ras wat ik leuk vind & bij mij als persoon past, maar het is echt niet een standaard Koudbloed tevens vind ik de meeste (niet allemaal) net iets te intelligent als kinderpony.
[ Afbeelding ]
Ik kan me zo voorstellen dat het heel moeilijk is ze op een gemiddelde Nederlandse pensionstal, met Nederlandse weides, op gewicht te houden.
Wel echt een heel leuke foto! Leuk dier.
Ik vind Koniks zelf ook wel leuk om te zien, maar niet om te hebben.
denisesilver schreef:Wie zegt dat deze paarden robuuster zijn? Dat kan ook zomaar schijn zijn. We weten niet veel van deze paarden, omdat ze met name in begrazing worden ingezet.
Picopico schreef:Een van de redenen waarom ze minder geschikt zijn voor de sport is juist een eigenschap die ze zo robuust maakt. Koniks hebben een extra ligament in de hals bij c6-c7, dat bij de meeste paarden ontbreekt. Dit maakt hun hals steviger en minder gevoelig voor blessures, maar ook minder flexibel, wat nadelig is voor met name dressuur.
Mungbean schreef:Ook in andere landen zijn de meer vergevingsgezinde paarden met grote will to please doorgaans populairder.
Er zijn niet zo heel veel mensen die graag met het type werken dat een flinke eigen mening heeft.
Nu vind ik dat op zich juist wel leuk, maar de konik spreekt me verder op geen enkele manier aan.
Wat Seaside schrijft: zo‘n paard heb ik ook gehad dat zich niet liet opsluiten. Heerlijk dier, maar o zo moeilijk om een geschikte stalling voor te vinden.
Ook als mevrouw de kudde niet uitdagend genoeg vond ging ze zelf wel op zoek naar wat beters
Doorgaans willen mensen dat niet
Ninx schreef:denisesilver schreef:Wie zegt dat deze paarden robuuster zijn? Dat kan ook zomaar schijn zijn. We weten niet veel van deze paarden, omdat ze met name in begrazing worden ingezet.
Er is dissectie verricht op meerdere koniks, en ze zijn vergeleken met veel modern gefokte paarden.
Ze verschilden op 34 punten, waaronder punten die voor meer rigiditeit/ stevigheid zorgen en dus meer duurzaamheid geven.
SeaSide schreef:Nog even wat foto's van konikjes in actie door de jaren heen, veelzijdige en enorm intelligente pony's die inderdaad hun bouw niet mee hebben wat de uitdaging groter maakt.
.
Oehlala schreef:Dus meer duurzaamheid is een veronderstelling die niet bewezen is, daar Koniks niet ingezet worden als Sportpaarden of rijpaarden. De meeste zijn verre van optimaal gebouwd als rijpaard, dus hoe ze zich houden is koffiedik kijken. Het enige wat je kunt zeggen met redelijke zekerheid is dat ze op 34 punten verschillen.
Ninx schreef:SeaSide schreef:Nog even wat foto's van konikjes in actie door de jaren heen, veelzijdige en enorm intelligente pony's die inderdaad hun bouw niet mee hebben wat de uitdaging groter maakt.
.
Ik lees nu meerdere malen zaken over de rug en de bouw. Wat bedoelen jullie hiermee?
De meeste afbeeldingen en filmpjes die ik zie, laten paarden zien met een tamelijk rechte rug. Dit is iets waar ik juist op 'val'.
Of gaat het om de korte rug?
Ik ben zelf niet al te groot van stuk en heb geen grote zitmaat, maar voor volwassenen met meer lengte of breedte kan dat inderdaad een uitdaging zijn.
Ninx schreef:Er zijn meer rassen met vergelijkbaar binnenwerk. In eigen land is zowel de Konik maar ook die andere rassen juist wel veelvuldig ingezet voor veel verschillende soorten arbeid.
Ook als rijpaard.
Maar je hebt 'rijpaard' en 'rijpaard'. Veel van deze dieren, maar ook de paarden in bijv Mongolië vragen weinig management in het rijden. Ze lijken rechter, tredvaster, stabieler, en hebben gewoon minder ondersteuning nodig lijkt het.
Toch kom ik ook wel redelijk wat beeld tegen van dieren die wel degelijk dressuurmatig gereden worden.
Ik denk ook dat je interesse van invloed is.
Ik heb vooral interesse in km'ers maken in de natuur. Dan is zo'n paard dat zelfstandiger tussen zijn oren en in zijn lijf is superhandig.
Maar ben je een dressuurruiter, of springruiter, dan vallen dergelijk dieren al snel van je radar.
Hannanas schreef:office schreef:Misschien zitten koninks ook gewoon niet lekker met weinig “vering” zeg maar ?
Juist wel! Je komt bijna niet uit je zadel als je doorzit. Heel relaxte vlakke gangen.