Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Kinke schreef:TS, je spreekt jezelf tegen. aan de ene kant ga je nog rijden, want dat mag. maar tegelijkertijd wil je het paard niet vervoeren want ze kan zichzelf moeilijk houden bij transport. Niemand heeft gezegd dat je het paard kapot rijdt overigens. Geef jezelf en je paard duidelijkheid. Laat een paardentaxi komen of huur een vrachwagentje en ga naar een goede kliniek. Niet blijven aanmodderen met van alles wat juist heel slecht kan uitpakken
Sentir schreef:Kinke schreef:TS, je spreekt jezelf tegen. aan de ene kant ga je nog rijden, want dat mag. maar tegelijkertijd wil je het paard niet vervoeren want ze kan zichzelf moeilijk houden bij transport. Niemand heeft gezegd dat je het paard kapot rijdt overigens. Geef jezelf en je paard duidelijkheid. Laat een paardentaxi komen of huur een vrachwagentje en ga naar een goede kliniek. Niet blijven aanmodderen met van alles wat juist heel slecht kan uitpakken
Momenteel wordt er niet gereden. Nogmaals we weten dit nog maar net.
Da komt.
Hutcherson schreef:Hay TS,
Een osteopaat kan heel prima voelen of musculatuur gespannen is (dat kan volgens mij iedere idioot, maar osteopaten voelen voor hun beroep dus hebben echt gevoelige handen) en ook kunnen zij voelen (en zelfs jou laten voelen) dat wervels wel of niet kunnen bewegen. Bij kissing spines merkt een osteo vaak veel weerstand. Dan kan de beweging van de wervel wel beginnen maar voelt anders dan een normale wervel. Uiteraard bestaan hier variaties in qua weerstand en beweging.
Daarnaast worden veel osteopaten opgeleid met serieuze vraagtekens over de manier van diagnosticeren van kissing spines. Voornamelijk dat manier waarop de fotos gemaakt worden. Een rontgenapparaat divergeert. Dat wil zeggen dat als jij 12-15 wervels op de foto zet, dan zitten er maar 2-3 wervels haaks op de lijn van de foto. Alle andere wervels verlopen naar de zijkant en daardoor kan het beeld vertekenen. Sommige dierenartsen studeren ook verder tot osteopaat en gaan dan anders kijken naar die fotos (en soms maken ze dus een extra loodrechte foto op de wervels waar ze KS verdenken vanwege eerdere foto).
Wens je veel wijsheid hiermee.
D__S schreef:Hoe weet je dat het geen kissing spines zijn? Zijn er foto’s gemaakt?
De osteopaat mag nog de allerbeste zijn, erdoor kijken kunnen ze niet.
Mijn advies zou zijn om eerst foto’s te maken, dit kan gewoon op stal.
Hutcherson schreef:Hay TS,
Een osteopaat kan heel prima voelen of musculatuur gespannen is (dat kan volgens mij iedere idioot, maar osteopaten voelen voor hun beroep dus hebben echt gevoelige handen) en ook kunnen zij voelen (en zelfs jou laten voelen) dat wervels wel of niet kunnen bewegen. Bij kissing spines merkt een osteo vaak veel weerstand. Dan kan de beweging van de wervel wel beginnen maar voelt anders dan een normale wervel. Uiteraard bestaan hier variaties in qua weerstand en beweging.
Daarnaast worden veel osteopaten opgeleid met serieuze vraagtekens over de manier van diagnosticeren van kissing spines. Voornamelijk dat manier waarop de fotos gemaakt worden. Een rontgenapparaat divergeert. Dat wil zeggen dat als jij 12-15 wervels op de foto zet, dan zitten er maar 2-3 wervels haaks op de lijn van de foto. Alle andere wervels verlopen naar de zijkant en daardoor kan het beeld vertekenen. Sommige dierenartsen studeren ook verder tot osteopaat en gaan dan anders kijken naar die fotos (en soms maken ze dus een extra loodrechte foto op de wervels waar ze KS verdenken vanwege eerdere foto).
Wens je veel wijsheid hiermee.
c_alsemgeest schreef:Hutcherson schreef:Hay TS,
Een osteopaat kan heel prima voelen of musculatuur gespannen is (dat kan volgens mij iedere idioot, maar osteopaten voelen voor hun beroep dus hebben echt gevoelige handen) en ook kunnen zij voelen (en zelfs jou laten voelen) dat wervels wel of niet kunnen bewegen. Bij kissing spines merkt een osteo vaak veel weerstand. Dan kan de beweging van de wervel wel beginnen maar voelt anders dan een normale wervel. Uiteraard bestaan hier variaties in qua weerstand en beweging.
Daarnaast worden veel osteopaten opgeleid met serieuze vraagtekens over de manier van diagnosticeren van kissing spines. Voornamelijk dat manier waarop de fotos gemaakt worden. Een rontgenapparaat divergeert. Dat wil zeggen dat als jij 12-15 wervels op de foto zet, dan zitten er maar 2-3 wervels haaks op de lijn van de foto. Alle andere wervels verlopen naar de zijkant en daardoor kan het beeld vertekenen. Sommige dierenartsen studeren ook verder tot osteopaat en gaan dan anders kijken naar die fotos (en soms maken ze dus een extra loodrechte foto op de wervels waar ze KS verdenken vanwege eerdere foto).
Wens je veel wijsheid hiermee.
Sorry, maar er kloppen een aantal dingen niet aan je bericht.
Ja, een osteo kan veel voelen qua spiermassa, en ook of er iets onder aan het etteren is, maar niet wat de exacte oorzaak is. En ja, op reguliere foto's wordt veel gemist, daarom maken goede VA's al tijden niet meer alleen reguliere foto's.
Een goed opgeleide osteopaat doet geen uitspraken over KS, als je weet hoe dik de spiermassa is op delen van de rug, het bot is er met geen mogelijkheid te voelen.
Mijn osteo/fysio gaat bij reële rugklachten niet eens behandelen als er geen goed beeld is vanuit de VA.
Een andere osteo verzekerde een stal genoot dat het niks met het bewegingsapparaat was en alleen spieren. En behandelde er op los. Uiteindelijk hebben wij haar kunnen overtuigen van een foto en het paard bleek een botsplinter te hebben tussen T8 en T9 en schade en artrose aan T10.
Ws ooit op gelopen met trauma in zijn verleden.
Daarbij maakt een goede VA altijd foto's uit meerdere hoeken van de ruggengraat, of ze nu wel of niet als osteo opgeleid zijn. De mijne is dat niet maar heb van zijn reguliere keuring toch echt foto's vanuit meerdere hoeken.
Het enige nadeel is dat ze met röntgen apparaten thuis niet alle hoeken mee kunnen pakken, vaak op de kliniek wel omdat de mobiele apparaten wat beperkter zijn qua draai.