Bokt.nl

Celebi schreef:

Waarschijnlijk ben je helemaal niet aansprakelijk en je stalgenoot ook niet, maar voor de gemoedsrust is het wel fijn als jullie beide verzekerd zijn.

Ibbel schreef:

Celebi schreef:

Waarschijnlijk ben je helemaal niet aansprakelijk en je stalgenoot ook niet, maar voor de gemoedsrust is het wel fijn als jullie beide verzekerd zijn.

Je bént als eigenaar van een dier aansprakelijk. Punt. Altijd. Al stapt één of andere gek ín je wei op je niet ingereden 2-jarige, flikkert er af en breekt een been.
Aansprakelijk is iets anders dan schuldig.

Ibbel schreef:

Je bént als eigenaar van een dier aansprakelijk. Punt. Altijd. Al stapt één of andere gek ín je wei op je niet ingereden 2-jarige, flikkert er af en breekt een been.
Aansprakelijk is iets anders dan schuldig.

DubbelFun schreef:

Als de TS zich puur aan de verzekering overgeeft (zonder weerwoord) én je treft als afhandelaar net een motorliefhebber en/of een paardenhater dan kun je mooi het schip in gaan.
Ik zou dus als eigenaar zeker de vinger aan de pols houden!

DuoPenotti schreef:

Nu is hupsen van een pony voor iemand die niets met paarden heeft best wel een dingetje.
Hem daarmee wat belachelijk maken vind ik niet gepast.
Hij wilde ruimte maken, oke wat te ver, maar deed het wel.
Naar hem toe netjes blijven is wel zo netjes....
Als ze ons bijna van de sokken jagen zijn we ook niet blij...dan terecht

GJ9 schreef:

De meesten hebben het hier over Schade toegebracht door een paard. Maar dat is hier helemaal niet van toepassing. Dat is wel van toepassing wanneer bijvoorbeeld je paard los breekt en iets sloopt bij een ander. Dan ben je inderdaad als eigenaar aansprakelijk, Ook al was jij niet degene die het hek open liet staan bijvoorbeeld .

Maar in dit voorval gaat het over Een verkeerssituatie. De bijrijder is een verkeersdeelnemer, en de motorrijder ook. Ik zou uitzoeken waar je als ruiter te paard onder valt (fietser of voetganger), maar gelukkig is het zo geregeld dat je als kwetsbare weggebruiker niet zo snel schuldig bevonden wordt.

Ik heb in het verleden Ook een aanrijding meegemaakt met paard en auto , Daar was ook schade aan de auto Doordat het paard schrok, Maar ruiter werd niet aansprakelijk bevonden.

Ik vind de bluf Van de motorrijders wel heel hilarisch trouwens. Stel dat je daar verkleed als clown liep en danspasjes maakte, en hij was daarvoor uitgeweken en op zijn plaat gegaan , Hadden ze ook zo gereageerd?

Supertje schreef:

xxPaige schreef:

Je stalgenootje is sowieso niet aansprakelijk voor de geleden schade. Je bent altijd als eigenaar verantwoordelijk voor de acties van je paard, ook als er iemand anders op rijdt. Ik ben benieuwd hoe de verzekering dit gaat zien. Als ik jou verhaal zo lees zou ik zeggen dat je niet aansprakelijk bent en dat de motorrijder zelf is gevallen, maar dat zal misschien woord tegen woord worden (zij waren met 4 rijders en je stalgenootje was alleen). Of waren er getuigen?

Dat probeerde ik degene ‘die heel lang in de verzekeringen had gezeten’ ook duidelijk te maken, maar volgens hem absoluut niet waar
Uiteindelijk zullen ze dan toch wel bij mij terecht komen.
Geen getuigen helaas inderdaad, maar de motorrijders hebben wel ook zelf gezegd dat er geen contact is geweest. Volgens hen werd de pony zo gevaarlijk dat de motorrijder uit zelfbescherming zover uit moest wijken dat hij onderuit ging.