Op basis van oa
https://www.knhs.nl/kennisbank/je-eigen ... ontbinden/ lijkt mij dat het inderdaad onder verborgen gebrek valt, en dat is dus een grond om de koop te ontbinden. (Dat wil zeggen: geld terug naar de koper, paard terug naar de verkoper.)
Klophengst zijn voldoet voor zover ik kan zien aan alle eisen van een verborgen gebrek:
- het is duidelijk in strijd met het gebruiksdoel en de verwachtingen die je hebt als je een ruin koopt
- het is niet duidelijk waarneembaar op het moment van de koop
- het was duidelijk al aanwezig ten tijde van de koop (het is niet iets dat later kan zijn ontstaan)
- het enige punt waar je nog over zou kunnen discussieren is of je moet keuren, maar ik denk eigenlijk dat het erg onwaarschijnlijk is dat dat als een logische keuring gezien wordt, om te bepalen of een ruin ook echt een ruin is. De verkoper zegt dat, daar moet je volgens mij gewoon op kunnen vertrouwen.
Volgens mij moet je hem dus als verkoper wel terugnemen, en kun jij vervolgens dus ook richting de vorige verkoper eisen dat de koop ontbonden wordt.
Ik kan uit de tekst van de KNHS wat dat betreft niets anders halen.