Bokt.nl

Knert schreef:

Ach... doe niet te moeilijk. Geef het bedrag terug. Zet hem opnieuw te koop aan. Haal er desnoods 10 euro advertentiekosten af.

Gaan zij vast wel mee akkoord en jij verkoopt hem alsnog aan een andere partij

Speirs schreef:

Ik zou het geld terug geven en aangifte doen van bedreiging

Knert schreef:

Ach... doe niet te moeilijk. Geef het bedrag terug. Zet hem opnieuw te koop aan. Haal er desnoods 10 euro advertentiekosten af.

Gaan zij vast wel mee akkoord en jij verkoopt hem alsnog aan een andere partij

xanttshe schreef:

Ts, in eerste instantie hebben jullie afgesproken om de koop nietig te verklaren als het paard wordt afgekeurd. Dat heb je zwart op wit staan. Na afkeuring wilde ze het paard alsnog hebben en heb jij het paard gereserveerd. Is er vervolgens een nieuwe afspraak gemaakt? En heb je dat ook zwart op wit staan?

Zo niet, dan staan de kopers sterker. Waarom is dat? Hetgeen wat jullie in eerste instantie hebben afgesproken en wat ook zwart op wit staat boven de wet en het recht. Afgesproken situaties staan boven het recht. Heb je wel de nieuwe situatie besproken en zij gingen akkoord? Dan sta jij sterker, want dan zijn zij akkoord gegaan met een nieuwe afspraak.

Succes.

Spaansepony schreef:

Koper komt op donderdag paard bezichtigen, neemt 2 ervaren personen mee.

jaji schreef:

xanttshe schreef:

Ts, in eerste instantie hebben jullie afgesproken om de koop nietig te verklaren als het paard wordt afgekeurd. Dat heb je zwart op wit staan. Na afkeuring wilde ze het paard alsnog hebben en heb jij het paard gereserveerd. Is er vervolgens een nieuwe afspraak gemaakt? En heb je dat ook zwart op wit staan?

Zo niet, dan staan de kopers sterker. Waarom is dat? Hetgeen wat jullie in eerste instantie hebben afgesproken en wat ook zwart op wit staat boven de wet en het recht. Afgesproken situaties staan boven het recht. Heb je wel de nieuwe situatie besproken en zij gingen akkoord? Dan sta jij sterker, want dan zijn zij akkoord gegaan met een nieuwe afspraak.

Succes.

Ehh, nee gelukkig niet. Hetgeen mensen onderling afspreken, ook schriftelijk, staat absoluut niet boven de wet (en het recht). Dat zou wat moois worden, dan kan iedereen in feite zijn eigen wetten maken? Alle contracten moeten voldoen aan de wet, zo niet, dan geldt de wet. Die staat er immers boven.

Koper schreef:

Spaansepony schreef:

Koper komt op donderdag paard bezichtigen, neemt 2 ervaren personen mee.

Voordat we hier flauw gedoe over krijgen wil ik graag even aangeven dat dat dus niet om bokker Koper gaat Ik ben niet op zoek naar een rijpaard.

TS, lastige situatie. Ik weet niet wat je moet doen maar wil je wel veel succes wensen

cissy schreef:

Ik zou aanbetaling terugstorten onder aftrek vd keuringskosten. Jij hebt keuring geregeld dus jij bent opdrachtgever voor de DA dus moet je ook die rekening betalen. Dit om te voorkomen dat zij de rek niet betalen aan de DA. Die kan er tenslotte niks aan doen dat verkoop niet doorgaat.

janouk schreef:

Ik snap nooit, dat mensen een paard laten keuren, als ze daarna toch niets doen met de uitslag. Paard is afgekeurd en dan willen ze hem toch. Onbegrijpelijk.
Maar nu hebben ze toch beslotwn af te zien van koop.

Ik zou de aanbetaling teruggeven. Ik snap niet zo goed waarom je het niet terug wil geven. Het gaat maar om 4 dagen reserveren. Echt veel schade kan je nog niet hebben door het 4 dagen vasthouden waar je compensatie voor nodig heb.
Het zou mij alle negatieve energieniet waard zijn.

Ik hoop voor jou dat je het paard alsnog wel goedgekeurd krijgt. Want anders heb je een heel ander probleem.

Telpeva schreef:

Weet je inmiddels al meer ts? Je zei dat er vanmiddag meer duidelijkheid zou komen?

KimD schreef:

Rocamor schreef:

Nou, ik ben heel benieuwd hoe die aspirant kopers hierop gaan reageren.

Doodsbedreigingen bij (mogelijke) aanschaf paard. het moet niet gekker worden....

Doodsbedreigingen is het nieuwe schelden... Je leest en hoort het steeds vaker. Echt absurd.