Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-12-16 13:09

Geplaatst: 17-12-16 13:09

Ik heb zelf wel eens aan de hand gehad dat de dierenarts bloed af kwam nemen en dat had moeten koelen maar dat dus niet gedaan had.
Dus moest hij terug komen. Daar heb ik echt geen tweede rekening van gehad van voorrijkosten dubbel.
Natuurlijk totaal geen vergelijk met wat er nu bij jou is gebeurt maar niet elke dierenarts telt altijd meteen alles door. Daar heb ik niet eens zelf om hoeven vragen.

Speel het dus niet meteen hoog op, maar maak het luchtig bespreekbaar.
Dus niet meteen jij bent fout en jij bent aansprakelijk.
Maar het is vervelend gelopen en ik baal van de pijn van mijn paard. En hoe lossen we de rekening nu op.

**Geplaatst**: 17-12-16 13:24

Re: Fout dierenarts. Aansprakelijk?

Geplaatst: 17-12-16 13:24

Er is een groot verschil tussen een behandeling die niet aanslaat of een echte fout.
Antibiotica die niet voldoende werkt bij een infectie is anders dan het verkeerde beem geamputeerd.

In geval van TS heeft de DA de verkeerde kies behandeld of heeft hij per ongeluk tijdens de behandeling de getroffen kies beschadigd?

Bij een fout kun je in het uiterste geval een beroep doen op de beroepsaanspakelijkheid, daar is de DA voor verzekerd. Bij een uitschieter misschien ook maar wordt het veel lastiger en is het hopen dat de DA zelf coulant is met de rekening.

**Geplaatst**: 17-12-16 14:02

Geplaatst: 17-12-16 14:02

Sommige reacties in dergelijke topics maken dat ik steeds beter begrijp waarom dierenartsen particuliere paardeneigenaren als "de klanten uit de hel" bestempelen.... :')

**Geplaatst**: 17-12-16 14:57

Geplaatst: 17-12-16 14:57

Kuggur schreef:
Sommige reacties in dergelijke topics maken dat ik steeds beter begrijp waarom dierenartsen particuliere paardeneigenaren als "de klanten uit de hel" bestempelen....

Hehe,waar zijn die niet-particuliere paardeneigenaren dan? Bedoel je dan Handelaren ofzo, nou daar is niet veel aan te verdienen want die laten niet meer behandelen aan een ziek paard dan de handelswaarde is.

**Geplaatst**: 17-12-16 15:09

Geplaatst: 17-12-16 15:09

tiwi1969 schreef:
Er is een groot verschil tussen een behandeling die niet aanslaat of een echte fout.
Antibiotica die niet voldoende werkt bij een infectie is anders dan het verkeerde beem geamputeerd.

In geval van TS heeft de DA de verkeerde kies behandeld of heeft hij per ongeluk tijdens de behandeling de getroffen kies beschadigd?

Bij een fout kun je in het uiterste geval een beroep doen op de beroepsaanspakelijkheid, daar is de DA voor verzekerd. Bij een uitschieter misschien ook maar wordt het veel lastiger en is het hopen dat de DA zelf coulant is met de rekening.

Voor een fout kan je een DA aansprakelijk stellen, dat is ons recht.
Er is een uitspraak waarin ondanks dat in de voorwaarden van de DA-praktijk schade vergoeding door een fout was uitgesloten, deze voorwaarden als niet wettelijk zijn verklaard door de rechter.

Voordat je gelijk naar een rechter stapt is het normaal om met de arts te praten en te kijken wat er mogelijk is.

**Geplaatst**: 17-12-16 15:24

Re: Fout dierenarts. Aansprakelijk?

Geplaatst: 17-12-16 15:24

Een beetje rare opmerkingen. Je betaald voor behandeling niet voor resultaat? Dus als je tandarts 5 keer een fout maakt zou je 5 x volle pond moeten betalen. Dan zal ik uit een vreemd gezin komen maar als ze een fout maken mogen ze hem ook zelf oplossen van mij.

**Geplaatst**: 17-12-16 15:35

Geplaatst: 17-12-16 15:35

au au au au, een open wortelkanaal, zelf dat 'genoegen' mogen proeven, arm arm paard, wat een helse pijn.

Omdat het hier niet gaat om een niet aangeslagen behandeling, maar een fout van de da, zou ik gewoon even overleggen wat de mogelijkheden zijn. Netjes zou zijn als die noodgedwongen vervolgbehandeling voor het grootste deel op rekening van de kliniek zelf komt ipv dat je die zelf geheel moet dokken.
Immers als die andere da geen fout had gemaakt, waren die kosten niet nodig geweest. Maar goed; fouten kunnen gemaakt worden, dus je bent wel afhankelijk van hun goodwill

Even overleggen met je da. Hopelijk is hij schappelijk.

**Geplaatst**: 17-12-16 18:13

Re: Fout dierenarts. Aansprakelijk?

Geplaatst: 17-12-16 18:13

ik heb een dierenarts gehad die een onjuiste diagnose had gesteld (wat kan gebeuren alleen wij hadden onze twijfels bij die diagnose duidelijk uitgesproken)
Paard had wel een gedeelte vd behandeling gehad toen het niet aansloeg en het dus wat anders bleek te zijn, toen heeft de kliniek uit zichzelf korting gegeven op de tweede, juiste behandeling.
Vond ik wel heel netjes.
In ts haar geval zou het ook wel zo netjes zijn.

**Geplaatst**: 17-12-16 18:44

Geplaatst: 17-12-16 18:44

troi schreef:
Nou mijn punt is dat je behandeld voor een behandeling, natuurlijk omdat je hoopt op een goed resultaat, maar de betaling hangt niet af van het resultaat. Een da behandeld omdat die je paard beter wil maken maar is geen tovenaar waarbij alles altijd lukt.

Maar als de behandeling wordt verprutst met bijkomend letsel als gevolg dan is dat zeker wel een zaak voor de DA. En die zijn daar in de regel gewoon voor verzekerd.

**Geplaatst**: 17-12-16 22:04

Geplaatst: 17-12-16 22:04

Babootje schreef:
troi schreef:
Nou mijn punt is dat je behandeld voor een behandeling, natuurlijk omdat je hoopt op een goed resultaat, maar de betaling hangt niet af van het resultaat. Een da behandeld omdat die je paard beter wil maken maar is geen tovenaar waarbij alles altijd lukt.

Maar als de behandeling wordt verprutst met bijkomend letsel als gevolg dan is dat zeker wel een zaak voor de DA. En die zijn daar in de regel gewoon voor verzekerd.

Er zijn maar weinig dierenartsen die hun foutem toegeven, dan heb je al geen poot om op te staan.

**Geplaatst**: 18-12-16 07:04

Re: Fout dierenarts. Aansprakelijk?

Geplaatst: 18-12-16 07:04

Er is toch wel een groot verschil tussen een "foute" diagnose stellen of medicijnen die niet aanslaan, of zoals hier een gezonde kies foutief aanboren. Dat is "bedrijfsschade" waar de veearts voor verzekerd is. Dat heeft hij/zij niet expres gedaan. Dit kan gebeuren. Maandag bellen en in overleg gaan met de veearts.
Maar eerst alle focus op het herstel van jouw paard.
Beterschap :(:)

**Geplaatst**: 18-12-16 07:30

Re: Fout dierenarts. Aansprakelijk?

Geplaatst: 18-12-16 07:30

Hier ook een half jaar lang aangerommeld door een verkeerde diagnose en dus behandeling van de dierenarts. Op een gegeven moment naar een andere kliniek gestapt, die hadden binnen 10 minuten in de gaten wat er aan de hand was en binnen een week ging het met het paard stukken beter. Ik heb daarop de eerste dierenarts aangeschreven via mail, om te voorkomen dat zo'n gesprek emotioneel wordt. De reactie van de praktijk was, vreemd. De dierenarts in kwestie voelde zich duidelijk persoonlijk aangevallen (terwijl mail duidelijk aan de praktijk was gericht aangezien ze daar alles overlegd had met oa de specialisten op dat gebied) en vonden dat het mijn keus was geweest om door te blijven behandelen ipv naar een kliniek te stappen. Tja, als je dierenarts zegt dat je nog opties hebt en je paard geen pijn heeft (hij had oa glaucoom dus heeft een half jaar barstende hoofdpijn gehad)... Zij waren hier dus (imo) verantwoordelijk voor een verkeerde diagnose, verkeerde behandeling, en verkeerde beeldvorming naar de client toe. Maar geen euro hebben ze me toegemoet willen komen.

Het is net als je auto naar de garage brengen, je betaald voor de uren en onderdelen die erin gestopt worden, of ze een probleem nou oplossen of niet. Voor alle coulance ben je overgeleverd aan de welwillendheid van de personen waar je mee te maken hebt. En die welwillendheid creeer je over het algemeen niet door meteen 'op je strepen te gaan staan' of eisen te stellen.

Uiteindelijk kun je natuurlijk ook naar de rechter stappen. Maar dat kost je veel tijd, geld en stress zonder garantie dat je de (extra) kosten eruit haalt. Daar moet je maar aan willen beginnen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-12-16 11:38

Re: Fout dierenarts. Aansprakelijk?

Geplaatst door de TopicStarter : 18-12-16 11:38

De dierenarts in kwestie belt ons maandag. Ik ga er van uit dat hij zelf over de kosten begint en anders doe ik dat zelf. Hij is erg bekwaam in zijn vak dus ik denk dat hij zelf ook baalt van deze fout.

Met de merrie gaat het gelukkig nu eindelijk wat beter. Ze is sinds gisteren weer begonnen met eten (slobber) en ze is weer een stuk vrolijker en alerter. Dat is natuurlijk hartstikke fijn.

**Geplaatst**: 27-12-16 19:28

Geplaatst: 27-12-16 19:28

BoydS schreef:
De dierenarts in kwestie belt ons maandag. Ik ga er van uit dat hij zelf over de kosten begint en anders doe ik dat zelf. Hij is erg bekwaam in zijn vak dus ik denk dat hij zelf ook baalt van deze fout.

Met de merrie gaat het gelukkig nu eindelijk wat beter. Ze is sinds gisteren weer begonnen met eten (slobber) en ze is weer een stuk vrolijker en alerter. Dat is natuurlijk hartstikke fijn.

Zijn jullie eruit gekomen?

Nomineer dit bericht ×