Bokt.nl

Schoentje schreef:

Het probleem van opsplitsen in zowel de dressuur als in het springen, gaat inderdaad de grens van het splitsen zijn.
Het simpelste zou zijn: een prof is een ruiter die de hoofdkostwinning uit de paarden haalt en de rest is amateur. Dat is in ieder geval vrij letterlijk wat het begrip 'professioneel' betekent.

Het volgende probleem zal zijn, dat het waarschijnlijk toch nooit goed genoeg is voor sommigen. Dat jonge meisje met dat ervaren paard, die oudere man dat maar in die lagere klasse blijft hangen, die jongen die met geluk een heel goed jong paard heeft gekocht en die vrouw met dat brave amateurpaard, zullen in elke verdeling onder de amateurs vallen, maar bij de dressuur en/of het springen toch vaak vooraan eindigen.
Misschien is het makkelijker, als ik sommige redenen om te willen splitsen lees, om de groepen te verdelen in: 'ruiters met weinig zelfreflectie, die eigenlijk gewoon niet goed genoeg rijden' en 'ruiters die niet zeuren en op concours gaan om beter te worden'

Schoentje schreef:

Het probleem van opsplitsen in zowel de dressuur als in het springen, gaat inderdaad de grens van het splitsen zijn.
Het simpelste zou zijn: een prof is een ruiter die de hoofdkostwinning uit de paarden haalt en de rest is amateur. Dat is in ieder geval vrij letterlijk wat het begrip 'professioneel' betekent.

Het volgende probleem zal zijn, dat het waarschijnlijk toch nooit goed genoeg is voor sommigen. Dat jonge meisje met dat ervaren paard, die oudere man dat maar in die lagere klasse blijft hangen, die jongen die met geluk een heel goed jong paard heeft gekocht en die vrouw met dat brave amateurpaard, zullen in elke verdeling onder de amateurs vallen, maar bij de dressuur en/of het springen toch vaak vooraan eindigen.
Misschien is het makkelijker, als ik sommige redenen om te willen splitsen lees, om de groepen te verdelen in: 'ruiters met weinig zelfreflectie, die eigenlijk gewoon niet goed genoeg rijden' en 'ruiters die niet zeuren en op concours gaan om beter te worden'

jasmijn78 schreef:

miss_lizje schreef:

Als ik naar de dressuur kijk zou er soms best wel eens een scheiding mogen komen. Zeker op de grotere concouren waar een mega vrachtwagen aankomt waarbij een paar personen in bijna elke klasse meerijden en met al het prijzengeld er vandoor gaan vind ik ergens toch wel sneu.

Ik heb vaak genoeg met mijn eenvoudige trailer met mijn eenvoudige voor weinig geld aangeschafte paard tussen de grote vrachtwagens gestaan. Desondanks ging ik vaak genoeg wel met een prijs naar huis. Het is je eigen valkuil dat je je daardoor af laat schrikken. En niet alles is altijd wat het lijkt. Ik ken er zat die spullen, vrachtwagens en paarden hebben waar je U tegen zegt en maar heel gewoontjes of zelfs ondermaats rijden. Als jij je op het voorterrein al laat ontmoedigen omdat je een dure vrachtwagen ziet, dan ben je iid bij voorbaat al kansloos. Maar dat ligt dan niet direct aan die dure vrachtwagen hoor.

jasmijn78 schreef:

miss_lizje schreef:

Net zo sneu als mensen die in hun klasse blijven hangen tot de 30 winst omdat "ze graag de eerste prijs hebben" (jaja die zijn er dus ook! paard gewoon klaar voor volgende klasse maar die eerste prijs blijft het belangrijkste voor sommige).

Ik zie niet in wat daar sneu aan is? Ik denk dat veel mensen er juist verstandig aan doen om de klassen vol te rijden en niet meteen te promoveren bij 10 magere wp. En daarna vastlopen. Het is toch juist leuk om eens voor die prijs te gaan? Ik rij juist vaak door tot 20 of meer wp. Dan probeer ik juist om per proef er nog een beetje extra uit te rijden. De oefeningen nog een beetje beter uit te voeren. Eigenlijk zou je pas moeten promoveren als je een paar keer dubbele wp per proef hebt gescoord. Dat is voor mij pas het teken dat je wel toe bent aan een hoger niveau.

Gini schreef:

Natuurlijk moet je elkaar niet afgunstig en met een scheef oog aankijken, maar als ik het puur om de gezelligheid en samenhorigheid en 'ah, kijk ons eens vrienden zijn' zou doen, dan doe ik wel mee aan een oliebollenrit.

jasmijn78 schreef:

Waarom niet? Het is maar net hoeveel tijd, geld en energie je er in wilt en kunt stoppen. Adelinde had tot nog niet zo heel lang geleden ook maar een paard en een baan als juf Engels. Wat haar onderscheidde was mentaliteit. Als amateur heeft zij het toch mooi tot int. GP geschopt.

En zo ken ik nog wel meer voorbeelden van mensen die 'amateur' zijn, en zich toch zeer professioneel weten te presenteren op wedstrijd. Die er een gewone baan op naast houden.

Gini schreef:

Ik vind dat onderlinge wedstrijden/oefenwedstrijden/winterwedstrijden en zo van die wedstrijdjes die her en der zelf door maneges georganiseerd worden anders flink onder de noemer 100% amateur vallen.

Tango1979 schreef:

MAAR... de KNHS/ wedstrijden moet er voor iedereen zijn. En de echte amateur (die bijvoorbeeld af en toe eens een wedstrijdje mee wilt pakken voor de gezelligheid) valt denk ik wel een beetje tussen wal en schip op dit moment. Kan me dus voorstellen dat dit voor teleurstelling zorgt.

daffie1986 schreef:

Als die ruiter/amazone paarden van anderen rijdt waar ze b.v. 600-800 euro per maand mee verdient ook niet? 3 van zulke B/L/M/Z of welk niveau paarden dan ook, maakt dus 1800 - 2400 euro euro per maand. Trek daar de kosten van stro, ruwvoer, krachtvoer, vervoer naar wedstrijden, starten vanaf (voor het gemak gaan we er maar even vanuit dat het paard aan huis staat bij de amazone/ruiter en in goede gezondheid is) dan blijft er nog steeds een boterham salaris over. Het is alleen de vraag of je er dan ook nog beleg op wilt ja of nee en dat maakt nu net het verschil tussen de pro en de amateur. Daar komt dan nog bij dat je als pro volgens de Nederlandse wet BTW moet afdragen en dat een amateur dit meestal zwart doet/nog niet nodig is.

Er heeft vroeger een keer een artikel over een springruiter in een blaadje gestaan. Hierin vertelde de ruiter dat de trainingskosten per paard 1.000 euro per maand betaalde. Dat geld werd alleen maar gebruikt voor de stallingskosten en het salaris van de ruiter. De kosten van veearts, hoefsmid, wedstrijden, transport enz. werden allemaal doorberekend aan de eigenaar.

Tango1979 schreef:

Gini schreef:

Ik vind dat onderlinge wedstrijden/oefenwedstrijden/winterwedstrijden en zo van die wedstrijdjes die her en der zelf door maneges georganiseerd worden anders flink onder de noemer 100% amateur vallen.

Mijn ervaring is juist dat deze er steeds minder zijn. In mijn omgeving staan maneges die FNRS proeven uitschrijven, niet echt te springen om ruiters van 'buitenaf'. Hetzelfde geldt voor pensionstallen, die wedstrijden staan vaak ook niet open voor ruiters die elders staan.

jasmijn78 schreef:

Als je er als amateur weinig voor wilt doen en toch met een lint naar huis wil dan kun je dat soort wedstrijden rijden.

Gini schreef:

Ik vind dat onderlinge wedstrijden/oefenwedstrijden/winterwedstrijden en zo van die wedstrijdjes die her en der zelf door maneges georganiseerd worden anders flink onder de noemer 100% amateur vallen.

Tango1979 schreef:

Gini schreef:

Ik vind dat onderlinge wedstrijden/oefenwedstrijden/winterwedstrijden en zo van die wedstrijdjes die her en der zelf door maneges georganiseerd worden anders flink onder de noemer 100% amateur vallen.

Mijn ervaring is juist dat deze er steeds minder zijn. In mijn omgeving staan maneges die FNRS proeven uitschrijven, niet echt te springen om ruiters van 'buitenaf'. Hetzelfde geldt voor pensionstallen, die wedstrijden staan vaak ook niet open voor ruiters die elders staan.