Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
MiReRe schreef:Ik zie soms mensen les krijgen met een oortje in, en de instructeur met microfoon en zendertje.
Dat lijkt mij een heel handig systeem voor voorlezers en ruiters. Zo kun je de voorlezer altijd verstaan, ook bij harde wind en hagel op het manegedak.
! KNHS geeft volgens mij zelfs geen dispensatie af voor slechthorende/dove ruiters, onder het mom 'je leert de proeven maar uit je hoofd'.
ik heb wel eens vol overgave een Western Horsemanship proef in spiegelbeeld uitgevoerd. Heel stom en was gediskwalificeerd

Bellatrix schreef:Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat als jurylid niet zo op prijs stel.
Ja, in de lagere proeven vind ik het niet zo heel erg en knijp ik wel een oogje dicht maar bij de hogere proeven moet je gewoon weten waar je mee bezig bent en als het goed is heb je de proef al tig keer geoefend en zou je dus moeten weten waar je heen moet...
Roodvos schreef:loesje166 schreef:ik roep eigenlijk nooit WAT, want daar kun je voor gediskwalificeerd worden..
Nee, niet gediskwalificeerd, en ook niet uitgesloten (belangrijk verschil!) Je bent vermoedelijk in de war met "hulp van derden". Als de voorlezer iets "leest" wat niet in het boekje staat kan dat als hulp van derden worden gezien en kan je worden uitgesloten.Casca schreef:Ohja?
Dat stemhulpen niet mogen, logisch. Maar even een korte vraag om herhaling richting de voorlezen eigenlijk ook niet??
In het reglement staat dat de deelnemer geacht wordt de proef te kennen. Je kunt dus wel aftrek krijgen voor een stemhulp.
Remember schreef:MiReRe schreef:Ik zie soms mensen les krijgen met een oortje in, en de instructeur met microfoon en zendertje.
Dat lijkt mij een heel handig systeem voor voorlezers en ruiters. Zo kun je de voorlezer altijd verstaan, ook bij harde wind en hagel op het manegedak.
Dat mag niet tijdens de proef! KNHS geeft volgens mij zelfs geen dispensatie af voor slechthorende/dove ruiters, onder het mom 'je leert de proeven maar uit je hoofd'.

Remember schreef:MiReRe schreef:Ik zie soms mensen les krijgen met een oortje in, en de instructeur met microfoon en zendertje.
Dat lijkt mij een heel handig systeem voor voorlezers en ruiters. Zo kun je de voorlezer altijd verstaan, ook bij harde wind en hagel op het manegedak.
Dat mag niet tijdens de proef! KNHS geeft volgens mij zelfs geen dispensatie af voor slechthorende/dove ruiters, onder het mom 'je leert de proeven maar uit je hoofd'.


) en zowiezo door bij indoor concoursen de muziek uit te laten zetten tijdens mijn proeven.Lowara schreef:Hier eentje die die dispensatie niet kreeg
echt te schunnig voor woorden, niet iedereen kan makkelijk 2 verschillende proeven compleet uit hun hoofd leren ( laat staan 4 verschillende, heb meestal 2 dieren in 2 verschillende klasses lopen).
En helaas hier 50% doof, dus echt wel irritant in gebieden waar veel " ruis" zit ( mijn orefen filteren altijd het verkeerde geluid).
en trust me, een dressuurterrein geeft extreem veel ruis
hier opgelost door mijn voorlezers de proeven knoerd hard op te laten schreeuwen ( regelmatig ruzie gehad met andere deelnemers hierdoor) en zowiezo door bij indoor concoursen de muziek uit te laten zetten tijdens mijn proeven.
Ook worden de letters opgelezen door middel van benamingen ( Eduard-Bernard afwenden etc) opgelezen zodat ik deze hoor.
Bij niet horen schreeuw ik gewoon een keer ' Herhaal".
en mjah.. zelfs al deze dingen erbij zorgt er nog regelmatig voor dat ik het gewoonweg niet hoor, en rij dus regelmatig verkeerd
Moet je ook een ziekenhuisverklaring/hoorspecialist oid bij de aanvraag aanleveren? 
En wat de zenuwen betreft; gewoon veel wedstrijden rijden, ik doe het al mijn hele leven en heb er totaal geen last meer van
. Had ik zelf maar beter moeten leren. Remember schreef:uit het hoofd leren is misschien niet even makkelijk voor iedereen maar echt wel haalbaar.
Ik ben dus echt innig dankbaar voor een voorlezer aan de kant want ik ga na intensief leren niet verder komen dan 5 onderdelen ofzo. Vroeger had ik trouwens een supergoed geheugen voor alles wat geschreven stond, maar op een of andere manier is dat ook gewoon verdwenen. 


