Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
A_man schreef:ik had dit ong. 3 weken geleden met mijn fjordje ook.
tijdens het inrijden super geen stap verkeerd gezet,
ree rondje ring, mocht beginnen.. net 2 oefeningen gedaan en jahoor ik moest stoppen.
natuurlijk eruit gegaan ( omdat ze peesblessure heeft gehad en atrose in de achterbeen )
de jury kon mij ooik niet vertellen welk been ze haar kreupel vonden lopen maar ze liep kreupel volgens hun :S
op het harde gedraafd, volgende dag gelongeerd... NIETS!
weg 18euro... gaat niet om het geld, maar die jury zat op de schopstoel volgens mij want meerdere kregen het te horen maar zijn wel door gaan rijden ( sommige zelf winstpunten daar gereden:S )
afgelopen zondag weer gestart.
1 en 2e geworden met winstpunt..
is gewoon altijd moeilijk..
gewoon weer starten, hopen dat ze er dan "doorheen" kijken
JPS schreef:Toch denk ik dat je beter oorzaken van kreupel lopen kunt gaan uitsluiten.
Het druist namelijk zeer tegen de natuur van een paard in om bewust te gaan kreupelen.
Paarden zijn vluchtdieren en wanneer zij dit zouden doen, stellen zij zich immers zeer bewust kwetsbaar op?
Dat is toch niet logisch, _Jessie.
Bedankt voor je uitnodiging maar ik denk dat het zonde is van jouw- en van mijn tijd want je overtuigt me daarin sowieso niet. Ik geloof er absoluut niet in, sorry. Ik denk dat er iets anders aan de hand is en ik hoop voor je paard dat je verder wilt zoeken en niet vasthoudt aan de aanname dat het hier gaat om 'bewust kreupel lopen'._Jessie schreef:Dan nodig ik je graag een keer uit om dat bij hem uit te komen proberen
Heb het hem dat regelmatig zien en voelen doen. Als weg rennen in de wei niet lukte dan liep hij gewoon kreupel mee.
En dan echt heel overdreven door zakken terwijl er niks aan de hand was. Ja paard heeft blessure opgelopen ooit aan schouders en toen liep
hij wel degelijk kreupel. Dus als hij uit de wei werd gehaald en kreupel liep ging hij weer terug.
Dat is een jaar zo geweest. Je kan mijn niet vertellen dat dat paard dat niet onthoudHij staat onder regelmatige controle van deskundige mensen dus
Maar inderdaad misschien een goed idee van jullie op HC te starten. Zal daar is op gaan zoeken voor haar
maar kan je vertellen dat paard volledig doorgelicht is zowel foto als gewoon zo.silviasilvia schreef:Jaa, ben benieuwd of meer mensen dit hebben meegemaakt?


Johanna59 schreef:Om wat voor reden dan ook, tijdens de proef moet een paard zuiver lopen. Dat het dan een draver is maakt niets uit. Goed is goed. Doet een paard dat niet, dan wordt je uit de baan gestuurd. En terecht.
grauwman schreef:Maar het gebeurt helaas wel. Al zo vaak combinaties gezien welke op 3 benen liepen en dan komt het ook nog wel eens voor dat zo'n iemand een winstpunt behaald.
Heb dat zelf ook een keer ondervonden ik ben zelf een paar onderdelen voor het einde gestopt omdat m'n paard steeds slechter liep komt de jury naar me toe ' waarom stop je je had winst gehad als je je proef had uitgereden'.
Heb het paard van TS zien lopen en ik kon er niets aan zien terwijl ik erg kritisch ben, hij loopt anders anders maar voor een B pony proef vindt ik het erg ver gaan om meteen uit te sluiten. Ook het feit dat de jury niet kan aantonen aan welk been het paard niet goed loopt is natuurlijk ook twijfelachtig. Vindt het erg naar dat je eerste proef ooit op deze manier moet eindigen omdat de jury dat zo beslist zonder reden met uitleg.
kleinvosje schreef:Daar wil ik toch nog wel even op reageren. Ten eerste kunnen wij als jury niet weten of het iemands allereerste proef ooit is, en is ook geen reden om iemand dan maar niet uit te sluiten. Ten tweede: grauwman, was je erbij toen de jury de combinatie uitsloot, heb je gehoord wat er gezegd werd? Waarschijnlijk niet, dan vind ik ook niet dat je zo kunt oordelen zoals je nu doet. Het hoeft ook niet twijfelachtig te zijn als de jury niet duidelijk aan kan geven aan welk been het niet goed loopt, wij zijn geen dierenartsen. En aangezien die soms al moeite hebben met het definitief vaststellen aan welk been het dier niet goed is...
Een jury sluit echt niet iemand voor zijn of haar lol uit. We zitten er uit liefde voor de sport. Ik vind het dan ook heel jammer dat de jury in dit geval de zwarte piet toegeschoven krijgt, zonder dat er van haar kant uit een verhaal kan worden verteld. Erg jammer...
silviasilvia schreef:Hooii,
Gisteren zou ik mijn eerste B-wedstrijd gaan rijden.
Tijdens het inrijden was hij super, hij was ontspannen, hij bleef bij me, zocht me hand op etc.
Toen ik mijn eerste proef ging rijden mocht ik eerst één rondje door de bak, maar toen we langs het juryhokje kwamen vond hij het ineens erg eng daar, hij draaide om.
Maar na een tweede keer erlangs te gaan, vond hij het nog steeds wel erg spannend maar draaide niet meer op.
Toen ik de proef wou gaan beginnen aandraven, van hand veranderen middendraf dan weer van hand veranderen maar dan in stap ging goed alleen hij was beetje gespannen op dit moment doordat hij dat hokje nog steeds eng vond, en maakte daardoor ze pas soms niet helemaal af.., maar toen ik aan het hand veranderen was kwam de jury naar buiten dat ik maar moest stoppen omdat mijn paard niet goed loopt hij is kreupel zegt ze..
Alleen hij is echt niet kreupel, heb hem nagekeken van alles maar er is echt niks, hierna in de binnenbak weeer gereden en hij was gewoon weer normaal.Verschillende mensen hebben gekeken en lesgeefsters hebben gekeken en zijden dat er niks aan de hand was, dat het gewoon zijn loopje is ( draver ) , Wat had de jury in zo'n geval moeten doen?
Groetjesss!
silviasilvia schreef:dat snap ik echt wel natuurlijk dat is logisch, maar er zit zoveel onduidelijkheid in.
Dat is wat het onduidelijk maakt, maar de regel is opzich vrij duidelijk. Bij onregelmatig tonen kan de combinatie uitgesloten worden.
, maar een regel is heel snel toegepast in deze situatie.
, maar het had me geen ene bal gescheeld als ik bijwijze van 120 punten had gehad. 