robert45 schreef:heb even een stuk opgezocht.
Dit gaat dan wel over een iets ander onderwerp. Alleen de aansprakelijkheid blijft hetzelfde.
Wanneer ik een bordje in de speeltuin hang met daarop
‘SPELEN GEHEEL OP EIGEN RISICO’, is de speeltuin dan
juridisch afgedekt voor mogelijke claims WA/ongevallen?
Naast het beantwoorden van deze vraag wil ik speeltuinorganisaties een aantal handreikingen geven om zich op een andere wijze in te dekken tegen schade
1. Kan een speeltuinorganisatie zich tegen schadeclaims indekken door zo’n bordje te plaatsen?
Een speeltuinorganisatie heeft allerlei verplichtingen ten opzichte van de spelende kinderen en moet schade voorkomen.
Dat lukt niet altijd. Een speeltuinorganisatie wil zich daarom indekken tegen schadeclaims en probeert door zo’n bordje op te hangen -zoals dat zo mooi heet- alle aansprakelijkheid voor eventuele tekortkomingen aan de eigen kant uit te sluiten.
Zo’n bordje heeft weinig zin, omdat een speeltuinorganisatie geen algehele uitsluiting van aansprakelijkheid kan bedingen. Zo’n beding bezwaart namelijk kinderen (en ouders) onredelijk, omdat een speeltuinorganisatie in zo’n geval niet aangesproken zou kunnen worden op al dan niet verwijtbare tekortkomingen, waardoor kinderen (en ouders) gevolgschade hebben geleden. Schade, die aan lijf en leden of kleding e.d. is ontstaan als gevolg van het spelen in de speeltuin.
Met een bordje ‘SPELEN GEHEEL OP EIGEN RISICO’ kan een speeltuinorganisatie zich dus niet indekken tegen claims.
Daarom zijn goede verzekeringen geen luxe!
Je kunt in het aansprakelijkheidsrecht dit soort dingen niet met elkaar vergelijken.
Dit is écht appels met peren hoor.