Bokt.nl

Duhelo schreef:

tuurlijk kun je dat, jouw paard jouw regels
volgens mij kun je een bijrijder zelfs verplichten om een verzekering aan te gaan (is misschien een betere optie, ikzelf heb een verzekering dat ik ALTIJD verzekerd ben, met welk paard dan ook en op welke plaats dan ook, verzekering is wel zo, val je eraf zonder cap = geen verzekering)
indien je dus verplicht om een verzekering aan te gaan (aan ong 50 euro per jaar) verplicht je ze onrechtstreeks ook om een cap te dragen...

Anoeska schreef:

Duhelo schreef:

tuurlijk kun je dat, jouw paard jouw regels
volgens mij kun je een bijrijder zelfs verplichten om een verzekering aan te gaan (is misschien een betere optie, ikzelf heb een verzekering dat ik ALTIJD verzekerd ben, met welk paard dan ook en op welke plaats dan ook, verzekering is wel zo, val je eraf zonder cap = geen verzekering)
indien je dus verplicht om een verzekering aan te gaan (aan ong 50 euro per jaar) verplicht je ze onrechtstreeks ook om een cap te dragen...

Misschien is het niet handig om belgische antwoorden te geven op een nederlandse wetgevingsvraag. Want in NL is daar namelijk niets van waar. Welke verzekering zou er niet uitbetalen dan? Je zorgverzekering betaald gewoon hoor als er zorg nodig is of je nou een cap op hebt of niet.

Ayasha schreef:

Anoeska schreef:

Misschien is het niet handig om belgische antwoorden te geven op een nederlandse wetgevingsvraag. Want in NL is daar namelijk niets van waar. Welke verzekering zou er niet uitbetalen dan? Je zorgverzekering betaald gewoon hoor als er zorg nodig is of je nou een cap op hebt of niet.

En dan graag nog correcte belgische wetgeving als het dan toch moet want ook hier kan je niemand verplichten een verzekering aan te gaan, de meeste doen het gewoon op hun familiale. Je KAN een verzekering nemen maar die gaat dan meestal over wedstrijden en een cap is NIET verplicht, ook niet als je de verzekering neemt. De enige reden waarom mensen dat denken is omdat ze op wedstrijden cap (of hoedje) verplichten maar dat heeft niets te maken met de verzekering. Da's gewoon reglement.

Duhelo schreef:

je kan ze inderdaad niet wettelijk verplichten, maar wel verplichten in de zin van geen verzekering = niet rijden.
en daarnaast, een familiale staat alleen in als je paard schade aanbrengt aan derden, maar niet aan zijn ruiter (dus paard breekt uit, knalt op een auto = verzekerd, paard loopt uw bijrijdster om = verzeker, bijrijdster valt van paard af = verzekering van de bijrijdster (hospitaalverzekering oid)
en indien ze daar te weten komen dat het van een val van een paard is zit er kans in dat je zelf mag afdokken.

Ayasha schreef:

Duhelo schreef:

je kan ze inderdaad niet wettelijk verplichten, maar wel verplichten in de zin van geen verzekering = niet rijden.
en daarnaast, een familiale staat alleen in als je paard schade aanbrengt aan derden, maar niet aan zijn ruiter (dus paard breekt uit, knalt op een auto = verzekerd, paard loopt uw bijrijdster om = verzeker, bijrijdster valt van paard af = verzekering van de bijrijdster (hospitaalverzekering oid)
en indien ze daar te weten komen dat het van een val van een paard is zit er kans in dat je zelf mag afdokken.

Kan je het dan niet simpeler maken en zeggen "of cap of niet rijden"? ipv ze op kosten te jagen?
De meeste mensen in Belgen hebben ook hospitalisatie, die staat dan weer in voor (ernstige) schade aan jzeelf.
Dus waarom zou je dan NOG een verzekering moeten nemen als hospitalisatie en familiale alles dekken?
En waarom zou je moeten dokken als je van je paard valt?

Duhelo schreef:

Het zijn verzekeringen e, als ze moeilijk kunnen doen doen ze moeilijk
de familiale vd eigenaar van mijn bijrijdpaarden dekt niet de schade als ik eraf klets, dat doet mijn hospitalisatieverzekering,
maar als die te horen krijgen dat het van een val van het paard was, kan het zijn dat ze niet tussenkomen wegens risicovolle sport, dus ik neem het zekere voor het onzekere, en heb een verzekering aangegaan dat ik op ieder moment, met ieder paard, op iedere locatie verzekerd ben

CrossHorse schreef:

Als er iemand rijd zal ik altijd zeggen op eigen risico!

Als er een cap is zeg ik altijd dat ze die op moeten zetten, maar soms lukt het niet, dus ja dan is het eigen risico.

eyoor schreef:

ik ben zelf een bijrijder, maar als jij als eigenaar wil dat je bijrijder een cap op doet lijkt me het niet meer dan logisch dat de bijrijder dat doet, wanneer zij dit niet doet zou ik haar er zeker op aanspreken. Laatst hoorde ik dat mocht er iets gebeuren en de ambulance moet komen, ze van de ambulance zelfs vragen of je een cap op had,wanneer dit niet het geval is nemen ze je niet eens mee. Heb ik ook maar gehoord hoor weet niet wat er waar van is natuurlijk.