Bokt.nl

CharleyT schreef:

eerlijker gepunt wordt???????????????????Dat is toch een vreemde opmerking naar de jury collega's die op de zuidhollandse aan de slag waren. Want; jureer je buiten je regio doe je het eerlijk, en jureer je bij je eigen regio dan opeens niet.
Ik neem aan dat je het niet zo letterlijk bedoelt. heeft het niet meer te maken met deelnemers die weer een excuuspunt ontdekt hebben??
Bovendien zullen er ook wel jury collega's zijn, die net als ik wel lid zijn van een vereniging, maar verder geen enkele band hebben met die club.(behalve de jaarlijkse contributie betaling).
Dan zijn er de collega's die met regelmaat in verschillende regio's jureren, omdat ze op een regio grens wonen.

CharleyT schreef:

Precies, als je al enige jaren regelmatig jureert dan kom je ook steeds meer combinaties tegen die je eerder gehad hebt. Dus het beeld kennen van combinaties is nooit uit te sluiten. So what, wordt er niet te veel gedoe gecreeerd rond eigen of vreemde regio jureren.
Je zult altijd bekende gezichten tegenkomen, en ook nieuwe combinaties. Dat gebeurd elke reguliere wedstrijd ook, het hele jaar door en door het hele land.

Rianne schreef:

Attitude schreef:

Klopt, je hebt idd te maken met grensgevallen.
In dat opzicht zou er misschien een lijst bijgehouden moeten worden.
Ook wie er al in de voorgaande jaren op een regio heeft gejureert bijvoorbeeld.
Zodat er genoeg roulatie is.

Ik moet zeggen, ik heb dit jaar voor NH wel weer de juryleden gevraagd van vorig jaar, A. omdat ik weet hoe ze jureren en B. omdat het gewoon makkelijker is voor mij.
Ik zorg wel dat ze een andere klasse jureren als het jaar ervoor, al zegt dat ook niets want een combinatie kan nu ook een klasse hoger starten dan normaal.

Lovely schreef:

Het is een mooi streven, maar er zaten wel mensen uit Noord-Holland en zelfs uit de nabije omgeving te jureren. De meesten waren misschien van buiten, maar niet allemaal .

Attitude schreef:

femiaans schreef:

En even voor klein vosje, natuurlijk, als je het examen hebt gehaald mag je jureren, maar om direct op een kampioenschap te gaan jureren? Het is een beetje als je rijbewijs halen. Zogauw je dat binnen hebt, leer je pas autorijden

Ben ik het niet mee eens.
Wij hadden er een aantal tijdens het examen die niet of nauwelijks afweken van de hoofdjury.

Bovendien zit alles nog vers in je geheugen.
Met de huidige selectie en cursus denk ik dat ze de nieuwe juryleden aardig goed klaarstomen.

WestBest schreef:

Ik heb zelf meerdere keren de juryleden geregeld voor de RK en mijn streven was idd om de juryleden buiten de regio op te zoeken. Waar ik tegenaan liep:

- Juryleden die het dan 'te ver rijden' vinden
- De juryleden zijn mij dan ook niet altijd bekend, wat een zeker risico met zich meeneemt. Het is me dus een keer gebeurd dat er een (Z) jurylid tussen zat dat er met punten echt behoorlijk naast zat. Dat bleek in zijn eigen regio bekend te zijn.
- Juryleden komen officieel uit een andere regio, maar blijken wel degelijk in deze regio les te geven. Of ik 2 dagen voor het kampioenschap nog even de startlijst wilde omgooien omdat zij hun lesklanten niet mogen beoordelen. Hier ligt dus ook een verantwoordelijkheid bij de juryleden zelf.

Het is echt een hele klus om überhaupt zoveel juryleden bij elkaar te krijgen. Dus ik vond het zelf nooit zo'n heel groot probleem om er enkele juryleden uit de eigen regio tussen te hebben, waarvan ik zeker ben van hun kwaliteiten.