Bokt.nl

hessel schreef:

M_i_R schreef:

volgens mij is het toch stappen IN de wending, anders had er wel gestaan: Afwenden, daarna arbeidsstap... lijkt mij?

dit dacht ik ook, dus ik doe het ook altijd in de wending.

Mootje schreef:

Welk commentaar kreeg je hierop dan?

Lielle, zeg twee punt aftrek... Dus een 4 ipv een 6!

casperrr schreef:

Het is toch gewoon lezen? Snap dat niet zo hoor... Er staat en arbeidsstap, niet daarna! Als je het na de wending moest doen had je wel daarna gelezen...

Lielle schreef:

sorry, even wat kort geformuleerd. Een overgang in de wending is makkelijker, dus als je hem later (en goed) rijdt is het dus een hogere moeilijkheidsgraad. Ik wil overigens niet zeggen dat je dus een hoger punt zou moeten krijgen maar twee punten aftrek lijkt mij heel veel.

Juryleden, hoe zien jullie dat?

(o, en het is niet een persoonlijke ergernis, voor alle duidelijkheid).

Anoniem schreef:

Eerst wenden en dan stappen. In de wending gaan stappen ziet er bijna altijd rommelig uit. Nooit commentaar op gehad

holly schreef:

Erin erna dat maakt allemaal geen drol uit, als het maar correct gebeurt en dat is hetgeen ontzettend vaak niet gebeurt.
Overal binnendoor, nergens met de hand tot op de letter rijden, op het verkeerde been lichtrijden en dan ook nog eens gaan lopen zeuren dat ze geen winstpunt hebben gekregen.

Het is dus niet boeiend of de overgang precies in de draai wordt uitgevoerd of net in ie ene rechte pas, als de overgang maar goed getoond wordt.

Wat de stap betreft, deze moet gewoon mooi en ruim zijn.

Het halsstrekken is daar waar je paard nog mooi rond en geconcentreerd blijft met een teugel die zo lang is als mogelijk, maar dit punt, is mijn ervaring, wordt door elke jury anders bekeken, dus doe gewoon wat bij jou en je paard past.

Wat betreft de teugels op maat maken, daar zag ik net wel een erg rare manier van voorbij komen, eerst de buitenteugel. Wie is jouw juf?
De ene hand fungeert als lus en met de andere hand trek je je teugels daar doorheen op maat. Op die manier heb je altijd beide teugels tegelijkertijd en vlug op maat.

Mootje schreef:

De juryleden die ik ken geven een dikke onvoldoende wanneer je na de wending in stap gaat.

Dat van de teugels zien veel juryleden niet eens als het wel verkeerd gaat. Laatst las ik in een topic dat iemand die nu Z rijd, altijd met links groette en hier nog nooit commentaar op had gehad. Erg slordig van de juryleden...

ikke129 schreef:

op de dvd van de proeven zeggen ze t mag voor de wending, in de wending of na de wending;)