Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
suus_ schreef:Ik sluit me aan bij m'n stalgenootjeIk zie NH als een omgang en huisvesting in 1.
Ik zit er zelf tussen in;
Mijn paard staat 24/7 buiten in de zomer en winter, ik vind het belangrijk om uit ontspanning en vertrouwen samen te werken, te grondwerken, maar ik laat bijvoorbeeld een traditioneel bekapper komen. Ik heb geen zadel voor mn paard, maar als ik ooit weer koop; een boom of boomloos maakt niet uit, zolang het maar goed zit op het paard.
Hier heeft het zogenaamde 'NH' en het zogehete 'traditionele' allebei wat van weg. Maar ik noem het gewoon 'Normaal', met een hoofdletter N

) en mensen hun ding laten doen.grietje14 schreef:Niemand zal er niet vanuit gaan hoe een paard denkt of gaat reageren. Als je er nooit rekening mee houdt raakt je paard vanzelf gespannen en een paard leert alleen als hij ontspant. Dus IMO kun je ze niet in een hokje plaatsen, omdat een paard niet zou leren bij Niet-horsemanship mensen en jij het over leren hebt.suus_ schreef:Wat versta je onder wel (natural??)horsemanship en niet horsemanship?
onder horsemanship versta ik , er vanuit gaan hoe het paard denkt. en zo met hem te werk gaan.
onder de niet horsemanship manier versta ik , het tegenovergestelde. juist er helemaal niet vanuit gaan hoe het paard denkt, en hem de dingen leren op een andere manier.
kynshiri schreef:voor mij is horsemanship gewoon 'paardvaardigheid'. iemand die op een rustige manier constructief bezig kan zijn met een paard, hem dingen kan duidelijk maken en niet door middel van getrek, gesleur of gemep werkt...voor mij is het dus meer gewoon een correcte behandelingswijze van het dier waardoor het jou WILT volgen als baas.
ik vind dat niet samengaan met een bepaalde stroming of optoming eerlijk gezegd. hoewel bep combinaties wel kunnen getuigen van paardvaardigheid door bv met neckrope te kunnen rijden of in het algemeen door het ontbreken van allerlei hulpmiddelen (het kan aantonen dat je wel weet waar je mee bezig bent bv). helaas zie ik ook veel dingen die voor mij niet onder horsemanship vallen binnen de NH. het eindeloos herhalen van de 7 games van parelli bv terwijl je paard er eigenlijk willoos/ gedesinteresseerd bij staat (en dit niet doorhebben), of elke keer met een join-up starten (waarvoor dit echt niet bedoelt is!) kunnen hier wel gelden als goede voorbeelden vind ik.
). _vivi_ schreef:Ik doe er ook aan, ben nu bijna 2 in les bij een speciale manege daarvoor bij mij in de buurt.
Wat ik voor mezelf daaruit ervaar is dat de communicatie tussen jou en het paard duidelijker is, als jij als persoon weet hoe je die paardachtige lichaamstaal weet om te zetten naar je eigen lijf, maar dat het toch begrijpelijk is voor het paard.
Wat ik geleerd heb is dat paarden als eerste handelen uit overlevings drang, weet jij een veilige omgeving te creëren voor je paard, en kan laten zien 'ik zorg voor jou' dan zou het paard zich bij jou 'kudde' aansluiten en dan kan er een vriendschap ontstaan omdat er wederzijds vertrouwen is ontstaan.
Ik merk dat dit bij het ene paard sneller gaat dan bij de ander, sommige paarden zijn heel open, anderen vrij gesloten.
Ook merk je bij welke paarden je op dezelfde golflengte zit, met die paarden zal je band dus sterker zijn, omdat je beide het zelfde leuk vind (voorbeeld: jij wil racen, paard is traag van aard, kan er irritatie zijn van beide kanten, als het paard ook van racen houd heb je iets gemeen met dat dier en vullen jullie beide elkaars behoefte aan).
In principe spreek je dus een universele 'taal' uit die voor elk paard begrijpelijk zal zijn, alleen is elk paar anders in zijn manier van reageren.
Ik vind het soms wel lastig om dit aan mensen uit te legen die zelf nog geen ervaringen of situaties hebben opgedaan op deze manier, vaak snappen mensen je toch niet helemaal, omdat sommige dingen zo via non verbale communicatie gaan, en je dat echt zelf moet ervaren in je eigen lijf.
Vaak vind ik dat best jammer, omdat ik van mezelf weet hoe geweldig het kan zijn en kan voelen, dat gevoel wil ik anderen dan ook vaak mee geven maar gaat bijna niet.
Hebben jullie dat trouwens ook dat je vaak niet alles even goed kan vertellen omdat het niet zomaar een trucje is? (effe vraagje binnen dit topic als dat mag).
grietje14 schreef:_vivi_ schreef:Ik doe er ook aan, ben nu bijna 2 in les bij een speciale manege daarvoor bij mij in de buurt.
Wat ik voor mezelf daaruit ervaar is dat de communicatie tussen jou en het paard duidelijker is, als jij als persoon weet hoe je die paardachtige lichaamstaal weet om te zetten naar je eigen lijf, maar dat het toch begrijpelijk is voor het paard.
Wat ik geleerd heb is dat paarden als eerste handelen uit overlevings drang, weet jij een veilige omgeving te creëren voor je paard, en kan laten zien 'ik zorg voor jou' dan zou het paard zich bij jou 'kudde' aansluiten en dan kan er een vriendschap ontstaan omdat er wederzijds vertrouwen is ontstaan.
Ik merk dat dit bij het ene paard sneller gaat dan bij de ander, sommige paarden zijn heel open, anderen vrij gesloten.
Ook merk je bij welke paarden je op dezelfde golflengte zit, met die paarden zal je band dus sterker zijn, omdat je beide het zelfde leuk vind (voorbeeld: jij wil racen, paard is traag van aard, kan er irritatie zijn van beide kanten, als het paard ook van racen houd heb je iets gemeen met dat dier en vullen jullie beide elkaars behoefte aan).
In principe spreek je dus een universele 'taal' uit die voor elk paard begrijpelijk zal zijn, alleen is elk paar anders in zijn manier van reageren.
Ik vind het soms wel lastig om dit aan mensen uit te legen die zelf nog geen ervaringen of situaties hebben opgedaan op deze manier, vaak snappen mensen je toch niet helemaal, omdat sommige dingen zo via non verbale communicatie gaan, en je dat echt zelf moet ervaren in je eigen lijf.
Vaak vind ik dat best jammer, omdat ik van mezelf weet hoe geweldig het kan zijn en kan voelen, dat gevoel wil ik anderen dan ook vaak mee geven maar gaat bijna niet.
Hebben jullie dat trouwens ook dat je vaak niet alles even goed kan vertellen omdat het niet zomaar een trucje is? (effe vraagje binnen dit topic als dat mag).
ja dat mag hoor. ja dat heb ik zelf ook wel eens. dan probeer je het uit te leggen, maar is het niet altijd even makkelijk om uit te leggen. vrijheidsdressuur is trukjes, dat kun je wel uitleggen , maar dit is echt lichaamstaal en er vanuit gaan hoe een paard denkt. das soms ook vrij persoonlijk per team, en das moeilijk uit te leggen. lichaamstaal lukt bij mijn paardje heel goed, als ik dan op een bepaalde manier beweeg, (kijk daar heb je het al , lichaamstaal is moeilijk uit te leggen.) dan weet ze dat ze naast me moet lopen, of achter me . en ook andere dingen als ze naast me loopt.

grietje14 schreef:nh is er vanuit gaan hoe een paard denkt ,
en zo met hem omgaan.
Waratje schreef:Horsemanship (natural of niet) gaat inderdaad om zowel het paard als de mens, het gaat om het vorm geven van die relatie.
Maar daarin kun je heel veel verschillende keuzes maken. Voor mij is het van belang om met mijn paarden "samen" te zijn, waarbij ik wel bepaal wat we doen of niet doen, maar waarbij de paarden ook inbreng hebben in wat ze leuk of minder leuk vinden. Hierbij sta ik meer open voor wat de paarden leuk vinden dan bijvoorbeeld een ruiter die op hoog niveau (ruim voorbij Z) wedstrijden wil rijden. Dat betekent niet dat die wedstrijdpaarden het heel slecht hebben bij die ruiter, alleen dat het paard minder inbreng heeft. Voor sommige paarden is dat zelfs wel prettig, dan hoeven ze niet na te denken, maar moeten gewoon hun kunstjes vertonen en dan is iedereen ook blij.
( geld voor mezelf , maar het zal waarschijnlijk ook wel bij jou werken, gewoon eens proberen !)
Waratje schreef:grietje14 schreef:nee opzich is een bit ook niet zo verkeerd. alleen zonder bit is leuker, als je je paard nog onder control hebt. maar het idee dat je paard eens geen ijzer in de mond heeft is wel mooi
Waarom is dat "mooi"? Paard zonder ruiter is eigenlijk ook wel een mooi idee
Ik zat wel effe bij mezelf van, ships ennu?
Ik zat wel effe bij mezelf van, ships ennu?
als je paard al goed reageert op de teugels , kun je het beste een cordeo gebruiken , want die zijn wel ff goedkoper dan een halsring:P , een halsring is wel iets ''harder'' maar dat heeft manny dus niet nodig , beter toch
? trouwens , je kunt boeken lezen hierover , maar ik heb ook een site waar je misschien iets aan hebt ; http://yefebra.webklik.nl/page/home ( ben pas begonnen met de site , dus hij is nog niet af , vandaag heb ik foto's gemaakt van het rijden met halsring , die staan er morgen wel op )