Bokt.nl

LiVetime schreef:

@ Ikke, ik bouw graag een band met mijn paard op, zodat ze voor mij werkt omdat ze daar plezier in heeft en niet omdat het moet. Ik wil graag een paard dat mij voor 100% vertrouwd en dat kan alleen als ik naar haar toe zo duidelijk en consequent mogelijk ben. In mijn persoonlijke ruimte komen mag van mij alleen als ik haar daar toe uitnodig, maar écht niet vanuit een dominantie van haar kant.

MaaikeMo schreef:

ikke schreef:

Wie bepaalt er wie ranghogere is?? Ik zie met grote regelmaat paarden waarvan WIJ DENKEN dat ze "ranglagere" zijn, schuren aan een paard waarvan WIJ DENKEN dat ze "ranghogere" zijn. Dus of klopt jou theorie niet over rangordes of het inzicht in rangordes van het NH-wereldje deugd nergens heen.

Misschien heb je dan niet goed genoeg gekeken naar de rangorde?

LiVetime schreef:

@ Ikke, ik bouw graag een band met mijn paard op, zodat ze voor mij werkt omdat ze daar plezier in heeft en niet omdat het moet. Ik wil graag een paard dat mij voor 100% vertrouwd en dat kan alleen als ik naar haar toe zo duidelijk en consequent mogelijk ben. In mijn persoonlijke ruimte komen mag van mij alleen als ik haar daar toe uitnodig, maar écht niet vanuit een dominantie van haar kant.

LiVetime schreef:

NH neemt de persoonlijkheid van paarden niet af hoor
Dan heb je daar toch even een heel verkeerd beeld bij.
En slaafs volgen heeft niks uit te staan met het opbouwen van een band. Een paard dat plezier heeft in het werk en mij gráág wil volgen uit haarzelf, die is toch geen slaaf????

LiVetime schreef:

Wat zie je daar precies gebeuren dan?
(volgens mij gaan we nu wel erg offtopic)

Wranglerbutt schreef:

Johanna59 schreef:

Paarden hebben onderling rangorde. Niet met mensen. Dat is een mensengedachte!

Je hebt het erg mis!
LiVetime heeft goed uitgelegd

Johanna59 schreef:

En al helemaal niet onderdanig. Je paard mag nooit bepalen, als je er mee bezig
bent, wat hij graag wil.

Iris82 schreef:

Ik heb absoluut ook ranglagere zien schuren aan ranghogere.
Dus de dominantietheorie begint bij mij ook te wankelen hoe langer ik er over nadenk...

LiVetime schreef:

Dus dan kan een mens ook geen leider zijn als je het op die manier bekijkt. Beetje heel erg kort door de bocht, vind je niet?
Als een paard tegen je staat te schuren dan vindt hij je niet lief, maar een mooie schuurpaal die toevallig binnen zn bereik staat.
Ooit een lagere in rang tegen de leider van de groep zien schuren? Dacht t niet

FlowerPower schreef:

Gewoon jeuk dus

LiVetime schreef:

Vind het zo krom als wat. Dus in een kudde bestaat er geen rangorde en is er feitelijk dus ook geen leider?

Johanna59 schreef:

LiVetime schreef:

Vind het zo krom als wat. Dus in een kudde bestaat er geen rangorde en is er feitelijk dus ook geen leider?

Jawel,

paarden onderling.
Honden onderling, koeien, kippen, alle dieren.
Mensen onderling, ja, ja.

Maar soorten niet onderling.
Daar geld de wet van de snelste, de sterkste of de slimste.
Leven of opgegeten worden.
Mensen zijn slimmer dan dieren. Daarom kunnen ze dus met (veel) dieren omgaan.

Johanna59 schreef:

Mensen zijn slimmer dan dieren. Daarom kunnen ze dus met (veel) dieren omgaan.

Naborah schreef:

FlowerPower schreef:

Gewoon jeuk dus

Niet meer en minder!