Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-02-09 12:12

Geplaatst door de TopicStarter : 13-02-09 12:12

Dat zal ook het lasitige zijn in deze zaak je kunt bijna niet bewijzen dat er kwade opzet in het spel is.

Ze zitten denk ik vast op het feit dat er geen bloedonderzoek is gedaan.

Maar als ik heel eerlijk ben is de paardenwereld wel vern**kt dat je op voorhand je verkoper al zo moet wantrouwen.
Erg jammer is dat.
Helaas zie je dit niet alleen in de paardenwereld

**Geplaatst**: 13-02-09 12:15

Geplaatst: 13-02-09 12:15

Niet echt handig om zelf niet bij de keuring te zijn.
Sterker nog, bij de eerste keer had ik het paard al niet meer hoeven hebben.
Geen bloedmonsters, zelf niet aanwezig bij de keuring, geen eigen DA, het is inmiddels 4 maanden verder.. Ik geef je niet veel kans.

**Geplaatst**: 13-02-09 12:31

Geplaatst: 13-02-09 12:31

Hallo,

Ik heb eens mijn wetboeken geraadpleegd. Dat zegt niet alles want ik ben nog lang niet uitgestudeerd, dus
misschien klopt er zo hier en daar iets niet. Maar volgens mij heeft dit ook te maken met 'goede trouw'.
Het is hier wat vreemd dat de verkopende partij zomaar even gauw het paard heeft laten keuren en pas na
die tijd belt.. Is het hier misschien al de bedoeling geweest van de verkopende partij op de koper op het ver-
keerde been te brengen? Dan is volgens mij de verkopende partij gewoon aansprakelijk, maar het lastige is de
bewijslast, want bewijs maar eens dat ze 'te kwader trouw' het paard gauw hebben laten goedkeuren en ver-
kocht hebben.

Omdat je met een particulier te maken hebt sta je wel snel minder sterk omdat er namelijk een 'onderzoeksplicht'
en een 'inlichtingenplicht' bestaat. Wanneer je bij een professional je paard koopt, dan heeft deze een een
inlichtingenplicht die zwaarder weegt dan de onderzoeksplicht van de koper. Wanneer je echter bij een particulier
koopt dan weegt vaak jou onderzoeksplicht zwaarder dan de inlichtingenplicht van de verkopende partij.

Ik denk dus dat de rechter een afweging zal maken tussen enerzijds goede trouw/kwader trouw (want ik neem aan
dat je achteraf zelf ook wel vind dat het wel heel frapant is gegaan, gauw zonder van te voren te laten weten aan
de koper het paard laten keuren), maar anderzijds ook tussen de inlichtingenplicht/onderzoeksplicht.

Wat betreft de DA, het is ook heel vreemd dat hij op een 1/2 uitkomt en 2 andere onafhankelijke DA's op een 2/3,
maar welke wettelijke bepalingen hierop van toepassing zijn weet ik zo niet. Ik wil het eventueel wel voor je proberen
uit te zoeken, maar wat ik al zei ik ben nog lang niet afgestudeerd:).

Succes ermee!

Groeten Joyce

PS ik denk wel dat een vordering misschien kans van slagen zal hebben.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-02-09 12:38

Re: Kun je hiermee een zaak beginnen en sta je sterk?

Geplaatst door de TopicStarter : 13-02-09 12:38

Joyce@ super bedankt voor je uitleg.
Als je tijd hebt en het leuk vind om het verder uit te zoeken wil ik daarvan graag gebruik maken.
Maar alleen als je er tijd voor hebt.

Janne@ Ik ben niet de koper geweest in dit verhaal.
Maar achteraf hadden ze het paard beter kunnen laten staan.

**Geplaatst**: 13-02-09 12:42

Re: Kun je hiermee een zaak beginnen en sta je sterk?

Geplaatst: 13-02-09 12:42

Ik ga mijn best doen, moet er even achter zien te komen of er een speciale regeling/wet of wat dan ook bestaat voor DA's (vast wel), als 't niet lukt dan hoor je het wel, en als het wel lukt uiteraard ook;)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-02-09 12:48

Re: Kun je hiermee een zaak beginnen en sta je sterk?

Geplaatst door de TopicStarter : 13-02-09 12:48

dankje!

**Geplaatst**: 13-02-09 12:49

Re: Kun je hiermee een zaak beginnen en sta je sterk?

Geplaatst: 13-02-09 12:49

Heb zo eerst college dus vandaag wordt 'm niet meer, maar ga morgen even voor je kijken

**Geplaatst**: 13-02-09 15:37

Geplaatst: 13-02-09 15:37

@crossmonster;

Ja, ik weet dat er da's zijn die dat doen. Mijn paard was helemaal in orde, had zelfs hele mooie voeten. Ik vroeg dus de foto's omdat ik dat gewoon leuk vond. Kreeg ze niet, wel als hij afgekeurd was. Heb hier ook foto's van een afgekeurd paard liggen. De da gaf als verklaring dat de foto's kunnen gaan zweven en bij een afgekeurd paard meegegeven kan gaan worden als mensen oneerlijk willen zijn en om dat te voorkomen, bleven de foto's bij hem. Iedereen mocht ze ter inzage zien en doorsturen naar een andere da was geen probleem.

Het zou misschien beter zijn als alle DA's dat zouden doen, ik heb ook nooit de foto's van andere delen van mijn paard meegekregen bij andere klinieken, bleef op de kliniek.

Laatst bijgewerkt door Judje op 13-02-09 16:15, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Quote verwijderd. Graag alleen quoten indien nodig, meestal is het noemen van de gebruikersnaam voldoende.

**Geplaatst**: 13-02-09 17:58

Re: Kun je hiermee een zaak beginnen en sta je sterk?

Geplaatst: 13-02-09 17:58

Een goed dierenarts merkt elke foto met datum en naam van paard ....

**Geplaatst**: 13-02-09 18:03

Geplaatst: 13-02-09 18:03

Klopt, maar ik heb helaas ook al een keer meegemaakt dat een da mee speelde met de verkoper en dat is best een raar iets. Wij zijn weg gegaan, maar ik kan mij voorstellen dat er mensen zijn die meteen vertrouwen hebben.

Daarom kan ik mij TS wel voorstellen.

**Geplaatst**: 15-02-09 18:10

Geplaatst: 15-02-09 18:10

_Susan_ schreef:
wolf359 schreef:

Het paard was niet kreupel bij de eerste keuring maar onregelmatig, mijn fout heb het in de beginpost verkeerd omschreven.
Ze willen inderdaad van het paard af omdat het paard voor sport is gekocht en daavoor nu niet ingezet lan worden.
Voor die prijs had ik zelf wel opdracht gegeven voor een bloedonderzoek.

[

Kreupel en onregelmatig is hetzelfde. Ben je het hier niet mee eens, leg me dan het verschil maar eens uit.

**Geplaatst**: 16-02-09 12:27

Re: Kun je hiermee een zaak beginnen en sta je sterk?

Geplaatst: 16-02-09 12:27

hoihoi,

heb nog even wat rond gezocht. Niet echt heel veel kunnen vinden behalve dat je misschien terecht zou kunnen bij het veterinair tuchtcollege als je voldoende aanwijzingen hebt dat de dierenarts zijn werk niet goed heeft gedaan. Verder zou ik een vordering instellen bij de burgerlijk rechter als je ergens bewijs hebt dat de verkoper bewust het paard 'stiekem' heeft laten keuren terwijl hij zelf wist dat het paard niet goed was. Het vervelende is denk ik dat hij zich toch zal gaan beroepen op het zogenaamd 'deskundig advies' van de DA.

Je zult je bij de burgerlijk rechter kunnen beroepen op 'bedrog' (art. 3:44 BW). Dit kan leiden tot een vernietiging van de overeenkomst.

Er zijn advocaten gespecialiseerd in het hippisch recht, maar er bestaat verder geen 'wetboek van hippisch recht' o.i.d. dus je zult moeten zoeken in het Burgerlijk wetboek en met name boek 3, 6 en 7. Misschien kun je je eens door zo'n hippisch advocaat laten informeren. Succes ermee en als je het nog laat voorkomen ben ik wel nieuwsgierig hoe het afloopt:)..

Groeten Joyce

**Geplaatst**: 16-02-09 12:48

Geplaatst: 16-02-09 12:48

@ susan

hoi susan,

toevallig was zo een soort gelijk geval op tv bij das je goed recht (op sbs6)
je heb 6 maanden de tijd dus je bent zeker niet te laat.
mits je maar wel de verkoper binnen 6 maanden SCHRIFTELIJK op de hoogte stelt.
ik zou zeker even wat info inwinnen bij een jurist.
je heb wel een punt en denk dat ze er wel wat mee kunnen.
maar je moet de verkoper wel snel op de hoogte stellen.
dit valt onder verborgen gebreken.
en ze hadden jou nooit mogen bellen om te zeggen dat de keuring al gedaan was.
dit hadden ze onder jou toeziend oog moeten doen.
en ook door een jou uitgekozen DA.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-02-09 18:20

Re: Kun je hiermee een zaak beginnen en sta je sterk?

Geplaatst door de TopicStarter : 16-02-09 18:20

Joyce@ bedankt voor je speurwerk ik ga het verder doorgeven.
Als er een zaak komt laat ik de uitslag weten in dit topic.

Caspar@ jij ook bedankt voor je aanvulling, de verkopende partij hebben ze inmiddels al meerder keren aan de telefoon gehad, maar zal doorgeven dat ze een brief moeten schijven voor het geval ze een zaal willen beginnen.

Bonzwa@ ik weet niet of ik antwoord wil geven op jou vraag, van de ondertoon in jou bericht krijg ik een vreemde smaak in de mond.

**Geplaatst**: 16-02-09 19:59

Geplaatst: 16-02-09 19:59

Zo is het niet bedoelt TS, ik wil alleen zeggen dat daar geen verschil tussen zit. Hoe gaat het nu met het paard?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-02-09 20:19

Re: Kun je hiermee een zaak beginnen en sta je sterk?

Geplaatst door de TopicStarter : 16-02-09 20:19

Het paard staat alle dagen in de weide en om de zoveel dagen komt een DA kijken.

Ik vind een paard kreupel als je overduidelijk ziet dat een paard pijn heeft of niet lekker loopt.
Onregelmatig vind ik als een paard wat stijf is, net of het op eieren loopt.

**Geplaatst**: 16-02-09 20:25

Geplaatst: 16-02-09 20:25

Oke wat een nare situatie ook voor het paard zelf natuurlijk.
Ja ik weet dat je dat bedoelt maar eigenlijk zit er echt geen verschil in tussen die benaming, wel tussen de verschillende vormen kreupelheid die jij noemt.

Ik blijf dit even volgen vind dit interessant.

Nomineer dit bericht ×