Bokt.nl

Suzanne F. schreef:

superwoman schreef:

eigenlijk vind ik het een beetje onzin om min punten uit te delen als er verder geen grof gewelden verzet wordt gebruikt.
Slecht rijden = lage punten. Zelf weten ze ook wel dat het beter moet.
Ze zijn in de klasse gekomen, dus sommige jury-leden zagen blijkbaar wel M2 waardige proeven.
Zelf zou ik zeker niet gaan lopen zeiken, maar vind het onzin om iemand zo zwaar te straffen.

Combinatie hoorde in mijn ogen totaal niet in de Z1 thuis. Er werd niet voldaan aan het gevraagde van de Z klasse. Waarom is dat dan onzin?? Zo is het spel en zo zijn de regels. Goed rijden is winst, slecht rijden verlies.

CharleyT schreef:

Waarom krijgen veel mensen uitslag en hysterische trekjes als het over verliespunten gaat. Altijd weer dat zielige, weeige, slappe gedoe over motivere, stimuleren, denk aan de tere zieltjes van de ruiters enz enz.
Hou er toch eens mee op. Rij je proef, accepteer je punten en de uitslag en ga verder met leven. Ik word er zooo moe van, al dat getut.
Is dat nu alleen in de dressuursport zo?
Winst mag wel(maar gedoseerd, anders ben je Sinterklaas), maar verlies geven, Oh Oh Oh, de wereld vergaat zowat.
Misschien eens andere sporten gaan bekijken/beoefenen, dat verruimt je horizon.

femiaans schreef:

Hulde CharlyT! Ik had het zelf niet beter kunnen omschrijven.
Alleen nog een toevoeging, je punt wat je ziet,dus elk onderdeel krijgt op dat moment een cijfer. Tja, en dan kom je onderin in de minpunten. Het zou een zeer slechte zaak zijn als je dan ineens maar even punten gaat veranderen omdat de combinatie anders verlies zou hebben. Iedereen heeft tegenwoordig de gelegenheid om voortijdig af te groeten, dus maak daar dan ook gebruik van. Doe je dat niet, en heb je toch verlies heb je toch heel weinig inzicht in je eigen kunnen.Daarbij word ik persoonlijk heel erg moe van collega`s die omwille van de lieve vrede een combinatie maar uit het verlies wil houden, de week erop komt er een jury die wél gaat punten zoals het hoort en dan zijn wij de strenge en onrechtvaardige jury`s. Jury worden doe je niet om maar aardig gevonden te worden maar uit liefde voor de paarden/sport, goed is goed, fout is fout. Punt.

superwoman schreef:

hmm, zijn die er dan zo veel?
Goed = goed en fout is fout, maar helaas is het en jury-sport en zijn er verschillende meningen over goed en over fout. Zefs op top niveau zijn de jury's het niet altijd met elkaar eens. Was het maar zo simpel als springen, wat duidelijk is wie de minste balken eraf heeft gegooid in de snelste tijd.
En nee, sinterklaaspunten ben ik ook zéér op tegen!

Suzanne F. schreef:

J0sef1entje schreef:

Ik zal wel blonT zijn, maar de coupons die naar de KNHS gestuurd worden worden toch altijd gecheckt door een jurylid? Dan zou het toch niet mogelijk moeten zijn die achter te houden als secretariaat zijnde?

Jahoor die houden ze er gewoon uit....

Suzanne F. schreef:

Ach ja maar dan lijk je ook zo'n hatelijke haai...
Ik geef die punten niet om iemand gruwelijk te naaien ofzo. Gewoon om ze duidelijk te maken dat het heel slecht is.
Dan halen ze die coupons er maar uit hoor, prima. Ik slaap er niet minder om.

Suzanne F. schreef:

Lia_ schreef:

Wordt er tijdens de cursus eigenlijk aandacht besteed aan hoe om te gaan met daadwerkelijke agressie?

Nee alleen dat je een klacht kan indienen bij de KNHS ofzo.

Als je wedstrijden gaat rijden weet je gewoon waar je aan begint, als je daar niet tegen kunt moet je lekker thuis blijven rondrijden voor de lol.

En ik praat hier niet over B en L want dan ben ik heus wel milder hoor. Zeker bij ponyruiters.
Ik praat hier over de Z dressuur!!! Waar gewoon aan bepaalde basiscriteria voldaan moet worden volgens het scala van de africhting. Ik heb bijna niks hier van teruggezien en het was in mijn ogen echt heel rampzalig. Ik zat die keer op de jurystoel en dat was mijn mening. Dat moet je accepteren als je wedstrijdruiter bent en zeker in die klasse.
Ze kan doen met deze info wat ze zelf wilt. Ze kan de coupons verscheuren en oogkleppen opdoen, ze kan ook misschien eens eerlijk naar zichzelf en het nivo kijken (zelfreflectie) en eraan gaan werken. Probleem is vaak dat de instructeur het ook niet met de jury eens is (natuurlijk) en dus wordt er met zulke coupons niks gedaan.
Dat is niet mijn zorg hoor, ik zit daar heus niet om mensen af te zeiken omdat ik gefrustreerd ben. (was eens een opmerking?) Ik wil gewoon genieten van de sport omdat ik het leuk vind, ik zie graag een goed gereden paard en een mooie fijne combinatie. Ik heb zelf ook een hekel aan lage punten geven maar dat snappen heel veel ruiters niet. Ik ben een keer zo blij teruggekomen van wedstrijd, ik had een paar echt top Z2 combi's gehad, heb 8-en en 9-ens uit kunnen delen en ik wist echt waarom ik jureerde.

Suzanne F. schreef:

J0sef1entje schreef:

Ik zal wel blonT zijn, maar de coupons die naar de KNHS gestuurd worden worden toch altijd gecheckt door een jurylid? Dan zou het toch niet mogelijk moeten zijn die achter te houden als secretariaat zijnde?

Jahoor die houden ze er gewoon uit....

femiaans schreef:

Ik zeg niet dat het er veel zijn,(Mmm, worden er woorden in mijn mond gelegd?) en het is verder ook geen discussie of er meningsverschillen zijn over goed of fout kijkende juryleden. Gelukkig is het grootste gedeelte van de juryleden wél op 1 lijn, kom je toevallig bij een Sinterklaas is het mooi meegenomen dat je wel een puntje rijdt. Jammer genoeg sprokkelen ze zo wel hun punten bij elkaar om hoger te komen waar bv Suzanne, CharlyT,ik en héél véél andere juryleden met een denkrimpel zitten hoe de desbetreffende deelnemer(ster) in die klasse terecht is gekomen.

Btw, Suzanne, om uit te sluiten dat de coupons eruit gehaald worden schrijf je gewoon even op het juryrapport dat die en die combinatie verlies heeft gereden. Het secretariaat kan dan wel de coupon eruit halen, maar het is dan wel bij de KNHS bekend.

Ik krijg trouwens steeds meer het gevoel dat mensen maar gaan springen omdat ze niet tegen hun verlies kunnen in de dressuur ..

Suzanne F. schreef:

Nouks schreef:

Kun je niet zelf over een paar weken eens de KNHS opbellen of die coupons zijn opgestuurd, omdat je vermoedt dat het secretariaat ze heeft achtergehouden?

Wat ben jij een haai zeg!