Anoeska schreef:Wat ik me een beetje afvraag is hoe het dan zit met aansprakelijkheid en verzekeringen. Het paard is niet je eigendom, dus als er iets mis gaan (losbreken, vallen enz.) blijft dan de eigenaar van het paard daar verantwoordelijk en aanprakelijk voor?
Op mijn vorige stal hadden ze ook paarden in de lease. Je mocht er vrij veel mee alleen niet erop naar buiten ivm ongelukken. Er was een verzekering afgesloten via de stal met jou. Dus de persoon betaalde de verzekering en stond op 2 namen (eigenaar en ruiter). Dit was wel goed geregeld.
Landelijk wedstrijden rijden kon wel in goed overleg dit omdat je het terrein af moet.
Mijn 1ste en 2de paard heb ik op deze manier geleased en vond het prima ik had geen centen om er een te kopen en op deze manier had ik toch een eigen paard.
De 1ste deelde ik en de 2de deed ik alleen. In het contract stond ook een eventuele koopprijs vast dat was ideaal toen ik hem later kocht.
Stond op een luxe stalling betaalde de stalling en dan nog 50 euro extra. Rest zoals hoefsmid en andere komen er dan nog bij. Eigenlijk betaal je voor het eigen hebben dus 50 euro.
Op mijn huidige stal doen ze het ook alleen dan is het bedrag incl. dierenarts en hoefsmid. Dierenarts wel in redelikheid. Verder zijn ze wel vrij.
Zou never nooit een contract tekenen waarin zou staan dat de manege hem mag gebruiken bij drukte het gaat namelijk ALTIJD mis.