Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-11-24 20:22

Geplaatst: 05-11-24 20:22

996981 schreef:
Als ondernemer kun je btw wel terugvragen, maar dat is ieder kwartaal, waarna er nog 8 weken verwerkingstijd over kan gaan. Dat geld moet dus eerst voorgeschoten worden voor een heel kwartaal. Als dat geld er niet is (omdat de prijs tot nu toe gewoonweg veel te laag was, of de bedrijfsvoering om een andere reden niet op orde) kan de verhoging van BTW een prima reden zijn om de prijs te verhogen.

Dit is echt serieus een hele slechte reden. Dan zou iedere ondernemer, in welke branche dan ook dit hebben...

Plus... als je structureel elk kwartaal btw terug krijgt dan betekend dat dat je elk kwartaal verlies draait.
Want je te betalen btw is altijd hoger dan je terug te vragen btw.

**Geplaatst**: 05-11-24 20:28

Geplaatst: 05-11-24 20:28

Folani schreef:
Zijn er ook mensen die omwille van de verhoging opzoek gaan naar iets anders? Hier is een verhoging van €490 naar €510 aangekondigd per 1 januari . Opzich geen gekke verhoging maar gezien het stalbeleid veranderd is in voor mij negatieve zin begin ik steeds meer te denken om iets anders/goedkopers te zoeken. Ben wel benieuwd hoe anderen hier naar kijken?

Kijken kan altijd toch? Ik ben n.a.v. een verhoging wel serieuzer gaan zoeken eind vorig jaar, maar dat komt ook omdat mijn paard gepensioneerd was en ik geen faciliteiten meer nodig had dus daarop heel flink kon besparen. Verder stond ie prima dus ik had niet weg gehoeven. Het staat je altijd vrij ergens anders te informeren of je op een wachtlijst te laten zetten.

**Geplaatst**: 05-11-24 20:33

Geplaatst: 05-11-24 20:33

Shalimar schreef:
Recent van 470 naar 520 gegaan (was al zeer ruim van tevoren aangekondigd); dat is een ruime stal met luik en dik strobed, inclusief jaarrond weidegang en soms paddock met onbeperkt hooi, elke dag mesten muv zondag, binnen en buiten zetten 7/7, gratis stapmolen, onbeperkt hooi op stal, diverse soorten brok/muesli, binnen- en buitenbak. Excl. Trailer. Zelf binnen en buiten zetten op zondag scheelt 20 euro, dus dan is het 500 euro. Regio Zutphen.

Vind dat een hele nette prijs voor wat je allemaal op noemt

**Geplaatst**: 05-11-24 20:40

Geplaatst: 05-11-24 20:40

Folani schreef:
Zijn er ook mensen die omwille van de verhoging opzoek gaan naar iets anders? Hier is een verhoging van €490 naar €510 aangekondigd per 1 januari . Opzich geen gekke verhoging maar gezien het stalbeleid veranderd is in voor mij negatieve zin begin ik steeds meer te denken om iets anders/goedkopers te zoeken. Ben wel benieuwd hoe anderen hier naar kijken?

Voor mij is er altijd wel een kantelpunt wat betreft prijs en kwaliteit oftewel stalbeleid. En het kan dan zomaar zijn dat het na bijvoorbeeld een BTW verhoging ineens de verkeerde kant op kantelt.

De kans dat ik dan iets goedkopers zou gaan zoeken, of vinden, is wel klein. Op dit moment betaal ik ook liever 100 euro extra bij wijze van spreken, als het ruwvoer en voerbeleid etc maar goed zijn. Ik persoonlijk vind het ook jammer als ik op een stal sta waar geen verhoging komt maar het ruwvoer bijvoorbeeld mindere kwaliteit wordt, doe mij dan maar die verhoging

Ik weet ook dat veel stalgenoten niet zo denken dus als pensionhouder zit je wel in een soort spagaat dan -O-

**Geplaatst**: 05-11-24 20:54

Geplaatst: 05-11-24 20:54

MyWishMax schreef:
Ayasha schreef:

Overleggen als in overhandigen. Heeft niks met een rekening maken te maken? Ik heb graag bedrijven die hun zaken netjes geregeld hebben. Daar hoort dus ook die factuur bij waar zaken op gespecificeerd staan. En ja, het is geen goede reden, omdat de btw niet zorgt voor meer onkosten. Dat is al meerdere keren geschreven en uitgelegd. En bij een professioneel bedrijf zal je dus wel een geldige reden krijgen en zoals ook al geschreven; ik heb nog geen enkele professionele stal meegemaakt die niet aangeeft wat de reden is voor verhoging en die niet netjes een factuur aanlevert.
Een geldige reden hoeft niet iedereen het mee eens te zijn, maar dat een stalling omhoog moet door deze btw verhoging is of een slechte bedrijfsvoering of een leugen.

Jij hebt er blijkbaar erg veel problemen mee dat mensen gewoon andere dingen gewend zijn bij stallen die dat al jaren zo doen en echt bedrijfsmatig bezig zijn. Het is hier niet iets wat door die oh zo vervelende klanten verzonnen is, maar juist vanuit echt meerdere stallen gewoon vanzelfsprekend zo medegedeeld wordt en gewoon netjes in te zien op de facturen. Maakt het voor de stallingen zelf ook makkelijker qua boekhouding.

Nee, jij bent me nu woorden in de mond aan het leggen omdat je reageert op iets dat jij niet gezegd hebt, Dus ook niet voor jou bedoelt was, en nu om een of andere reden gebruikt om een steek onder water te zetten.

ga je gang maar als je daar beter van slaapt maar ik had het specifiek op de persoon die letterlijk zei wat ik tussen aanhalingstekens heb staan. Er staat zelfs letterlijk bij dat je prima kan vragen waarom. Het ging me puur om de toon van iemand die boven me reageerde. Dat ik díe toon idd niet zou waarderen.

Maar ik heb geen probleem met iemand die gewoon normaal in overleg gaat.
Dit gezegd zijnde is het voor mij klaar.

Laatst bijgewerkt door Ayasha op 05-11-24 20:57, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-11-24 20:55

Geplaatst: 05-11-24 20:55

MyWishMax schreef:
SansaS schreef:
Wat een bijzondere vragen waarom je dan een paard hebt. Ik kom nu ook soms een week niet.. heel blij dat alles gedaan wordt inclusief longeren en rijden. En waarom dan een paard? Tja ik wist ook niet ik borstkanker zou krijgen

En dat als je dan wel kan komen je juist alle leuke dingen met paard kan doen en niet alleen klusjes. Als je anderhalf uur wil knuffelen kan dat, want paard heeft voor de rest alles al gehad en gedaan. Of wel rijden, of alleen poetsen en noem maar op. Net wat de tijd en in jouw geval jouw lijf je toelaat en waar hoofd zin in heeft

Het rijden enzo heb ik nooit laten doen zonder dat ik erbij was, maar dat de verdere verzorging compleet uit handen genomen werd was wel fijn zodat ik alleen hoefde te doen waar ik zin in had.

Precies dit en de rest, bedankt voor de bijval.

Ik snap niet zo goed waarom een pensionhouder zich moet verantwoorden? Misschien komt hij er na jaren achter dat z’n winstmarge te minimaal is, als hij dat moet specificeren staat iedereen bij ‘m te klagen. Prima als ze een bericht sturen maar van mij hoeft t niet perse. Je kunt het slikken. Of niet.

**Geplaatst**: 05-11-24 21:42

Geplaatst: 05-11-24 21:42

Ayasha; ik reageer op jouw bericht en dat overleggen tussen aanhalingstekens stond wel in mijn bericht dat je quote. Ik heb het over overleggen gehad, alleen in een hele andere betekenis. Dus als jij dat gebruikt, met mij gequote, dan is het nogal logisch dat ik erop reageer. Vooral omdat jij gaf een andere definitie van het woord overleggen aanhield als die ik in die quote gebruikte. Daarom geef ik in het bericht daarna aan dat overleggen een andere betekenis had.
En daarvoor had ik juist ook een bericht over de redenen en dat de btw daar eigenlijk niet onder hoort voor mij. Dus nee, voor mij was het niet duidelijk dat je onder een quote van mij het over iemand anders had.

Geen idee wat voor steek onder water je bedoelt? Daar doe ik niet aan.
Jij schreef dat het arrogant is dat een staleigenaar zich moet verantwoorden en nog exact ook en later dat de klant dus blijkbaar een factuur aan het maken is? Wat ik nog steeds niet snap. Met daarbij de opmerking dat ze bij aantal staleigenaren zouden konden vertrekken. Daar maak ik op uit dat je er problemen mee hebt dat sommige klanten wel gewend zijn dat er openheid is en dat er facturen overlegd/overhandigd worden met specificaties en dat dus ook schrijven of verwachten.
En ik benadruk dat het professionele bedrijfsmatige stallen zijn, omdat die met dingen als de btw te maken hebben, maar ook met meer wet en regelgeving en een veel grotere boekhouding. Dat kan bij een kleinere privé stalling heel anders zijn en in andere landen ook. Maar de btw waar de discussie over gaat is die in NL en daar geven specialisten gewoon aan dat de onkosten niet veranderen hierdoor en dat dit geen reden hoort te zijn voor verhoging.

Pantykous, ik heb nog nooit een stal gehad of meegemaakt viavia die geen specificaties kon geven of geen reden gaf. Dat zijn wel allemaal professionele/bedrijfsmatige stallen. Gebeurde overal uit zichzelf, zowel de factuur als de verantwoording bij een verhoging. Er is dus eigenlijk bij die stallen ook nooit gezeur over de verhogingen, hooguit dat mensen het te duur vinden en op zoek gaan naar wat anders.

**Geplaatst**: 05-11-24 21:46

Geplaatst: 05-11-24 21:46

Het kan toch ook beiden bestaan?
Je kan als stal een uitleg geven. En een klant kan het daar niet mee eens zijn.

En dan kun je elkaar ook nog begrijpen en het eens zijn over dat je het oneens bent. Dat is dan jammer maar toch prima?

**Geplaatst**: 05-11-24 22:02

Geplaatst: 05-11-24 22:02

Ja, dat vind ik dus ook. Ik vind een uitleg over hoe of wat juist heel fijn en zou er ook om vragen als het er niet uit zichzelf zou komen. Je hoeft het niet eens te zijn.

Niet alleen bij verhoging van stalgeld, ook bij veranderingen van regels of diensten of noem maar op. En als je als klant lastige vragen hebt voor een uitzonderingsgeval dan vind ik het fijn als er dingen in overleg kunnen en er samen gekeken kan worden naar de meest ideale oplossing binnen de mogelijkheden. De staleigenaar blijft degene met laatste woord, maar met dat beetje uitleg is mijn ervaring dat mensen zich makkelijker erbij neerleggen dat ze het niet met elkaar eens zijn dan wanneer er geen uitleg komt of alleen een omdat ik het zeg. Oke, uitzonderingen houd je altijd natuurlijk

Bij beide zullen er soms klanten weg gaan omdat ze niet meer passen op de stal. Zij het qua budget, of juist qua afspraken en diensten. Of juist de communicatie.

**Geplaatst**: 05-11-24 23:43

Geplaatst: 05-11-24 23:43

MyWishMax schreef:
mavantos schreef:
De 1/3, 1/3, 1/3 veranderd per 1 januari 2025 (nog) niet werd net uitgelegd tijdens de live van Tuig & Leer.

Was weer hele interessante! En ook gewoon heel simpel, de btw verhoging is geen reden om stalgeld te verhogen. Ben heel benieuwd hoeveel stallen dat wel als reden opgeven. Er zijn zat redenen die helemaal logisch zijn, maar de btw dus niet.

Uitgezonderd kleine stallen met KOR (geen btw- teruggave en doorberekenen) en privéstallen (betalen volle pond en kunnen geen btw terugvragen)

**Geplaatst**: 06-11-24 07:08

Geplaatst: 06-11-24 07:08

Ik heb alleen maar op professionele stallen gestaan en 9 van de 10 keer wel uitleg gehad, maar soms ook niet. Moet er wel bij zeggen dat ik een hele makkelijke klant ben, ik vind stalgenoten vaak ontzettende piemels :')

Ik zou geen stalhouder kunnen zijn. Dat terzijde snap ik wel dat een verklaring prettig kan zijn maar het hoeft van mij niet. Bij de bakker/boekhandel/schoonheidsspecialiste/etc krijg je ook geen tekst en uitleg als de prijzen stijgen.

**Geplaatst**: 06-11-24 07:55

Geplaatst: 06-11-24 07:55

Ik begrijp wel dat er mensen zijn die uitleg prettig vinden, aan de andere kant denk ik toch dat iedereen ook zonder uitleg wel begrijpt dat het leven aan alle kanten duurder is geworden en dat een verhoging dus ook heel logisch is.

Mijn prijzen gaan binnenkort ook weer omhoog en als iemand uitleg wil dan kan ik daarover transparant zijn. Er zijn minimaal 5 verschillende redenen die ik kan opnoemen waarom, dus uitleg is prima, maar bij sommige mensen krijg je het gevoel dat je je hele leven moet verantwoorden en daar pas ik voor. Oh ja ik heb geen pensionstal hoor maar volgens mij gelden veel van mijn redenen voor alle ondernemers.

**Geplaatst**: 06-11-24 08:01

Geplaatst: 06-11-24 08:01

Pantykous schreef:
Ik heb alleen maar op professionele stallen gestaan en 9 van de 10 keer wel uitleg gehad, maar soms ook niet. Moet er wel bij zeggen dat ik een hele makkelijke klant ben, ik vind stalgenoten vaak ontzettende piemels Ik zou geen stalhouder kunnen zijn. Dat terzijde snap ik wel dat een verklaring prettig kan zijn maar het hoeft van mij niet. Bij de bakker/boekhandel/schoonheidsspecialiste/etc krijg je ook geen tekst en uitleg als de prijzen stijgen.

Zelfs als alle kosten voor de stal hetzelfde zijn gebleven heb je nog steeds stijgende prijzen in de supermarkt ed. De staleigenaar waarvan de stal de enige bron van inkomsten is zal dan toch ook de prijzen voor stalling moeten laten stijgen, zodat ze nog normaal boodschappen kunnen doen. Alles wordt immers duurder en dat voelen zij ook in de portemonnee. Bij heel veel mensen in loondienst (zeker met een cao) zijn salarissen ook gestegen de afgelopen jaren.

Ik ga in ieder geval niet verhuizen van stal als de stalling omhoog gaat. Ik sta ontzettend fijn, fijne accommodatie en de staleigenaresse is super meedenkend. Dat is me heel veel waard. Daarnaast is het ergens anders ook echt niet veel goedkoper. Dat zal tientjes werk zijn en wie zegt dat zij niet ook gaan stijgen in prijs.

Ik ben wel twee jaar geleden terug verhuisd naar deze stal ondanks dat ik toen ook prima stond, maar dit is qua kilometers veel dichterbij. Hoef nu niet meer vijf keer per maand te tanken en dat scheelt toch zeker wel €150-200 per maand.

**Geplaatst**: 06-11-24 08:58

Geplaatst: 06-11-24 08:58

Ik denk dat dat het allerbelangrijkste is, dat je paard naar je zin staat. Dat is eigenlijk al het grootste punt, zoveel mensen zoveel wensen en zoveel verschillende manieren van stalling wordt er aangeboden.
Tuurlijk is het een probleem als het amper betaalbaar meer is, maar ik zou niet voor consessies willen gaan op de kwaliteit als dat zou betekenen dat de kosten daardoor lager werden. De mensen die nog hun paard hebben zouden ze niet zomaar wegdoen, maar een volgend paard zal er waarschijnlijk niet meer komen. De toekomst gaat echt heel erg veranderen. Ben zelf werkzaam in de ruitersportartikelen branche en daar zie je ook al een behoorlijke verschuiving. Mensen houden de hand op de knip, mede door het leven sowieso duurder is geworden met de gestegen kosten van boodschappen, energie, huren, brandstof etc.
Paard hebben wordt misschien nog voor de echte die-hards, wordt dan toch een keuze of je het ervoor over hebt. Mazzel als het in een goedkopere regio beter betaalbaar is of je met veel mazzel de kosten laag kunt houden, maar niet iedereen heeft dat geluk natuurlijk.

**Geplaatst**: 06-11-24 09:37

Geplaatst: 06-11-24 09:37

Bielsje schreef:
Folani schreef:
Zijn er ook mensen die omwille van de verhoging opzoek gaan naar iets anders? Hier is een verhoging van €490 naar €510 aangekondigd per 1 januari . Opzich geen gekke verhoging maar gezien het stalbeleid veranderd is in voor mij negatieve zin begin ik steeds meer te denken om iets anders/goedkopers te zoeken. Ben wel benieuwd hoe anderen hier naar kijken?

Voor mij is er altijd wel een kantelpunt wat betreft prijs en kwaliteit oftewel stalbeleid. En het kan dan zomaar zijn dat het na bijvoorbeeld een BTW verhoging ineens de verkeerde kant op kantelt.

De kans dat ik dan iets goedkopers zou gaan zoeken, of vinden, is wel klein. Op dit moment betaal ik ook liever 100 euro extra bij wijze van spreken, als het ruwvoer en voerbeleid etc maar goed zijn. Ik persoonlijk vind het ook jammer als ik op een stal sta waar geen verhoging komt maar het ruwvoer bijvoorbeeld mindere kwaliteit wordt, doe mij dan maar die verhoging
Ik weet ook dat veel stalgenoten niet zo denken dus als pensionhouder zit je wel in een soort spagaat dan

Dat kantel punt wat je benoemd is precies waar bij mij nu de twijfel zit, inderdaad omdat het gevoelsmatig de verkeerde kant op kantelt. Goedkoper is in de omgeving gelukkig wel te vinden maar dan wordt het concessies doen zoals diensten draaien of meer klusjes zelf doen. Of ze komen met geluk een half uurtje buiten in de winter maar daar doe ik mijn paard en mezelf geen plezier mee :')

Het is overigens niet dat ik op de schop stoel zit om te verhuizen en misschien wordt uiteindelijk de conclusie dat het ergens anders ook niet beter gaat zijn, maar zeker ook met bedragen en faciliteiten die hier genoemd worden geeft het toch stof tot nadenken.

**Geplaatst**: 06-11-24 09:56

Geplaatst: 06-11-24 09:56

Amber_anne schreef:
Misschien omdat ze het leuk vindt om er op haar vrije momenten wel heen te gaan

Sorry maar dat vind ik sneu voor een paard, die heeft de aandacht van zijn eigen baasje nodig.

**Geplaatst**: 06-11-24 10:02

Geplaatst: 06-11-24 10:02

hahahatsjoe schreef:
Amber_anne schreef:
Misschien omdat ze het leuk vindt om er op haar vrije momenten wel heen te gaan

Sorry maar dat vind ik sneu voor een paard, die heeft de aandacht van zijn eigen baasje nodig.

Arme paarden in het wild, in de opfok, in pensioenhuizen....

Wat een kul. Aandacht van het baasje is alles behalve een eerste levensbehoefte van het paard. Ook geen tweede en ook geen derde. Het paard heeft goede zorg nodig. Wie hem dat geeft maakt geen donder uit. Of denk je dat het paard weet wie zijn factuur betaald heeft en dus zijn baasje is?

**Geplaatst**: 06-11-24 10:02

Geplaatst: 06-11-24 10:02

Pantykous schreef:
Precies dit en de rest, bedankt voor de bijval.

Welke bijval ? Met gewoon een drukke baan en een paar kinderen en dan nauwelijks naar je paard gaan ? Arm paard

Als je kanker hebt begrijp ik het maar dat is een heel ander verhaal.

**Geplaatst**: 06-11-24 10:06

Geplaatst: 06-11-24 10:06

Als dat paard lekker elke dag bij andere in de wei staat zal hem dat niet zoveel maken.

Heb hier ook eens een dragende merrie op stal gehad van iemand die eerst wat jonge dieren moest verkopen om thuis weer plek te hebben.
Had voorheen ZZ gelopen dus was echt wel aandacht gewend.
Maar die stond hier echt niet weg te kwijnen.

**Geplaatst**: 06-11-24 10:06

Geplaatst: 06-11-24 10:06

996981 schreef:
Arme paarden in het wild, in de opfok, in pensioenhuizen....

Wat een kul. Aandacht van het baasje is alles behalve een eerste levensbehoefte van het paard. Ook geen tweede en ook geen derde. Het paard heeft goede zorg nodig. Wie hem dat geeft maakt geen donder uit. Of denk je dat het paard weet wie zijn factuur betaald heeft en dus zijn baasje is?

Ik hoop serieus dat jij geen paard hebt, je lijkt een van die mensen te zijn die denkt "het is maar een dier". Een paard heeft een gevoelsleven en weet donders goed wie zijn baasje is en snapt niet waarom die niet komt.

**Geplaatst**: 06-11-24 10:13

Geplaatst: 06-11-24 10:13

Als mijn dochter 3 dagen niet bij haar Shetlander komt merk ik dat toch echt aan hem. Paarden weten echt wel wie hun baas is.

**Geplaatst**: 06-11-24 10:15

Geplaatst: 06-11-24 10:15

Als een paard alles heeft, waar een paard behoefte aan heeft (dus voeding, water en genoeg uren vrije beweging met maatjes), dan zie ik geen probleem.
Ik kan me goed voorstellen dat je, met kleine kinderen en een drukke baan of indien het noodlot toeslaat en je ernstig ziek wordt, je je paard niet weg doet, maar een stal zoekt die alles biedt, zodat je met een paar x in de week wel weg komt.

Ik heb ze aan huis, dus dit is niet op mij van toepassing, maar ik zie er geen probleem in dat sommigen het zo doen. Wel wanneer ze het paard op een waardeloze stal zetten, waar het dier een poedersuiker heeft, dat ie voornamelijk op stal doorbrengt. Dát is wel zielig. Als hij alles heeft wat ie nodig heeft, dan denkt ie niet aan zijn baasje.

**Geplaatst**: 06-11-24 10:17

Geplaatst: 06-11-24 10:17

hahahatsjoe schreef:
996981 schreef:
Arme paarden in het wild, in de opfok, in pensioenhuizen....

Wat een kul. Aandacht van het baasje is alles behalve een eerste levensbehoefte van het paard. Ook geen tweede en ook geen derde. Het paard heeft goede zorg nodig. Wie hem dat geeft maakt geen donder uit. Of denk je dat het paard weet wie zijn factuur betaald heeft en dus zijn baasje is?

Ik hoop serieus dat jij geen paard hebt, je lijkt een van die mensen te zijn die denkt "het is maar een dier". Een paard heeft een gevoelsleven en weet donders goed wie zijn baasje is en snapt niet waarom die niet komt.

Heerlijk, die aannames

In jouw optiek zou een fokker zijn fokproducten dus al niet eens mogen verkopen. Zou een dier zijn hele leven bij 1 persoon moeten blijven.

Dieren kunnen zich prima aan meerdere mensen hechten. Ze hebben ook niet maar 1 maatje in hun eigen soort van nature. Ze hebben hele kuddes.

Aandacht is een dikke plus voor een paard. Maar dat hoeft niet specifiek van het baasje te zijn. Nogmaals: dat paard weet niet wie de rekening heeft betaald en wie zijn baas is. Als hij aandacht van de bijrijder krijgt is dat ook helemaal prima.

**Geplaatst**: 06-11-24 10:19

Geplaatst: 06-11-24 10:19

En het zal per paard verschillen. Mijn merrie is gek op aandacht. Ik hoef mijn neus maar buiten te steken of ze komt knuffelen.
Ook als er net een streep nieuw gras is bijvoorbeeld.

Mijn ruin is andersom. Eerst eten. Dan heel kort knuffelen en kijken of dat lief knuffelen resulteert in wat eten

**Geplaatst**: 06-11-24 10:35

Geplaatst: 06-11-24 10:35

996981 schreef:
Heerlijk, die aannames

In jouw optiek zou een fokker zijn fokproducten dus al niet eens mogen verkopen. Zou een dier zijn hele leven bij 1 persoon moeten blijven.

Dieren kunnen zich prima aan meerdere mensen hechten. Ze hebben ook niet maar 1 maatje in hun eigen soort van nature. Ze hebben hele kuddes.

Aandacht is een dikke plus voor een paard. Maar dat hoeft niet specifiek van het baasje te zijn. Nogmaals: dat paard weet niet wie de rekening heeft betaald en wie zijn baas is. Als hij aandacht van de bijrijder krijgt is dat ook helemaal prima.

Leg me geen woorden in de mond, want dat zeg ik niet. Een fokker is een fokker en ik snap dat die soms moet verkopen. Ik heb het over particulieren met een paard of een paar paarden. Jij snapt echt niet hoe paarden in elkaar zitten blijkbaar. Ja paarden staan in de kudde maar ze hebben vaak wel een bepaald maatje. Glimmertje staat in de kudde maar Glimmertje roept naar Pepsi als die niet mee komt met haar richting de vers gevulde hooinetten, zo van kom je ook ? En gaat zelf niet naar het hooi, pas als Pepsi er ook is. Liesje vind het prima als ze verzorgd wordt door de buurman, maar als vrouwtje terug komt van vakantie dan wordt ze toch begroet met een jubel hinnik zo van ik heb je gemist, en is Liesje niet bij je weg te slaan de eerste week als je moet mesten en voeren. Voor een bijrijder kan hetzelfde gelden als die regelmatig komt, maar daar ging het niet over als ik het goed begrepen heb, het ging over een bedrijf waar het paard staat en waar het verzorgd wordt terwijl baasje komt als ze tijd heeft, wat ze niet veel heeft.