
Sowieso wekt "pensionklant" de suggestie dat iemand een paard brengt en dat de "pensionhouder" dat gaat verzorgen. Bij sommige mensen zelfs nog als je heel duidelijk stelt dat het zelfverzorging is.... daar zit ook een beetje het probleem denk ik.
Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
pmarena schreef:Het is zo jammer want het kan echt perfect werken, dat hebben we jaren ervaren hier tot pony door cushing ging hemelen. Als je allebei weet wat er moet gebeuren. Allebei jezelf verantwoordelijk voelt voor het hele spulletje. Allebei elkaar waardeert, wat gunt en een plezier wil doen.
Maar het staat of valt wel bij allebei duidelijk hebben wie er wanneer komt en dan in principe wat doet zodat niet steeds A de hele zooi recht getrokken heeft terwijl B daar vlak na komt...en 20 uur later heeft A wéér de hele zooi en dat zo 5x per week
Ik heb zelf als pensionklant wel gehad dat ik gewoon na mijn werk kwam doordeweeks dus zeg kwart over 5 's middags. Dat ging prima. Toen er echter een andere pensionklant bij kwam, hele leuke gast verder, kwam die al voor 5 uur en ging dan de paarden binnen zetten, stallen uitmesten enzo.
En was dan zo lief om ook mijn stal te doen. Maar ik kreeg toen wel eens te horen dat het als vervelend ervaren werd dat ik niet eerder kwam omdat die stalgenoot zich er een beetje voor op voelde draaien. Dan snap ik uiteraard, maar ik kan niet toveren en er voor 5 uur zijn als ik gewoon op mijn werk moet zijn
En dat houdt in de winter wel in dat het van donker tot donker is zo'n beetje. Ik kan dan wel in de ochtend de paarden op de wei gaan zetten. Maar dat is ook niet tof als je elke ochtend voor je werk met die paarden van een ander "moet" gaan slepen. En dan verregend en met een modderspletsj op je broek nog de hele dag op je werk moet doorbrengen. Vooral ook niet tof omdat je dan 2x heen en weer moet lopen een paar 100 meter omdat andermans paarden minder goed opgevoed zijn....
Je houdt zo toch al snel wel wat wrevelige situaties waarbij de 1 of ander zich een beetje in een onprettig hoekje geduwd voelt.... Het moet gewoon een beetje prettig verdeeld zijn met de klussen en dan is het ideaal voor alle partijen
pmarena schreef:Ik bied niks aan![]()
Op dit moment is het voor mij heel duidelijk dat geen trek heb in potentieel gezeur.
Heb het topic vooral geopend voor "wat als in de toekomst iemand vraagt of ik een plekje heb".
Op dit moment is het antwoord dan nee. Alleen al vanwege de winter.
Dan heb ik er al helemáál geen trek in om met andermans zooi te blijven zitten
pmarena schreef:Ik bied niks aan![]()
Op dit moment is het voor mij heel duidelijk dat geen trek heb in potentieel gezeur.
Heb het topic vooral geopend voor "wat als in de toekomst iemand vraagt of ik een plekje heb".
Op dit moment is het antwoord dan nee. Alleen al vanwege de winter.
Dan heb ik er al helemáál geen trek in om met andermans zooi te blijven zitten
Nyaleti schreef:Ik schop even leven in dit topic.
Wij willen de wei / stal hier gaan verhuren. Volledig doe het zelf dus wij willen er zo min mogelijk mee te maken hebben.
Enige échte afspraak is: betalen.
En dat is toch wel een belangrijke![]()
Nou meen ik te herinneren van verhalen hier dat een contract ook vrij kansloos is. Ookal staat er in het contract "betalen voor 1e van de maand" ja uh wat als ze dat niet doen? Niks.
"Uitzetting bij 3 maanden achterstand" tja, ik mag nog geen paard aan het hek binden.
Heb ik dit goed onthouden of is een contract wel degelijk wat waard? Op de korte termijn zegmaar. Of pas na een jaar achterstand en een hele juridische rompslomp waar niemand op zit te wachten?
Ik zou ook heel graag wat willen PB'en met iemand die zelf wat verhuurd maar niet bedrijfsmatig (alsin, stalletje aan huis maar geen grote pensionstal). Wie mag ik een berichtje sturen?