Bokt.nl

Peppertree schreef:

Klopt. Denk ook dat ze het zo bedoelen. Maar het staat er zo niet (de KNHS zelf zegt zelfs dat áltijd het abcd gevolgd moet worden, dat zou betekenen dat daar niet aan voldoen uitsluiting betekend). Dus het reglement moet aangepast.

Peppertree schreef:

Ja inderdaad. Zoals het er nu staat is het een beetje moeilijk doen om het moeilijk doen. Als je al 8 pagina's kunt discussiëren over wat er nu wel of niet staat is één ding duidelijk: het is niet duidelijk.

KozieZ schreef:

In de regels van de KNHS:

Richtlijnen voor de verzorging van het geheel
Conditie en toilettering paard/pony:
Het paard/de pony wordt in wedstrijdconditie voorgesteld. Het al dan niet dragen van hoefijzers is voor de beoordeling niet van belang. Voor de wijze van het correct toiletteren van het paard/de pony wordt een aantal mogelijkheden gegeven in voorkeursvolgorde. Voor paarden en pony’s van rassen waarbij een andere wijze van toilettering gebruikelijk is, zoals Fjorden, Haflingers, IJslanders, Shetlanders en Friezen, is deze voorkeursvolgorde uiteraard niet van toepassing.

De manen:
a. Gevlochten in één enkele rij van dubbel geslagen vlechtjes of knotjes die afgewerkt mogen zijn met wit band. De maantop mag daarbij los blijven, maar moet dan over de frontriem worden gedragen.
b. Los gedragen goed verzorgde naar één zijde liggende manen van gelijke lengte.
c. Op andere wijze dan onder (a) aangegeven ingevlochten manen.
d. Totaal afgeschoren manen.
Bij voorkeur wordt vlak achter de oren een stukje manen verwijderd (‘derde oor’), zodat het hoofdstel een goede ligplaats heeft.

reina schreef:

Een topic van 8 pagina's om een paar manen... Ik zit toch nog met een vraag

Als je bij rassen vrij bent om te toiletteren naar de rassstandaard, moet je dan straks ook je stamboekpapieren meenemen? En hoe moet dat dan bij kruisingen? Dan zit je met het zelfde probleem (ik kán de manen niet vlechten, want te dik of iets anders), maar moet je je toch aan de voorkeursvolgorde houden omdat je paard niet (100%) van een bepaald ras is. Kortom, ik heb zo'n mijn vragen bij deze regel.

Hoe dan ook, ik vind een vier erg laag gepunt. Ik zie ook duidelijk iemand die energie heeft gestoken in het totaalplaatje.

Eliine schreef:

reina schreef:

Een topic van 8 pagina's om een paar manen... Ik zit toch nog met een vraag

Als je bij rassen vrij bent om te toiletteren naar de rassstandaard, moet je dan straks ook je stamboekpapieren meenemen? En hoe moet dat dan bij kruisingen? Dan zit je met het zelfde probleem (ik kán de manen niet vlechten, want te dik of iets anders), maar moet je je toch aan de voorkeursvolgorde houden omdat je paard niet (100%) van een bepaald ras is. Kortom, ik heb zo'n mijn vragen bij deze regel.

Hoe dan ook, ik vind een vier erg laag gepunt. Ik zie ook duidelijk iemand die energie heeft gestoken in het totaalplaatje.

Nou wat rasstandaard betreft, het heeft er dan vooral mee te maken dat wanneer je zowel met je Shetlander/Fjord etc. naar de keuring wilt als wedstrijden wilt rijden, je een probleem zou hebben als je verplicht de manen moet trekken/op 1 lengte moet hebben hangen. Bij veel stamboeken is dit bij de keuring namelijk niet toegestaan. En zou je dus of geen wedstrijd kunnen rijden, of niet aan de keuring deel kunnen nemen. Met een kruising heb je dit probleem niet want je hoeft niet naar de keuring/stamboekopname etc.
imo is daarom die regel in het leven geroepen, omdat je anders een probleem hebt of op wedstrijd of op de keuring.

Ashley5760 schreef:

Ik heb het zojuist op de bijscholing nagevraagd aan 2 mensen die de jurycursus geven (en zelf GP jurylid zijn) zij zeiden beide dat in deze situatie (4 omdat manen los waren van een ijslander) NIET correct was en niet meegenomen mag worden in de beoordeling.
Enkele medejuryleden (nieuwe garde) die ik vroeg konden het ook niet indenken dat dit zou kunnen.

Eliine schreef:

Nou wat rasstandaard betreft, het heeft er dan vooral mee te maken dat wanneer je zowel met je Shetlander/Fjord etc. naar de keuring wilt als wedstrijden wilt rijden, je een probleem zou hebben als je verplicht de manen moet trekken/op 1 lengte moet hebben hangen. Bij veel stamboeken is dit bij de keuring namelijk niet toegestaan. En zou je dus of geen wedstrijd kunnen rijden, of niet aan de keuring deel kunnen nemen. Met een kruising heb je dit probleem niet want je hoeft niet naar de keuring/stamboekopname etc.
imo is daarom die regel in het leven geroepen, omdat je anders een probleem hebt of op wedstrijd of op de keuring.

Ashley5760 schreef:

Ik heb het zojuist op de bijscholing nagevraagd aan 2 mensen die de jurycursus geven (en zelf GP jurylid zijn) zij zeiden beide dat in deze situatie (4 omdat manen los waren van een ijslander) NIET correct was en niet meegenomen mag worden in de beoordeling.
Enkele medejuryleden (nieuwe garde) die ik vroeg konden het ook niet indenken dat dit zou kunnen.

44Myrthe44 schreef:

Het staat ook wel erg slordig en onverzorgd, die manen aan 2 kanten, dus ik snap het wel...
Waarom zorg je niet gewoon dat ze aan één kant hangen? Hele probleem opgelost!
dan moet je er gewoon vlechtjes in maken naar de kant waar je ze op wil hebben,daar al een week voor de wedstrijd mee beginnen. Dan hangen ze op één kant als je de wedstrijd hebt.
Waarom wil je ze eigenlijk niet gewoon knotten?