Malenka schreef:Dan zouden we het toch met elkaar eens moeten zijn dat ze in gemengde groepen zouden moeten leven op een grote oppervlakte die ze stimuleert te lopen?
Daarnaast blijf je houden dat wij die dieren willen gebruiken als ze volwassen zijn (op welke leeftijd dit ook is). Ik blijf er bij dat je dit niet de eerste jaren weg moet laten en dan op een bepaalde leeftijd de hele wereld van zo'n dier over de kop moet gooien.
Als je volwasse rijpaarden tussen het jonge grut hebt lopen komen ze alleen daardoor al in aanraking met wat ze later zelf zullen doen. Dat de mens geregeld een kuddegenoot ophaald om het later weer terug te brengen is voor dit jonge dier normaal. Dat is naar mijn idee wel het minimum dat je kunt doen. Ik zie echt niet in wat er goed is aan een hele groep paarden van allemaal dezelfde leeftijd. In ieder geval niet voor merries en ruinen.
In een gemengde groep is de oudste per definitie de leider, er vindt geen rangorde bepaling plaats. Als er bv uit de opfok een paard vertrekt, vindt er steeds een nieuwe rangorde bepaling plaats, en krijgt ook een onderdaniger paard, de kans DE leider te zijn, en dat is gezond voor zijn mentaliteit. Ze komen door verschuiving zo allemaal aan de beurt. Voor herkenbaar brutale paarden, is het wel goed om bij een ouder paard te staan, want die leert daardoor geestelijk buigen, en dat is in voordeel van de mens.
En hoe zie je dat 'wereld over de kop gooien'? Ze komen met 3 a 4 jaar s'nachts op stal te staan, en als het land moet rusten, dag en nacht met uitloop. Ze hoeven dan nog niet te werken, en krijgen ruim de tijd, aan die verandering te wennen. Pas na een aantal weken, worden ze eens gepoetst, wat ze al regelmatig zien van anderen, en dan komen ze 1 a 2 keer per week te vrijwerken, en dan weer na een aantal weken, als het goed gaat met vrijwerken, wordt er een longeerlijn aan geknipt, en zo verder.
) temperamentvolle karakter, maar ze zijn érg mensgericht en vriendelijk. Het is dus niet per definitie zo dat de paarden in Tunesië zo zijn, doordat ze meteen zoveel in mensenhanden zijn. Daar kunnen meer redenen voor te bedenken zijn. 
Zo gaat het vaak, alleen niet met 100, en denk dat de paarden waar wij op TV naar kijken, sommige ook rap gegaan zijn. Eerlijk gezegd, als je je brood er mee wilt verdienen, moet het aangepast zijn aan de maatschappij van de mens. Simpelweg, omdat als je het vanuit het dier doet, het een heeeel duur paard wordt, die later ingezet wordt, en je concullega's ze al op 'niveau' hebben lopen. Er is daarin al wat veranderd, 30 jaar terug, liepen paarden al heel jong hoog in de dressuur wedstrijden, dat mag nu niet meer. Maar nu trainen ze ze toch nog op niveau achter de coulissen, om ze goed door te laten stromen, zodra het kan.
En hoe dat hier zo is gegroeid is ook niet zomaar ineens gebeurd.. Paarden zijn hier millennia lang ten eerste op karakter geselecteerd, een lastig paard werd sowieso niet voor de fok gebruikt. Genetisch staan Berbers trouwens ook erg dicht bij Lusi's
denk ook dat het daarbij voor een groot deel de 'no-nonsense' aanpak is, het beestje wordt ook wel een beetje hoe je het behandeld. Zowel hier als in Portugal willen de meeste mensen gewoon een praktisch gebruik paard, MET vuur en karakter maar wel braaf.
maar denk wel dat er in NL wel erg veel betutteld wordt.. Maar hier is over het algemeen de opleiding sowieso vrij basic en puur praktijk gericht, paard moet altijd de ruiter volgen ook als hij er los naast loopt, paard moet ook braaf LOS voor de winkel blijven wachten als eigenaar een pakje sigaretten of wat te drinken gaat halen, paard moet kunnen stoppen, stappen, draven en galopperen en als kunstjes worden op commando steigeren of liggen ook nog wel gewaardeerd