Bokt.nl

fojoe schreef:

nee hc, een andere mening over wat wel / niet goed is.
als paarden alleen optimaal mogen gereden worden, is er niemand die nog mag léren rijden, want het is wel duidelijk dat een beginner voor een paard niet goed is.
jij hebt toch ook ooit leren rijden?
kon jij meteen soepel meegaan met elke beweging?

nickyu schreef:

heel simpel
toen ik nog ff ging race fietsen , lange afstanden hardliep etc
nog zo op mijn toen 183 hoge paard kon jumpen
stapte ik OOK op met een opstapje
gebruikte ik OOK zo zacht mogelijke hulpen
en als ik lopend naar de paarden ging (7km)
daar mesten vegen poetsen zadellen en dan 6 uur buitenrijden
tja
dat zijn dingen die nu niet meer gaan , geen 7 km hardlopen (of 15)
geen 20 (of 200) km fietsen
vegen doet mijn man en voor het mesten hebben we ook zo onze oplossingen
op een zeer slechte dag zadelt er iemand anders voor me
en ja lekker rustig stappen ,
en weet je dan stap ik dus beter van mijn paard af dan wat ik er opging

maw , IK BEN NOG ERGER IK GEBRUIK MIJN PAARD _O-
en hij heeft er nog lol in ook

uiteraard doe ik alles wat er in mijn macht lig om hem
zoveel mogelijk goed te verzorgen , zo min mogelijk te belasten
zover als dat gaat onder zadel , het leuk te houden voor ons beiden maar

zolang ik zijn vreugde bokken nog goed kan uitzitten
zolang hij nog zo graag op rit gaat
zolang (al moet het met een lift) er nog opkom
zolang blijf ik rijden , al is het maar een stapritje van 10 minuten

fojoe schreef:

jij hebt toch ook ooit leren rijden?
kon jij meteen soepel meegaan met elke beweging?

fojoe schreef:

zal ik het eens omkeren?
hc, je weet dat paardrijden niet goed is voor je paard.
ik rijd af en toe een kwartiertje, jij rijdt dagelijks? urenlang?
wat is er nu beter?

Huertecilla schreef:

fojoe schreef:

zal ik het eens omkeren?
hc, je weet dat paardrijden niet goed is voor je paard.
ik rijd af en toe een kwartiertje, jij rijdt dagelijks? urenlang?
wat is er nu beter?

Bedankt voor de illustratie van ontkenning van de werkelijkheid

Het ruitergewicht op de ruggengraat van een paard leidt tot schade aan de wervelschijven. Door zwaardere belasten sneller en erger, door lichtere minder snel en minder ernstig.
Óf het schadelijk is geen vraag. Hooguit de mate waarin en meer is minder.

Zoek het wetenschappelijke bewijs hiervoor zelf maar op. Naar de bekende weg vragen zie ik niet als een reden om antwoord te geven.

hc

fojoe schreef:

als je zelf volledig rekening zou houden met de welzijnsrechten van het paard, zou je er niet mogen op rijden.
je doet het wel, dus jij sluit ook compromissen.

Huertecilla schreef:

fojoe schreef:

zal ik het eens omkeren?
hc, je weet dat paardrijden niet goed is voor je paard.
ik rijd af en toe een kwartiertje, jij rijdt dagelijks? urenlang?
wat is er nu beter?

Bedankt voor de illustratie van ontkenning van de werkelijkheid

Het ruitergewicht op de ruggengraat van een paard leidt tot schade aan de wervelschijven. Door zwaardere belasten sneller en erger, door lichtere minder snel en minder ernstig.
Óf het schadelijk is geen vraag. Hooguit de mate waarin en meer is minder.

Zoek het wetenschappelijke bewijs hiervoor zelf maar op. Naar de bekende weg vragen zie ik niet als een reden om antwoord te geven.

hc

NickNameWS schreef:

Als je dan ook nog eens aanneemt dat het gewicht van de ruiter, de leeftijd van het paard en het vermogen van het paard om het gewicht te torsen, verband hebben met elkaar, zou naarmate het paard ouder wordt, de ruiter dus lichter moeten worden.

(met andere woorden, ik heb nog even om af te vallen )

superwoman schreef:

Ik lees dat nergens kimmie261. Juist niet!

NickNameWS schreef:

Waar moeten we nou op letten met zijn allen?

kimmie261 schreef:

superwoman schreef:

Ik lees dat nergens kimmie261. Juist niet!

gaat er nog serieus op in ook...

gaat mij erom dat HC de maatstaf legt bij of je wel of niet soepel genoeg kan opstappen,zo niet dan zit je blijkbaar ook als een plank op je paard..

superwoman schreef:

Zoals jouw voorbeeld van een bokkend paard, vele paarden zulen niet duidelijk reageren bij een zware ruiter of zelfs een slecht passend zadel. Of iig niet duidelijk genoeg voor veel mensen.

kimmie261 schreef:

superwoman ,ik betrek het niet op mezelf,kan nog steeds opstappen zonder krukje...

alhoewel met krukje wel makkelijker gaat

Leonora schreef:

Fijn, dat een paard rechten heeft en een mens waarschijnlijk minder. Als mens moet ik iedere dag acht uur werken om mijn simpele brood te verdienen en dat voor mijn paard erbij. Dat valt onder de noemer plichten en laat helaas mijn 'arme paard' er ook een paar hebben. Zij moet mij dragen en inderdaad, ruim 90 kilo. Dat is haar plicht naast die van mij en volgens mij vindt ze het zo erg niet, want ze heeft altijd de oortjes erop. Ze kijkt in ieder geval heel wat vrolijker dan wanneer ik aan het stofzuigen ben!

Huertecilla schreef:

Nógmaals, bij paardrijden is de enige met rechten het páárd.

Paardrijden is schadelijk voor een paard, dus moet je dat zo min mogelijk belastend doen.
Te zwaar, incapabel of onvaardig zijn onnodig belastend.

Te zwaar? Val af, Te stijf? Ga gymasticeren.
Zo niet, hoor je niet op een paard. De reden is onbelangrijk; dit is het récht van het páárd.

Dit is net als met paarden suboptimaal houden. Iedereen weet of zou moeten weten wat de welzijnseisen van een paard zijn. ´Ja maar, dan kan ík geen paard houden´ is alleen maar een schadalige reactie die aangeeft dat die ruiter de rechten van diens paard ondergeschikt acht aan diens lolletje.
Iedereen weet dat een ´stijve loden deur´ niet op een paard hoort.

Kijk gerust in de spiegel. Wat je daar ziet doet niemand anders dan jijzelf. Moet je dus ook niet over naar een ander wijzen.

hc

VeerenAshley schreef:

Leonora schreef:

Fijn, dat een paard rechten heeft en een mens waarschijnlijk minder. Als mens moet ik iedere dag acht uur werken om mijn simpele brood te verdienen en dat voor mijn paard erbij. Dat valt onder de noemer plichten en laat helaas mijn 'arme paard' er ook een paar hebben. Zij moet mij dragen en inderdaad, ruim 90 kilo. Dat is haar plicht naast die van mij en volgens mij vindt ze het zo erg niet, want ze heeft altijd de oortjes erop. Ze kijkt in ieder geval heel wat vrolijker dan wanneer ik aan het stofzuigen ben!

Maar er is één groot verschil: jij kiest ervoor om een paard te houden, waar je dus verantwoordelijk voor bent en dat dus het recht heeft om door jou zo optimaal mogelijk verzorgd (lees dus ook: gereden) te worden, terwijl het paard niet voor jou heeft gekozen, en er al helemáál niet om heeft gevraagd om bereden te worden. Jij (en iedereen) heeft dus inderdaad NIET het recht om te mogen paardrijden!

Ninx schreef:

De westerse wereld lijdt aan overgewicht, maar het westerse paard is nog hetzelfde.

Leonora schreef:

Jek, überpenny

ga straks even mijn verontschuldigingen aanbieden aan mijn kauwende monster waar ik het euvele lef vandaan heb gehaald om haar te kopen
Misschien zie ik ooit het licht nog wel: paardrijden is slechts weggelegd voor verderlichte penny's en degenen die ervan overtuigd zijn dat zij wel op de goede manier bezig zijn met hun paard. Maar ja of een ander dat dan ook vindt. Waarom lukt het die betweters toch iedere keer weer om mijn plezier in het rijden te vergallen

VeerenAshley schreef:

Ninx schreef:

De westerse wereld lijdt aan overgewicht, maar het westerse paard is nog hetzelfde.

Ja zeker, behalve dat er ook heel veel paarden en ponies zijn die aan overgewicht lijden, hetgeen het bereden worden nog eens zwaarder maakt voor het paard.