Bokt.nl

Mondy schreef:

Suzanne F. schreef:

Ik veroordeel niemand. Ik zeg alleen dat ik het niet mooi vind. Volgens mij mag dat gewoon. Ik vind sowieso mensen met echt overgewicht niet mooi. En al helemaal niet als ze zo’n pakje aantrekken. Mijn mening.

Maar wat heeft jouw mening dat je mensen met overgewicht sowieso niet mooi vind in vredesnaam te maken met dit topic.
Wat heeft elke reactie die te maken heeft over alles behalve dit pak ermee te maken.
Je mag zeker je mening erover hebben, moet die ook altijd maar gedeeld worden vraag ik me af.

Maargoed ik zeg niks over iemand wat ik face to face ook niet zou zeggen. En al helemaal niet als die er niet meteen iets aan kan veranderen.

MarlindeRooz schreef:

@ Lukasje
Iemand van 1.60 kan met maat 46 nog prima binnen de maximale belasting van een paard passen. Maar die is dan wel dik / obees.

Lithya schreef:

immanuela29 schreef:

Whahahaa! Ik ga hem waarschijnlijk kopen! Maar ik wil wel dat hij in het rood of donkerrood uit moet komen. Dan koop ik hem. Dan zal ik jullie vertellen of het hem waard is!

Dan komt er toch zeker ook zo’n mooie reel waarbij hij volledig aangeprezen wordt en in beeld komt?

lotje5lotje schreef:

Ik vind persoonlijk dat loeistrakke op een paard ook niet echt charmant, dun of dik maakt me dan niks uit, maat je hoeft toch niet alles ten toon te stellen tijdens het paardrijden? ik zal wel ouderwets zijn.....

Wel ben ik voor moderne rijkleding van ademende luchtige stof, maar zo loeistrak vind ik een no go op een paard.

Karlijnxxx schreef:

Als ze dit met thermo of fleece binnenkant eerder hadden gemaakt zou ik het zo gekocht hebben om de -10 graden winters op stal te overbruggen. Niets zo vervelend als dubbele broek (rij+skibroek) over elkaar heen te moeten trekken en dan de laag thermo ook weer goed te laten aansluiten. Gedurende de andere seizoenen zou ik het minder snel dragen. Dan wordt het al gauw te warm en wil ik iig de mogelijkheid hebben de armen eraf te halen.

Ik snap de heisa eromheen niet zo goed. Voorgaande jaren is dit al eerder uitgebracht door andere merken, toen heb ik er ook naar gekeken maar het was niet geschikt voor wat ik nodig had.

Popstra schreef:

Ik ben slank of liever gezegd mager met B cupje. Dit pakje lijkt me best fijn zitten en mooi staan maar ik denk dat het hier in dit land niet te dragen is. Het is ofwel vies koud of bloed verziekend heet hier!
Rij of in T shirt of in sweater. Swinters met jas daar over.
Plassen is ook niet handig met dit pak want je moet je dan uitkleden en dan zit je half naakt op de pot wat ook best koud is.

Kortom, onhandig dus

Cer schreef:

Maar het label “te koop lopen met” of “tentoonstellen”, waar komt dat vandaan? Want mij maakt het niet uit wat iemand draagt, en meer mensen denk. Dus voor wie stelt iemand het dan “ten toon” en bij wie ligt dat dan? Bij de mensen die “ten toon stellen” of de mensen die daar wat van menen te moeten vinden (m.a.w. ‘ja met zo’n kort rokje…)

Want als mensen zo’n pak in beginsel niet als “etalage zien” valt er weinig ten toon te stellen..

Ik vind dat zelf wel lastig want zelfs paardrijden an sich wordt door een bepaald slag mensen al gesexualiseerd, laat staan met strakke kleding, dan gaan er nog meer over de flos.. bizar eigenlijk..

Cer schreef:

Maar het label “te koop lopen met” of “tentoonstellen”, waar komt dat vandaan? Want mij maakt het niet uit wat iemand draagt, en meer mensen denk. Dus voor wie stelt iemand het dan “ten toon” en bij wie ligt dat dan? Bij de mensen die “ten toon stellen” of de mensen die daar wat van menen te moeten vinden (m.a.w. ‘ja met zo’n kort rokje…)

Want als mensen zo’n pak in beginsel niet als “etalage zien” valt er weinig ten toon te stellen..

Ik vind dat zelf wel lastig want zelfs paardrijden an sich wordt door een bepaald slag mensen al gesexualiseerd, laat staan met strakke kleding, dan gaan er nog meer over de flos.. bizar eigenlijk..

Eleeke schreef:

Helemaal Cer, Die heftige meningen vooral over vrouwen.
Hoe vaak zegt iemand nu dat een man iets tentoonstelt of mee te koop loopt....

office schreef:

Ik zag het ook inderdaad.Dat meisje staat het prachtig maar de doorsnee 45 plusser zie ik er liever niet in lopen .

Elisa2 schreef:

Cer schreef:

Maar het label “te koop lopen met” of “tentoonstellen”, waar komt dat vandaan? Want mij maakt het niet uit wat iemand draagt, en meer mensen denk. Dus voor wie stelt iemand het dan “ten toon” en bij wie ligt dat dan? Bij de mensen die “ten toon stellen” of de mensen die daar wat van menen te moeten vinden (m.a.w. ‘ja met zo’n kort rokje…)

Want als mensen zo’n pak in beginsel niet als “etalage zien” valt er weinig ten toon te stellen..

Ik vind dat zelf wel lastig want zelfs paardrijden an sich wordt door een bepaald slag mensen al gesexualiseerd, laat staan met strakke kleding, dan gaan er nog meer over de flos.. bizar eigenlijk..

Voor mij is het gewoon dat echt alles te zien is van een lichaam. Dat hoeft voor mij niet bij mezelf omdat ik weet hoe bepaalde mensen (mannen) naar bepaalde lichaamsdelen kunnen kijken. (bv schuddende borsten tijdens het bewegen)
En ik zou het zelf dus niet dragen om niet gesexualiseerd te willen worden.

Voor mijzelf maakt het niet uit waar iemand in rijdt, ik kijk zelf niet op die manier naar een lichaam. Al vraag ik me nu wel af of er ook dit soort pakken voor mannen zijn en hoe dat er dan uit ziet.

Femke_Tweety schreef:

Shenavallie schreef:

Ik snap de vraagtekens bij deze paardrij-outfit en moest ineens aan dit pak denken. Misschien is dit wel de volgende variant om op het paard te stappen.

[ Afbeelding ]

Voor als je een 'groen' paard hebt...