Bokt.nl

superpony schreef:

Maar TS roept heel hard dat er geen verborgen gebreken zijn, terwijl de jaarling niet op de röntgen is geweest, dus ook zij weet dat helemaal niet. We en ze hebben hem bekeken zegt niks over de binnenkant natuurlijk.

Babootje schreef:

Rocamor schreef:

Als ik TS goed begrijp, heeft de arts gezegd dat "de gevonden afwijking" een rechtstreeks gevolg is van het ongeval.

Kennelijk is er in dat been verder geen verborgen gebrek aangetoond

Nee dat heeft de arts niet gezegd. De arts die dit onderzoekt is de arts van de verkoper.
Dit is wat TS erover heeft gezegd:

Jillzie schreef:

Nee komt met zekerheid door de val gelukkig. De twijfel is anders. Bij jonge paarden zitten de botten natuurlijk nog niet overal mooi aangesloten zoals bij een volwassen paard. Ze vragen zich dus af of dit 1 van de botjes is die zich sws nog moet sluiten of dat het toch een breukje is.

Jillzie schreef:

100% geen verborgen gebrek. Ze ging zonder schade de trailer op, want ze heeft haar bekeken, daarna het contract getekend en betaald. Daarbij verklaarde ze dus dat ze in orde was. Aangekomen bij de dierenarts stond ze op 3 benen en had een zwelling en schaafwond op haar knie. Hieraan was dan ook wel duidelijk dat het net is gebeurd.

Jillzie schreef:

. Het zit ook in die knie. Ze willen geloof ik over 2 dagen nog een foto maken om meer te weten. Ik weet niet hoeveel ik er van mee krijg, want ik heb kort en duidelijk laten weten dat ik niet bijdraag ik de kosten, omdat het risico voor haar is zoals is te lezen in het koopcontract. Ik heb overigens wel een eigen opfokstal, maar zelf had ik maar 3 eigen paarden en die zijn niet zakelijk en heb ook maar 1 paard verkocht nu. Andere 2 zijn niet voor verkoop. Dus ik ben gewoon een particulier verkoper.

Jillzie schreef:

Is trouwens geen ocd. Dat is wel duidelijk op de foto

Jillzie schreef:

Je snapt blijkbaar de uitleg niet. Zoals gezegd is het niet de twijfel of het er al zat of niet. Ze zien dat het nieuw letsel is, maar zijn nog niet zeker over de ernst van het letsel. Het kan zijn dat de banden er omheen een ruk hebben gehad waardoor het er uit ziet als een breuk. Daarom wachten ze 3 dagen om te wachten tot de zwelling weg is en het dan beter kunnen beoordelen

Dat het geen ocd is (dus een los fragment in het gewricht) kan ik me voorstellen. Het gaat immers om een mogelijk scheurtje dat ze zien in de groeischijf. Maar dat neemt niet weg dat er wel sprake KAN zijn van osteochondrose. Dus het proces van het ontwikkelen oc(d). En ik kan me voorstellen dat dat beter moet worden beoordeeld en dat daarom ook de zwelling weg moet zijn.
Er moet nog worden uitgesloten dat het paard osteochondrose heeft, dus de (met name erfelijke) groeistoornis om vast te kunnen stellen wat ze precies zien en waar het aan gerelateerd moet worden. En die uitslag heeft TS nog niet, toch TS? Of heb je die inmiddels wel?
Want die heb ik hier nog niet gelezen.

StalNollie schreef:

Volgende keer als het dier nog niet volledig is betaald door koper en er alleen een aanbetaling is gedaan behoren de risico tot verkoper

Volgende keer beter geheel laten betalen en dan een maand in pension dan zijn risico inderdaad voor de eigenaar van het paard

superpony schreef:

Earth schreef:

Man he, gaan jullie lekker? Het gaat al pagina's lang over een onderwerp wat niet van toepassing is voor dit topic. Stop eens met zeuren en doordrammen.

En jouw toevoeging is van waarde, want??????????

TS beweerd dat het dier goed was, terwijl ze dat gewoon niet 100% weet. Ze hebben de jaarling alleen bekeken. Dan weet je gewoon niet of het 100% gezond is, klaar.

En TS opent een topic en komt met haar kant. Dan moeten we alleen begrip hebben en oeh en aahhh, terwijl er altijd 2 kanten aan ene verhaal zitten en we niet alles weten. Je mag niet kritisch zijn?

TS is zelf nogal bot aan het reageren en geeft heel weinig antwoord op belangrijke vragen.

Maar goed, sws niet handig om dit op Bokt te gooien, want grote kans dat de kopers hier ook zitten.

Dahlia85 schreef:

Hoe gaat het nu met het veulen

Little_Gift schreef:

Je kunt toch zelf ook even informeren? Een belletje of berichtje ofzo?
Ik zou mega in de stress zitten hoe het met mijn verkocht diertje is

Dreamboy schreef:

Little_Gift schreef:

Je kunt toch zelf ook even informeren? Een belletje of berichtje ofzo?
Ik zou mega in de stress zitten hoe het met mijn verkocht diertje is

En wie zegt dat ze dat niet zit? Bovendien is niet iedereen hetzelfde. Ik snap ook wel dat ts wat terughoudend is met informeren als die mensen zo apart reageren en dreigen met een rechtzaak.

Jolien87 schreef:

Wauw, dit is wel een knap staaltje victim blaming.
Hoewel het daadwerkelijke slachtoffer het beestje is, wordt er nu op het geweten van TS ingespeeld.
Echt niet oké.
Waarom moet TS reageren op vragen die er helemaal niet toe doen?
Ik vind het niet gek dat ze bot reageert als ze zo en plein public het mes op de keel krijgt.

MarliesV schreef:

Jillzie schreef:

Van mijn mag dit forum gesloten worden. Het gaat ondertussen over hele andere dingen. Ik kan jullie helaas niet op de hoogte houden. Ik denk dat ze vandaag is geröntgen, maar heb er niks meer over gehoord. Dus ik weet zelf ook niks. Bedankt voor de reacties waar ik wat mee kon.

Sluiten kan helaas niet.

Lees nu pas je topic, hopelijk krijg je nog bericht hoe het is en komt het allemaal goed. Kan me voorstellen dat, ondanks dat jij er niets aan kan doen, je er wel mee begaan bent, je hebt het dier toch zelf gefokt. Wrange nasmaak krijgt zoiets dan.