Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Rosalove schreef:Ik heb een D-pony van 1.48 stokmaat en ik weeg 60 kilo, mijn stalgenootje rijd ook 1 keer per week op haar en weegt ook ongeveer 60 kilo, ik heb een andere bijrijdster gehad waarbij mijn pony duidelijk verzet toonde zodra zij opsteeg, en zij woog 80 kilo kwamen we achter, ze was klein maar woog zwaarder, mijn pony vond dit alles behalve prettig op haar rug, en je zag met rijden dat ze er moeite mee had, ik ben met haar gestopt als bijrijdster, mijn pony wou niet eens in draf gaan,ja...met heel veel pijn en moeite, nu ik dit schema zie schrik ik me kapot! Mijn pony is dus wel nog erg iel, warmbloedje, en nog erg jong, 4 jaar, weinig spieropbouw nog, arm dier, wat heb ik haar aangedaan !!!!!
KPet schreef:Nu een (echt) voorbeeld in de extreme vorm: ik heb een vriend die graag zou beginnen met rijden, nooit eerder gedaan. Hij is ruim 2 meter en weegt zo'n 100kilo, hetgeen hem met zijn lengte slank\normaal maakt. Op wat voor paard zouden jullie hem zetten?
Ikzelf heb met mijn 75kilo, 1.70 en maatje 38 jarenlang een smalle arabierkruising van 1.45 gereden overigens. Met groot succes. Ik ben altijd van mening dat lengte veel meer invloed heeft dan gewicht, omdat het de balans van het paard zo verstoord.
CoolCorrie schreef:De cavalerie richtlijnen waren en zijn nog altijd 20% van het paardengewicht, oftewel 125 kilo.
De meeste legers hebben toch een paar eeuwen ervaring gehad met ruitergewicht, en paardenkrachten
Femke_L schreef:Hmmm...
Billy gaat te koop!
Ben dan al wel 8 kilo afgevallen.. maar weeg alsnog 74,5 kilo...
En met zijn 1.46 (D-pony) kan dat dus gewoon niet ....
Nou, ik vind persoonlijk ook dat vanaf een bepaald gewicht (overgewicht) je gewoon niet meer op een paard moet gaan zitten...
Maar ik ben ook van mening dat het echt per paard/pony verschild...
De ene D-pony is de andere niet..
Die van mij is een flinke robuuste haflingerkruising...
CoolCorrie schreef:A study was recently published from Ohio State Technical Institute that looked at eight light riding horses and had them carry from 15% to 30% of their body weight while they were exercised using a submaximal mounted standard exercise test. Horses were fitted with a wireless heart rate monitor, and blood samples were taken before and after exercise. The study revealed a weight load of 25% to 30% was found to influence work rate, heart rate, and blood tests. However, horses that carried only 15% to 20% of their body weight did not experience a difference in heart rate, respiratory rate, or work rate compared to riderless horses at exercise. This would indicate the 1920 U.S. Cavalry estimate of 20% of a maximum carrying capacity of a horse printed 90 years ago was pretty accurate. So this would indicate that a 1,000-pound horse should only carry 200 pounds and that includes saddle, rider, and equipment. The only concern is that if a horse is overweight, it does not indicate they can carry more weight because their bones and tendons are the same size, so the 20% should be figured on the horse’s normal body weight.
deze studie was van 2011. Met andere woorden 20% is het maximale toegestane gewicht.