Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-06-07 07:46

Re: Waarom geen hogeschool oefeningen in dressuurwedstrijden?

Geplaatst: 01-06-07 07:46

Spaanse pas vind ik nog wel passen
Dat is ook harmonieus om te zien.
Niet dat het er van mij in hoeft te komen, vind het zo wel oke, maar zou daar dan ook niet tegen zijn, ziet er wel mooi uit

En knielen bij het groeten Haha!

Al zie ik dat niet als verlengde van de moeilijke oefeningen.
Veel paarden die niet eens in de buurt komen van een fatsoenlijk L nummer kunnen dat al, dus daarom voor mij geen toegevoegde waarde op de rijkunsten.

**Geplaatst**: 01-06-07 08:21

Re: Waarom geen hogeschool oefeningen in dressuurwedstrijden?

Geplaatst: 01-06-07 08:21

Dat is zo runningkawa. De spaanse pas is meer een trucje, dat los staat van de rest. Al is een goed verzamelde, gelijkmatige spaanse pas natuurlijk wel iets anders als een recreatie spaanse pas Lachen

Zo heb je ook de galop van een beginnende recreatieruiter, en de galop in een grand prix proef. Beide zijn galop, maar toch zijn ze niet echt te vergelijken...

**Geplaatst**: 01-06-07 20:59

Re: Waarom geen hogeschool oefeningen in dressuurwedstrijden?

Geplaatst: 01-06-07 20:59

evita_ schreef:
ff offtopic, wouter slob is familie

en omdat het familie is mag je stukken onzin verkondigen? Tong uitsteken

evita_ schreef:
En idd BBreedveld, een goed opgeleid paard kon vroeger je hachje redden. Noem dat eens achterhand gebruik, de Terre a terre

vroeger? heul erg vroeger 400 v chr en nog eerder
Allereerst waren er de ruiters, toen de menners, toen weer ruiters... dan had je nog de ruiters die zich en verplaatsten per paard en vochten te paard en je had de 'ruiters' die zich verplaatsten te paard en vochten op de grond...

Dan had je nog het verschil tussen de ruiters die man tegen man, oftewel ruiter tegen ruiter vochten en bijv. de boogschutters te paard.

Ook de hoge school, op de grond of van de grond is niets meer dan een natuurlijke beweging op commando laten uitvoeren en dat had ooit vroeger een doel, anders dan circus gebeuren.

**Geplaatst**: 01-06-07 22:51

Re: Waarom geen hogeschool oefeningen in dressuurwedstrijden?

Geplaatst: 01-06-07 22:51

De paarden die op het slachtveld gebruikt werden, waren in die tijd de zwaarstgebouwde paarden. Ook logisch als ze meer dan honderd kilo moesten dragen (ridder + uitrusting). Qua type leken ze heel wat meer op een tinker dan op een barok paard. Zet daar eens dik honderd kilo op de rug, verpak de ruiter in ijzer en kijk dan eens hoe goed zo'n hogeschoolsprong gaat. En dan heb je het nog niet eens over de ondergrond, geen nette aangeharkte zandbak, maar een modderig en glibberig, volledig kapotgetrapt stuk land. Het is echt een fabeltje dat hogeschoolsprongen op het slagveld uitgevoerd werden.

**Geplaatst**: 02-06-07 05:26

Re: Waarom geen hogeschool oefeningen in dressuurwedstrijden?

Geplaatst: 02-06-07 05:26

Er worden hier een aantal tijdperken helemaal door elkaar gehaald.

In het boek van Pluvinel, uitgegeven in 1625, kun je lezen hoe hij koning Lodewijk voorbereid op zijn taak als aanvoerder van zijn leger op het slagveld. Het paard wordt via het werk aan de enkele en dubbele pilaren voorbereid op het serieuzere werk: het slagveld en de hogeschooloefeningen die daarvoor nodig zijn.

Over Pluvinel wordt vermeldt hoe hij met de berberhengst Le Bonitte een Sarabande kon rijden: dat is een kruis van Courbettes, die onafgebroken gereden werd.

**Geplaatst**: 02-06-07 16:08

Re: Waarom geen hogeschool oefeningen in dressuurwedstrijden?

Geplaatst: 02-06-07 16:08

Karl66 schreef:
De paarden die op het slachtveld gebruikt werden, waren in die tijd de zwaarstgebouwde paarden. Ook logisch als ze meer dan honderd kilo moesten dragen (ridder + uitrusting). Qua type leken ze heel wat meer op een tinker dan op een barok paard. Zet daar eens dik honderd kilo op de rug, verpak de ruiter in ijzer en kijk dan eens hoe goed zo'n hogeschoolsprong gaat. En dan heb je het nog niet eens over de ondergrond, geen nette aangeharkte zandbak, maar een modderig en glibberig, volledig kapotgetrapt stuk land. Het is echt een fabeltje dat hogeschoolsprongen op het slagveld uitgevoerd werden.

ik heb het over een heul veel jaar eerder.. Haha!

**Geplaatst**: 02-06-07 20:27

Re: Waarom geen hogeschool oefeningen in dressuurwedstrijden?

Geplaatst: 02-06-07 20:27

BBreedveld, koningen hadden de neiging om op een verhoging achter het slagveld te blijven, dan heb je namelijk overzicht en kan je je eenheden over het slagveld dirigeren. Dat lukt echt niet als je zelf voorop rijdt. In de tijd van Pluvinel waren legers echt al veel te groot geworden om als één grote massa op elkaar te botsen en dan maar te zien wat er gebeurt.

**Geplaatst**: 03-06-07 18:24

Re: Waarom geen hogeschool oefeningen in dressuurwedstrijden?

Geplaatst: 03-06-07 18:24

vandaag wedstrijd gehad en ben ik blij dat daar geen hogeschoolsprongen vereist worden. Ze kunnen al niet uit hun doppen kijken als er gewoon basis gangen gevraagd worden *LOL*

Laat staan dat ze dat zouden kunnen als er hogeschoolsprongen gevraagd werden *LOL*

Dan zouden ze maar 2 a 3 combinaties per losrijring moeten pakken en ik dénk...Dat dat nagenoeg onmogelijk is *LOL*

Dus krijgk een 'zouden ze daarom die oefeningen er niet uitgegooit hebben?' vraag. Omdat het ind e losrijpistes simpelweg te moeilijk zou zijn.

**Geplaatst**: 03-06-07 19:18

Re: Waarom geen hogeschool oefeningen in dressuurwedstrijden?

Geplaatst: 03-06-07 19:18

@Karl66: Nee, in de tijd van Pluvinel nog niet. Daarná wel. Om precies te zijn na 1632 toen de Zweedse koning gedood werd in een slag die zijn leger notabene had gewonnen. Men kwam toen tot de conclusie dat het niet zoveel zin had om veldslagen te winnen als je daarmee je monarchen (die immers het veroverde/herwonnen land moesten regeren) verloor.

Vanaf toen heeft met gebroken met de norm de koning op kop te laten rijden.

De echte grote veldslagen met cavalerie zoals wij die kennen kwamen nog later. Met tweehonderd boeren die hun wapens ongeveer bij de vijand konden krijgen kon je bijvoorbeeld een rijkunstig hoogeschoolde strijder doden. En aangezien je tweehonderd boeren in twee dagen kan leren hoe ongeveer te mikken, maar een rijkunstige opleiding járen duurt, was dat een heel effectieve manier om de rijkunst te omzeilen. Daarmee ontstond ook de traditie van de kavalerie-rijkunst: de officieren moesten goed opgeleide paarden hebben die ook in het strijdgewoel aan de hulpen stonden, de kavaleriesoldaten volstonden met mikken en onderwijl op hun paard blijven. Het kwam zelfs voor dat niemand behalve de officier een paard mét hoofdstel had.

Toen men op deze manier oorlog ging voeren, werden schoolsprongen absoluut nutteloos. En aangezien veel van onze paardrijtradities uit de kavalerie-legervoering stammen, zou dat weleens kunnen verklaren waarom ze in de vergetelheid zijn geraakt.

Het zijn oorlogsoefeningen, maar wel van een vorm van oorlogvoeren die al meerdere eeuwen in onbruik is.

Nomineer dit bericht ×