Bokt.nl

Little_Gift schreef:

996981 schreef:

Feit is dat ze het nu weet. Aan ts nu de keuze wat ze wil; conformeren of vertrekken.

Niemand spreekt dat laatste tegen.
Heb ik al gezegd trouwens.

Maar TS beschuldigen dat ze het deed willens wetens, is niet correct als het klopt wat ze schrijft en ik ga nogal graag eerst uit van het goede in de mens ipv direct te vermoeden dat ze liegt.

Little_Gift schreef:

Lees je dat? Of vul je dat zelf in?
Ik lees dat namelijk niet.

Babootje schreef:

office schreef:

Nou.. wil nog even door drammen.
Zeker in de winter vind ik longeren wel belangrijk.Je zou niet verplicht elke dag moeten rijden vind ik .Dat is een regel die dieren welzijn in de weg staat.Want …noem eens iets ….als je paard wat lastig poept wat best kan in de winter ..dan is een flink galopje aan de longeer lijn zeker wel belangrijk.
Het is niet zo raar dat paarden problemen krijgen als ze niet eens lekker kunnen rennen .Vooral als er alleen postzegel paddocks zijn bijvoorbeeld.

Om eerlijk te zijn nooit van gehoord dat flink galopperen nodig is voor de darmwerking van je paard.
Wat nodig is zijn vezels en vocht. En voldoende beweging, maar daar is stappen ook prima voor.

office schreef:

Wat snap jij niet aan je paard in gevaar brengen en een peesblessure?als het kon zou ts het wel doen lijkt me .

office schreef:

Nou.. wil nog even door drammen.
Zeker in de winter vind ik longeren wel belangrijk.Je zou niet verplicht elke dag moeten rijden vind ik .Dat is een regel die dieren welzijn in de weg staat.Want …noem eens iets ….als je paard wat lastig poept wat best kan in de winter ..dan is een flink galopje aan de longeer lijn zeker wel belangrijk.
Het is niet zo raar dat paarden problemen krijgen als ze niet eens lekker kunnen rennen .Vooral als er alleen postzegel paddocks zijn bijvoorbeeld.

office schreef:

Het probleem is dat er steeds minder stallen zijn met voldoende ruimte .Dus ja dan is dat galopje aan de lijn soms het enige nog wat er over blijft na een postzegel paddockje .En als dat dan ook al niet meer kan….dan wordt het wel een kwestie van dieren welzijn.

996981 schreef:

Je kan gewoon longeren als het nat is. Wat snap je daar niet aan?

office schreef:

Ik ken ts niet maar wel veel maneges en daar is dat half uurtje longeren zeker heel belangrijk.Algemeen gezien dan .

Kabayo schreef:

Elisa2 schreef:

Wat een gedoe is het hier geworden..ik vindt kunnen longeren ook echt wel belangrijk om ze beweging te geven. Als dit even tijdelijk niet kan door een natte longeerbak, alle begrip natuurlijk maar als dit structueel is zou ik toch het gesprek aangaan. Mensen betalen voor de faciliteiten dus dan hoort daar wel gewoon een longeerbak bij met een goede bodem. Nat hoeft inderdaad geen probleem te zijn, maar kan wel..geheel afhankelijk van de soort bodem.

Of je gaat verhuizen als het je niet aanstaat hoe het spul er bij ligt…
Als een klant bij mij komt die eist dat ik een agterberg bodem ga plaatsen in de longeerbak omdat haar paard anders verongelukt (volgens haar) mag ze van mij verder gaan zoeken

Kabayo schreef:

Of je gaat verhuizen als het je niet aanstaat hoe het spul er bij ligt…
Als een klant bij mij komt die eist dat ik een agterberg bodem ga plaatsen in de longeerbak omdat haar paard anders verongelukt (volgens haar) mag ze van mij verder gaan zoeken