Bokt.nl

sporter schreef:

Vjestagirl schreef:

Mac Donalds eten is alleen ongezond als je het vaak eet. Net als heel veel dingen kan het prima passen in een uitgebalanceerd en uitgedacht dieët.

En wie gaat bepalen wat vaak is en wat niet? En welke hoeveel heid mag je eten voor het niet meer vergoed hoeft worden volgens jou?

No_No schreef:

http://www.vreeswijkadvocaten.nl/index. ... n&Itemid=8

Vjestagirl schreef:

Ik ben geen dieët expert.

sporter schreef:

Vjestagirl schreef:

Ik ben geen dieët expert.

Maar je zou het dus prima vinden dat mensen die de norm overschrijden van de expert hun kosten niet meer vergoed krijgen door het ziekenfonds?

No_No schreef:

Ook een werkgever heeft een verzekering voor zijn auto`s. Over het algemeen genomen zijn dit de verzekeringen die ieder mens met een auto ongeveer heeft (WA dus met inzittende verzekering).
Dit stuk gaat over het letsel schade wat de werknemer heeft opgelopen bij een ongeluk met een auto waarbij hij geen gordel droeg. De verzekering betaald niet, dus wordt het verhaald op de werkgever omdat deze geen extra verzekering heeft afgelsoten voor deze werknemer die om zijn rede geen gordel wilde dragen.

De schade die hij heeft opgelopen is dus niet uitbetaald door de verzekering, anders was een rechtzaak ook niet nodig.

Van mij mag je zonder gordel cap weet ik wat rijden. DAt is voor ieders eigen verantwoordelijkheid.
Ik ga er verder niep op in, voor mij is dit wel duidelijk dat het niet altijd betaald wordt.

sporter schreef:

No_No schreef:

http://www.vreeswijkadvocaten.nl/index. ... n&Itemid=8

Je probeert het in elk geval
Maar ik heb het wel de heletijd gehad over een zorgverzekering die niet meer uitbetaald. Dus als er bij hersenletsel geopereerd moet worden dat de verkering zegt dat betaal ik niet want er is geen gordel gedragen. En ik zeg dat gebeurd niet.

Het kan zijn dat dit niet duidelijk is over gekomen is, ik zie dat ik het niet letterlijk neergezet heb.

Het verhaal dat jij aan kaart gaat over een zaak tussen werknemer en werkgever. Dat er dan niet betaald wordt bij onjuist gebruik van wat dan ook lijkt me logisch.

Simoon91 schreef:

Ik rij zelf wel met cap, je weet maar nooit, maar als je een eigen paard heb, en al echt een band hebt met je paard dat je dan makkelijk zonder cap kan rijden.

Vjestagirl schreef:

Simoon91 schreef:

Ik rij zelf wel met cap, je weet maar nooit, maar als je een eigen paard heb, en al echt een band hebt met je paard dat je dan makkelijk zonder cap kan rijden.

Want als je een eigen paard hebt kan die nooit ergens van schrikken en ervandoor gaan, hij kan nooit eens een gekke bui hebben en opzij springen voor een blaadje, je kunt nooit eens zelf een iets mindere dat hebben en wat minder stevig zitten?

Heike schreef:

Vrij vertaald

Mijn vrouw, Jenny, staat erop dat ik een cap draag. Ze zegt dat een goede cap me beschermt tegen een hoofdblesure en zelfs tegen hersenbeschadiging. Maar ik ben gesteld op mijn vrijheid, en weiger zo'n ding op te zetten.

Ik denk namelijk dat caps voor watjes zijn. Ik heb er nog nooit een gedragen. Ik kan me niet eens herinneren hoeveel keer ik gevallen ben en op mijn hoofd terecht ben gekomen. En het heeft geen enkel negatief effect gehad op mijn hoofd, hoofd, hoofd, hoofd, hoofd, hoofd, hoofd, hoofd, hoofd, hoofd, hoofd, hoofd, hoofd, hoofd.

Ik zweer dat ik de waarheid spreek! Ik ben met mijn hoofd tegen laaghangende takken gebotst, Ik ben meer dan eens met mijn achterkant van mijn hoofd tegen een hek gebutst, Ik heb mijn hoofd gestoten aan de deur toen mijn paard de stal in rende. Paarden hebben tegen mijn hoofd getrapt, gestoten en er is er zelfs eens een keer een op gevallen. En....geen hoofd aan mijn schade!

Jenny is het niet met me eens. Ze zegt dat ik dingen vaak herhaal. Pff Ze zegt ook dat ik dingen herhaal!.

Maar serieus, Ik heb geen enkel negatief effect gemerkt van het feit dat ik geen cap draag. Laatst vroeg ik Monty Roberts – The Man Who Listens To Horses Shoot The Breeze – wat hij hiervan vindt.

“Monty,” zei ik, “Denk jij dat ik een cap moet dragen?”

Monty zei eerst niets. Hij grinnikte en keek de andere kant op.

“Monty!” En ik gaf hem een schouderklopje. “Luister naar me, ik zou graag weten wat jij van deze kwestie vindt!”

Ik leunde naar hem toe, in afwachting van zijn antwoord. Ik denk dat ik iets te dicht bij kwam, want hij likte over mijn neus. Ik pakte hem bij beide oren en duwde hem weg. “Oh, kom op! Mr. Roberts.”

We waren nog steeds neus aan neus toen jenny binnenkwam. Ze wilde weten wat ik aan het doen was met de hond.

“Dit is niet de hond,” legde ik uit. “Dit is mijn beste vriend, de beroemde Monty Roberts!”

“Fijn, schat.”

Ze deed niet eens een poging haar sarcasme te verbergen. Maar dat is tegenwoordig de houding waar ik het maar mee moet doen, de laatste tijd. Ik moet het er mee doen, simpelweg omdat ik van mijn vrijheid houdt, en weiger en cap op te doen.

Er zijn nog meer conflicten. Jenny zegt dat ze het niet erg vind dat er chips in de wasmachine liggen. Maar dat ik de melk in de boekenkast zet is onacceptabel. Mr. Roberts heeft dat vast gedaan, vertel ik haar.

Teugelpoppers!
Teugelpoppers. Dat is wat ik eens zei tijdens het avond eten, gisteren avond. Het kwam er gewoon uit. Ik weet niet eens wat het betekent, maar deze term explodeerde uit mijn mond. En dat gebeurd nog steeds. Bijv als ik de telefoon oppak.

Ik denk dat ik wel kan wennen aan mijn dubbel zien. Natuurlijk, er zijn twee paarden die ik moet bestijgen, maar ik heb ook twee paar armen en benen. Er zijn ook twee zadels, twee hoofdstellen. Ik zie dit niet als een handicap. Meer als een lifestyle. Ik heb gewoon een dubbel leven.

Mr. Roberts is het met me eens. Hij zegt dat dubbel zien niets is om je zorgen te maken. Wel het feit dat ik een compleet gesprek heb met mijn hond. “twee honden,” verbeter ik hem. In ieder geval, Monty verwacht dat mijn zicht weer helemaal terug komt wanneer de maan rood kleurt en de koninging een baby baart.

Kleine mensen rennen steeds mijn huis in en uit. Wie zijn ze? Wat willen ze?

“Dat zijn onze kinderen, idioot,” Legt Jenny uit.

Oh, ja. Onze kinderen ...

“Wanneer kwamen die hier?”

Jenny denkt dat ik nu echt gek ben. “Waarom, dat is gek” Ik vertel haar dat ik, inderdaad, een beetje moeite heb met de volgorde, maar is dat zo erg?

Er is dus niemand die mijn mening kan veranderen over het dragen van een cap.

Caps zijn voor watjes.

Vjestagirl schreef:

Simoon91 schreef:

Ik rij zelf wel met cap, je weet maar nooit, maar als je een eigen paard heb, en al echt een band hebt met je paard dat je dan makkelijk zonder cap kan rijden.

Want als je een eigen paard hebt kan die nooit ergens van schrikken en ervandoor gaan, hij kan nooit eens een gekke bui hebben en opzij springen voor een blaadje, je kunt nooit eens zelf een iets mindere dat hebben en wat minder stevig zitten?

Lusitana schreef:

Het dieet en andere dingen gaan natuurlijk niet op, want dat is wel een risico maar heeft niet direct te maken met veiligheid als in autogordels en helmen.
Bij een ongezonde levensstijl weet je dat je daar schade van kunt gaan ondervinden, maar niet wanneer en in welke mate. Bij het niet dragen van beschermende kleding (in dit geval hoofdbescherming) of autogordels weet je exact dat de schade die je oploopt groter is dan nodig was geweest.Hoofdbescherming is een advies bij paardrijden en hier en daar een verplichting. Dat is niet voor niets.

Ireen_ schreef:

"cap is eigen keus" vind ik zo'n onzin.. Andere mensen mogen betalen voor jouw behandeling in het ziekenhuis, op de IC en verblijf in het revalidatiecentrum, alle hulpmiddelen en de zorg voor de rest van je leven als gehandicapte met niet aangeboren hersenletsel, omdat jij bang was dat je haar in de war ging of dat mensen dachten dat de band met je paard niet goed was omdat je een cap droeg? Om maar niet te spreken over wat je je daarmee familie aan doet.
Een beetje grof gezegd hoor.. Ik ben niet iemand die vindt dat je zorg dan niet door anderen gedragen moet worden, maar ik vind het anderzijds behoorlijk roekeloos (en ook wel een beetje asociaal om deze reden) om zo'n simpel en belangrijk veiligheidsmiddel om zulke domme redenen niet te gebruiken.
Sinds ik zelf in de revalidatie werk en de gevolgen heb kunnen meemaken bij kinderen/jongvolwassenen die van een paard gevallen zijn, zal ik het nooit meer in mijn kop halen om geen cap op te zetten.. Ik ben echt geschrokken hoe vaak en hoe ernstig het mis kan gaan.

En voor de mensen met de allerbraafste en liefste paarden van de wereld (ik had er ook zo eentje ); je paard kan zelf ook vallen!!

aidaevink schreef:

ik rij op de allerbraafste tinker die je kunt voorstellen, maar altijd met cap. je weet immers maar nooit, en ik wil later mn geld met mn hersens verdienen;)

Vjestagirl schreef:

Simoon91 schreef:

Ik rij zelf wel met cap, je weet maar nooit, maar als je een eigen paard heb, en al echt een band hebt met je paard dat je dan makkelijk zonder cap kan rijden.

Want als je een eigen paard hebt kan die nooit ergens van schrikken en ervandoor gaan, hij kan nooit eens een gekke bui hebben en opzij springen voor een blaadje, je kunt nooit eens zelf een iets mindere dat hebben en wat minder stevig zitten?