Bokt.nl

renee16 schreef:

Ik vind dat halsstrekken ook wel een ding in de nieuwe proeven hoor, zeker in het Z en M waar de paarden al wat meer bovenin lopen. Om hem/haar dan in zo een kort stuk te laten zakken, en vaak is het maar een halve volte of 1 lijn.. Dit tijd heb je bijna nodig om hem fijn op lengte te krijgen en dan moet hij in die tijd, zakken en weer opgepakt worden.

Voor mijn paard geldt hetzelfde, in het L scoorde ik hier voorheen meestal 7'ens en 8'en. Maar nu loopt ze wat meer bij elkaar en maakt het het halsstrekken wat lastiger juist. Ze doet het prima, maar het heeft allemaal net wat meer tijd nodig om het goed te kunnen laten zien. Tot nu toe ook 5'en gehaald omdat het te weinig was.

oji schreef:

Maar ik denk dat daar juist doelbewust voor is gekozen, de korte stukken en het snel na halsstrekken een oefening waarvoor je paard weer aan elkaar moet zijn. Dat is juist "the proof of the pudding" Is je paard echt goed voor elkaar, dan volgt ie de hand makkelijk naar beneden en kun je dus snel dalen. Als ie goed voor elkaar is, blijft ie in het halsstrekken goed actief en op het achterbeen...en hoef je dus alleen de teugels op maat te maken en valt er niets aan elkaar te hijsen...dan is ie ook aan elkaar in het halsstrekken. Omdat juist dit, het snelle dalen en het op het achterbeen blijven, bij de meeste niet voor elkaar is, is het een goede scherprechter geworden.

oji schreef:

Maar ik denk dat daar juist doelbewust voor is gekozen, de korte stukken en het snel na halsstrekken een oefening waarvoor je paard weer aan elkaar moet zijn. Dat is juist "the proof of the pudding" Is je paard echt goed voor elkaar, dan volgt ie de hand makkelijk naar beneden en kun je dus snel dalen. Als ie goed voor elkaar is, blijft ie in het halsstrekken goed actief en op het achterbeen...en hoef je dus alleen de teugels op maat te maken en valt er niets aan elkaar te hijsen...dan is ie ook aan elkaar in het halsstrekken. Omdat juist dit, het snelle dalen en het op het achterbeen blijven, bij de meeste niet voor elkaar is, is het een goede scherprechter geworden.

Janine1990 schreef:

oji schreef:

Maar ik denk dat daar juist doelbewust voor is gekozen, de korte stukken en het snel na halsstrekken een oefening waarvoor je paard weer aan elkaar moet zijn. Dat is juist "the proof of the pudding" Is je paard echt goed voor elkaar, dan volgt ie de hand makkelijk naar beneden en kun je dus snel dalen. Als ie goed voor elkaar is, blijft ie in het halsstrekken goed actief en op het achterbeen...en hoef je dus alleen de teugels op maat te maken en valt er niets aan elkaar te hijsen...dan is ie ook aan elkaar in het halsstrekken. Omdat juist dit, het snelle dalen en het op het achterbeen blijven, bij de meeste niet voor elkaar is, is het een goede scherprechter geworden.

En ik begrijp niet wat hier op tegen is...

Rommelig? Zet het op film en kijk of het daadwerkelijk zo rommelig is...

_Christine schreef:

Als het op film niet rommelig is kan het nog wel rommelig en gehaast voelen

Janine1990 schreef:

_Christine schreef:

Als het op film niet rommelig is kan het nog wel rommelig en gehaast voelen

Maar wat is dan het probleem? Dat wat tussen jouw oren gebeurt? Of dat wat de jury ziet? Dat laatste lijkt me geen probleem dan... Althans, niet een probleem dat als gevolg zou moeten hebben dat de proeven moeten veranderen.

Michelle77 schreef:

Niet de jury kunnen vragen?

FriesWytske schreef:

Michelle77 schreef:

Niet de jury kunnen vragen?

Nee, niet gedaan. Ze was nog druk bezig.

_Christine schreef:

F-B Travers
B-E Halve grote volte, daarbij het paard de hals laten strekken (doorzitten of lichtrijden)
Voor V Teugels op maat maken

Ik weet niet of je de proeven zelf al gereden hebt maar ik vind dit dus heel krap. Met 5 meter extra om je paard weer bij elkaar te rijden daalt het niveau in mijn ogen niet nee (in de andere proef krijg je immers ook meer tijd, dus dan zou die proef in jouw ogen al niet Z2 waardig zijn).
Nogmaals, als je je paard niet voor elkaar hebt ga je het met 5 meter extra ook niet redden.

Janine1990 schreef:

_Christine schreef:

F-B Travers
B-E Halve grote volte, daarbij het paard de hals laten strekken (doorzitten of lichtrijden)
Voor V Teugels op maat maken

Ik weet niet of je de proeven zelf al gereden hebt maar ik vind dit dus heel krap. Met 5 meter extra om je paard weer bij elkaar te rijden daalt het niveau in mijn ogen niet nee (in de andere proef krijg je immers ook meer tijd, dus dan zou die proef in jouw ogen al niet Z2 waardig zijn).
Nogmaals, als je je paard niet voor elkaar hebt ga je het met 5 meter extra ook niet redden.

Helaas gaat het dan 12 meter meer worden...
5 meter zit namelijk tussen geen enkele letter... Met andere woorden, 24 meter (meer dan een korte zijde dus) om je paard weer aan het elkaar te rijden... Waar dit nu 12 meter is.
Handigheid met je teugels is gewoon een vereiste.

Aangezien mijn paard nog maar M1 loopt heb ik die proef nog niet gereden nee. Lijkt me ook een zeer verkeerd beeld scheppen als ik dat wel zou doen.

Priscilla_90 schreef:

heeft er iemand een filmpje van proef 31 en proef 32 ?

_Christine schreef:

Ik vind het jammer dat je zo alles zo zwart-wit ziet.
Handigheid met je teugels is idd belangrijk en het goed kunnen halsstrekken en weer oppakken is idd ook belangrijk.
Wij delen hier gewoon dingen waar we tegenaan lopen, dat is al. Uiteindelijk is elk onderdeel een vereiste maar als we nergens moeite mee zouden hebben scoort iedereen 100%.

Ik zeg alleen dat ik graag meer ruimte had gezien op dit onderdeel, ik zeg nergens dat de proeven aangepast moeten worden.

megasuus schreef:

Hoi!

* Alleen invullen als je actief bent/ of bent geweest in de officiële dressuursport, mag ook als groom of voorlezer o.i.d zijn*

Voor het vak trendonderzoek van mijn opleiding communicatie doe ik onderzoek naar de nieuwe dressuurproeven van de KNHS. Zouden jullie hiervoor mijn enquête willen invullen? Dit duurt max 5-10 minuten en zou mij heel erg helpen!

http://www.survio.com/survey/d/N0R3L8P9Q5S8D5P1A