Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73

Sabinee__ schreef:mimeslosydy schreef:een 0 is wel erg overdreven hé, ik was in de baan
ambre schreef:Gelukkig ben ik jury en weet ik dat een 0 niet terecht is.Dan is er namelijk NIETS vh gevraagde getoond.
Dat is er in dit geval wel.
Gelukkig zijn de jury's niet zo streng als jullie hier anders reed er niemand nog winst....
ladylay:waarom mag een jury niet uit de auto komen?Je zult je toch verstaanbaar moeten maken als er iets fout gaat!
ambre schreef:Heel laag is prima,maar een 1 is dan laag zat.
Ik krijg zelfs in het ZZZ voor verkeerd aanspringen met een steiger nog een 4,dus denk echt dat jullie veel te streng zijn.
In dit geval denk ik nog steeds dat het een misverstand is vd jury en dat ze dacht dat TS verkeerd reed.
Toen ze eenmaal uit de auto was en in de gaten kreeg dat het wijken mislukt was heeft ze het zo opgelost.
Janine1990 schreef:mimeslosydy schreef:een 0 is wel erg overdreven hé, ik was in de baan
Kijk het proevenboekje er maar eens op na, als ik me niet vergis is een 0 voor niet getoond.
De jury heeft zelf gezegd dat ze het niet kon beoordelen, dat kan toch niet als je het niet getoond hebt.
Een 0 zou ik persoonlijk liever hebben, dan uit m'n concentratie gehaald te worden...
CharleyT schreef:Wat wordt er weer fel en offtopic gereageerd. Als jury stel ik me voor dat de lijn A-C die gevolgd werd de indruk gaf dat er een fout in de proef gemaakt werd. En dan mag de jury uit de auto komen hoor, wat er hier verder ook gezegd wordt. Als jury moet je duidelijk en zonder twijfel kunnen zien dat er aan de gevraagde oefening gewerkt wordt. Was hier blijkbaar niet te zien.(gedacht vanuit de jury).
Vanuit het oogpunt van de ruiter snap ik ook de irritatie wel. Je zit je best te doen om te wijken en helaas ziet de jury dit anders.
Kan gebeuren en is best vervelend zo'n misverstand. Maar om dan te roepen dat je maar niet op wedstrijd moet gaan vind ik erg kort door de bocht.( kort door de bocht houden ze wel van op Bokt) De ervaring in het proeven rijden krijg je alleen door op wedstrijd te gaan.
roybrit schreef:Ik vind dat ook erg respect loos tegen over jou, en dan kan zij dat beter na de proef doen en niet halve wegen je proef de auto uit komen rollen en een probleem gaan staan maken!
ging je 2e wel beter?

celano schreef:roybrit schreef:Ik vind dat ook erg respect loos tegen over jou, en dan kan zij dat beter na de proef doen en niet halve wegen je proef de auto uit komen rollen en een probleem gaan staan maken!
ging je 2e wel beter?
Ik vind het eerder respectloos voor de jury die haar goede tijd zit te verdoen voor iemand die nog niet kan wijken.

celano schreef:roybrit schreef:Ik vind dat ook erg respect loos tegen over jou, en dan kan zij dat beter na de proef doen en niet halve wegen je proef de auto uit komen rollen en een probleem gaan staan maken!
ging je 2e wel beter?
Ik vind het eerder respectloos voor de jury die haar goede tijd zit te verdoen voor iemand die nog niet kan wijken.
orienta schreef:Nou ja ik heb liever dat een jury even uitstapt dan dat ze keihard op die toeter gaan rammen zodat je je paard er never nooit meer langskrijgt
mimeslosydy schreef:orienta schreef:Nou ja ik heb liever dat een jury even uitstapt dan dat ze keihard op die toeter gaan rammen zodat je je paard er never nooit meer langskrijgt
ik persoonlijk zou het echt belachelijk vinden als ze getoeterd had.
iemand met een beetje verstand van paarden snapt volgens mij wel dat dit over het algemeen niet op prijd gesteld wordt!
ik iniedergeval niet, áls ze getoeterd had was ik uitgesloten wegens het verlaten van de baan.
lees:ergens 10 kilometer verderop in een sloot gelegen....