Bokt.nl

pieternel schreef:

en zeker als je vaker paarden in de Z hebt gereden weet je dat een S + T niet altijd meerwaarde heeft en soms zelfs voor problemen kan zorgen omdat er ondoordacht mee wordt omgegaan. Diegene die dan ervaringen hebben opgedaan met meerdere paarden in de Z of hoger, willen die ervaringen dan misschien wel delen met anderen. Niet om anderen die Z gaan starten van iets af te houden of zo, maar meer om ook het beeld van de andere kant eens te belichten.

patos schreef:

Kelly_ann schreef:

Ik moet zeggen dat ik dat toch wel frappant vind.... Wat veroorzaakt dat dansen/beter lopen dan?

Gebrek aan rijtechnisch vermogen bij gebruik van een simpele trens?

Edit: dat bedoel ik overigens niet verkeerd, zie dat Pion een leerpaard heeft en dus zelf minder rijtechnisch onderlegd is dan het niveau waarop het paard in het verleden is getraind (ZZ).

sjaantje schreef:

Pieternel; ik zeg NERGENS dat ik vind dat je míj veroordeelt. Ik zeg NERGENS dat ík me aangevallen voel. Dát bedoel ik dus met dingen verdraaien of mij woorden in de mond leggen die ik niet gebruikt heb.
Dat volgens jou 'zo' reageren van mij, is enkel een reactie op jou, naar mijn mening, niet zo handig geformuleerde eerste berichtje. Als je het zo volledig eens bent met FrankavdT, moet je misschien eens jullie 2 berichten naast elkaar leggen en objectief bekijken wat het verschil is. Je brengt het echt niet slim hoor.

pieternel schreef:

en zeker als je vaker paarden in de Z hebt gereden weet je dat een S + T niet altijd meerwaarde heeft en soms zelfs voor problemen kan zorgen omdat er ondoordacht mee wordt omgegaan. Diegene die dan ervaringen hebben opgedaan met meerdere paarden in de Z of hoger, willen die ervaringen dan misschien wel delen met anderen. Niet om anderen die Z gaan starten van iets af te houden of zo, maar meer om ook het beeld van de andere kant eens te belichten.

euh, als je niet op mij doelt, wat suggereer/bedoel je dan?

Misschien is jou manier van formuleren gewoon ongelukkig..

Pion schreef:

patos schreef:

Gebrek aan rijtechnisch vermogen bij gebruik van een simpele trens?

Edit: dat bedoel ik overigens niet verkeerd, zie dat Pion een leerpaard heeft en dus zelf minder rijtechnisch onderlegd is dan het niveau waarop het paard in het verleden is getraind (ZZ).

Ik vat het ook niet verkeerd op hoor.
En het is inderdaad zo, dit is mijn leerpaard. Ik krijg op dit moment op trens gewoon nooit voor elkaar wat ik op S&T wel voor elkaar krijg, misschien in een later stadium maar op dit moment nog niet. Op S&T snapt ze gewoon beter wat ik bedoel want 1. we moeten nog aan elkaar wennen en 2. ze is gewent om op S&T te lopen.
Ik probeer ook regelmatig wat op trens te oefenen en merk dat het wel beter gaat.
Daarbij komend leer ik nu wel perfect met S&T om te gaan, door de begleiding maar ook door het paard, die accepteerd teveel stang absoluut niet.

DL_ schreef:

Ik snap niet waar altijd die commotie om is. Wel/niet stang en trens. Natuurlijk moet je ook fijn kunnen rijden op een simpel trensje.
Maar wat is er nu leuker als voor de eerste keer Z starten? Daar doe je het toch allemaal voor? En dan hoort die stang en trens én het hoedje er gewoon bij. Als je paard er goed op loopt, en hij kent zijn oefeningen ook zonder stang erbij, waarom dan niet? Al is het maar voor het gevoel die eerste keer.

Ik snap de argumenten hier gegeven ook wel, en ergens ben ik dat ook wel van mening, maar eerlijk is eerlijk: dat is waar we het voor doen. Dat is het simbool van 'de Z ruiter' waar stiekem nog een hoop mensen tegen op kijken.

Let's Face it: Het hoort erbij en het is gewoon leuk, zeker als het de eerste keer is. Daarna gaat iedereen er anders mee om, maar waarschijnlijk is iedereen de eerste keer in de Z gestart met een stang en trens + hoedje.

bulck schreef:

Gho ik denk dat velen het beschouwen als een must have, om er bij te horen. Ik zou het persoonlijk eerlijker vinden dat er pas een S&T bij mag komen eens het Z2 gepasseerd. Nu zie je veel paarden verprutst worden in de basis, omdat ze vaak op de stang rondgetrokken worden. Een goed getraind paard loopt perfect in aanleuning zowel op trens als S&T. Ik rij zelf ook met S&T, omdat het verplcht is vanaf St georges. Echter train ik tijdens de week enkel op trens teugel. Mijn paard kan er niet tegen om steeds een wisselende optoming in te hebben.

sporter schreef:

Mag ik vragen wat jij al gepreseteerd hebt, waardoor je denkt te kunnen beoordelen of mensen wel of niet terecht met S&T rijden.

patos schreef:

Wat doe je in de M1 in hemelsnaam met S&T dan? Moet je niet drukker zijn met het perfectioneren van de gevraagde wedstrijdonderdelen?

AmonRe schreef:

patos schreef:

Wat doe je in de M1 in hemelsnaam met S&T dan? Moet je niet drukker zijn met het perfectioneren van de gevraagde wedstrijdonderdelen?

Een keer proberen, is dat zo raar???

FrankavdT schreef:

Niet jaloers, geen voorstander, geen tegenstander, wel even mijn belevenis:

Mijn eerste Z1 proef met een paard reed ik op trens, mijn eerste Z2 proef ook, met het 2e paard ook. Ik kreeg eens de vraag van een jurylid of dat mijn paarden de stang niet accepteerden. Ik wist het op dat moment niet: Ze hadden em nog nooit ingehad.
In die tijd was het nog verplicht om met stang en trens te rijden in het ZZL. Op een gegeven moment (ik reed toen al heel wat wedstrijden in het Z2) ben ik gaan oefenen met een stang en trens hoofdstel.
Waarom niet eerder? Omdat ze het op trens ook goed deden. En nu rij ik sinds kort weer een paard in het Z1, en ook op trens. Waarom? Hij doet het op trens gewoon goed, sterker nog, hij heeft niet eens een stang en trens hoofdstel...

Ieder zijn goed recht om een stang erin te hangen.
De een vindt het een streven om in het Z1 te komen en meteen de stang er in te hangen, hoedje op en al, want "het staat zo mooi", "nu ben ik écht Z", enz. De ander heeft weer een ander streven, namelijk eerst maar eens die Z proef zo goed mogelijk afleggen.

Zolang het paard niet wordt overgeslagen (en dan bedoel ik écht niet alleen: hij accepteert de stang, maar de ruiter die er mee kan omgaan en sturen) moet ieder doen wat hij wil.