Geplaatst het paard was rontgenlogisch (goedgekeurd heb ik een cd van)
hij moest alleen nog klinisch gekeurd worden dus dat hebben we gedaan voor ik haar kocht.
ik wilde een onafhankelijke dierenarts dus zocht er zelf een daar in de buurt.
ik had er 3 gevonden maar die waren op vakatie. dus ik de man opgebeld waar ik het paard van kocht
en gezegt dat ik hem door mijn eigen arts wilde laten keuren en het paard dan naar de kliniek moest.
die man wilde niet dat het paard van het terrein afkwam voordat ik haar had gekocht. dus zou hij een dierenarts regelen.
meteen diezelfde dag zou het paard gekeurt worden.
toen de dierenarts aan het keuren was had ik niet het gevoel dat hij profesioneel was,
hij buigt een been maar zet er geen druk op, hij stopt zn vinger in de mond maar kijkt er niet naar, enz.
hij heb een keurings rapport uitgeschreven dat het paard goedgekeurd is met een opmerking dat er rechts achter op de kogel een knobbel zit van bindweefsel wat geen kwaad kan.
toen ik thuis kwam ben ik op internet gaan zoeken met een paar vragen
is de arts die klinisch gekeurd heeft wel erkend? hij zegt van wel maar toch..
kan dat bindweefsel echt geen kwaad? hoe kan je dat weten zonder echo te maken?
het paard heeft een raar paspoort (schotisch dutch warmblood)
is de arts die rontgenlogisch gekeurd heeft wel erkend?
word ik nou gewoon belazerd??
ik hoop dat iemand mij een beetje duidelijkheid kan geven. ik wil zo geen namen noemen maar stuur een berichtje als je namen wilt weten.
