Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-07 15:10

winnen met <60%

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-07 15:10

Ik zat net de uitslagen van het ZZ-Zwaar in Oude Tonge te bekijken.
Bij één proef had niemand winst.

van mij mogen ze de prijzen schrappen als je geen winst hebt, winnen zonder winst is toch niet écht winnen??
ben benieuwd naar jullie mening..

**Geplaatst**: 10-07-07 15:11

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:11

Ik ben het met je eens, zoals ik in het andere topic al zei Knipoog

**Geplaatst**: 10-07-07 15:13

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:13

vind ik niet, want je bent wel de beste van dat clubje. Dan kan het zijn dat of niemand goed gereden heeft of de jury algeheel wat streng was

**Geplaatst**: 10-07-07 15:16

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:16

Vind niet dat je dat zo makkelijk kunt stellen
Als er echt prut gereden is kan ik me er wel wat van voorstellen, maar niet helemaal,
Je bent toch gewoon het beste van die ring, hebt ook inschrijf geld betaald

Zit er gewoon een prut jury dan klopt het ook niet Lachen

Dus nee, ben niet voor Lachen

**Geplaatst**: 10-07-07 15:18

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:18

nee idd...aangezien je vanaf 57 % al redelijk gereden hebt tegenwoordig,vind ik dat er gewoon prijzen mogen worden verdeeld

**Geplaatst**: 10-07-07 15:22

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:22

-> WD V

**Geplaatst**: 10-07-07 15:23

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:23

Tja, in de M2 komt het ook geregeld voor. Zelfs in ringen van 15-20 combinaties. Ik was laatst ook 1e van de 8 met 175 punten. Leuk is het niet, maar je hebt er dan toch een aantal achter gelaten. Ja als ik inschrijfgeld betaal en 1e wordt van de 8 wil ik eigenlijk toch wel zo'n flutlintje om het idee (en een geldprijs helemaal!).

**Geplaatst**: 10-07-07 15:24

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:24

jarenova schreef:
nee idd...aangezien je vanaf 57 % al redelijk gereden hebt tegenwoordig,vind ik dat er gewoon prijzen mogen worden verdeeld

Nou sinds wanneer heb je met 57% redelijk gereden?? Ik zou er niet blij mee zijn hoor!

Het is natuurlijk wel zo dat je inschrijfgeld hebt betaald, maar ik zou me er ook wel in kunnen vinden als ze geen prijzen zouden uitreiken. Voor mij is minder dan 60% geen winnen...

**Geplaatst**: 10-07-07 15:25

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:25

ik heb ook wel eens gewonnen zonder dat ik winst had (2x eigenlijk op dezelfde wedstrijd) ik kwam nieteens in de buurt ik had 166 en nog iets(vergeten) die prijs moeten ze gewoon geven! Jij was toch de beste? dan verdien je ook wat. en waarvoor betaal je anders startgeld?

**Geplaatst**: 10-07-07 15:26

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:26

Het is wel winnen
Winnen van je mederuiters Lachen

Dat je niet veel punten hebt kan aan veel dingen liggen.

Nog ff en er word instructie aan de jury gegeven laag te jureren, spekt de clubkas beter...

**Geplaatst**: 10-07-07 15:29

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:29

als je naar de uitslagen kijk van de kringkampioenschappen dan verbaas ik me steeds weer dat er mensen door zijn die de 60 % niet gehaald hebben..daarom zeg ik ook..bij 57 % rij je al "goed"..en nee ik zou er ook niet blij van worden..maar je bent wel de beste van t hele cluppie haha

**Geplaatst**: 10-07-07 15:31

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:31

Wat trouwens wel écht stom is, dat je soms als er al een kleine ring is en het is rotweer je ringen van 2-3 combinaties, soms zelfs 1 overhoud. Dan heb je echt niet meer het idee gewonnen te hebben.

**Geplaatst**: 10-07-07 15:34

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:34

Waar woon jij in brabant?
Hier ben je blij eens in een ring te rijden met minder dan 25 ruiters Lachen

**Geplaatst**: 10-07-07 15:35

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:35

Hier ben je in de Z1 (pony's dan he? Knipoog

) Blij met 5 mensen in een rubriek. Erg grote rubrieken hebben er net aan 10?

**Geplaatst**: 10-07-07 15:37

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:37

Pony's weet ik hier om eerlijk te zijn ook niet Lachen

**Geplaatst**: 10-07-07 15:40

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:40

Meestal rijden wij met z'n 2en. Als je dan beide geen winst heb, dan vind ik dat je geen prijs verdient. Bij grote rubrieken wel Knipoog

Dan heb je immers wel het beste gereden. (Bij 2 ook wel, maar dat is toch anders *LOL*

**Geplaatst**: 10-07-07 15:44

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:44

runningkawa schreef:
Waar woon jij in brabant?
Hier ben je blij eens in een ring te rijden met minder dan 25 ruiters

Je hebt een pb om niet teveel oftopic te gaan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-07 15:44

Re: winnen met <60%

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-07 15:44

Meeste van jullie zijn ruiters neem ik aan?
ik denk dat je wel verschillen van mening hebt tussen ruiters/jury's en wedstrijdorganisaties.

Het is ook maar net hoe hoog je de lat legt, ik hecht meer waarde aan een winstpunt dan aan een bekertje of een lintje..
als je blij bent met 170pnt dan is het weer anders.
Maar die winstpuntregeling is er ook niet voor niks, als je niet goed genoeg hebt gereden, verdien je ook geen winst en naar mijn idee ook geen prijs.

bij een rubriek met minder dan 4 deelnemers vind ik het helemaal belachelijk als je prijs hebt zonder winst, bij grote rubrieken lees meer dan 20 mag ik hopen dat er toch wel een stuk of 4 winst hebben, anders is het niveau niet echt hoog Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 10-07-07 15:50

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:50

Tja soms zijn de jury's ook echt... 2e van de 20 met 179 punten, alleen maar 5-en en 6-en een geen commentaar. Wat moet je ermee.
Maar inderdaad ook ik hecht meer waarde aan winst dan aan prijs, al is ook in dat geval beide bij sommige jury's in twijfel te trekken. Het beste kun je voor een goed gevoel bij jezelf en vooruitgang gaan.

**Geplaatst**: 10-07-07 15:53

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:53

Ik ben het wel met de topicstarter eens. Maar dan zullen er ook minimaal 2 juryleden moeten zitten naar mijn mening.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-07 15:54

Re: winnen met <60%

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-07 15:54

Barbara_m schreef:
Ik ben het wel met de topicstarter eens. Maar dan zullen er ook minimaal 2 juryleden moeten zitten naar mijn mening.

waarom?
omdat het dan niet van 1 jury afhangt?

**Geplaatst**: 10-07-07 15:57

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 15:57

Ja precies. Er zijn vaak genoeg juryverschillen in Ned.
Ik denk dat je met 2 juryleden een veel reeler beeld kunt geven dan wanneer er één gefrustreerde oude man aan een tafel zit.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-07-07 16:00

Re: winnen met <60%

Geplaatst door de TopicStarter : 10-07-07 16:00

ja dat klopt, maar dat is ook in de wedstrijdsport in het algemeen.
kwestie van smaak he?! Haha!

(Duits jurylid Aken)

**Geplaatst**: 10-07-07 16:02

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 16:02

Haha, ja precies. Wanneer er dus 2 juryleden zitten is jouw visie goed toe te passen.

**Geplaatst**: 10-07-07 16:03

Re: winnen met <60%

Geplaatst: 10-07-07 16:03

Ik hecht net zoveel waarde aan mijn eindstand dan aan de score/wp
Aan een sinterklaar jury die 20 deelnemers een wp geeft als dat duidelijk niet gereden is, daar ben ik ook niet blij als ik dan een wp heb, maar ben 20e van de 25.
Dan vind ik toch dat ik slecht gereden heb.

Ben ik eerste van de 25 met geen wp dan heb ik wellicht toch beter gereden?

Overigens heb ik nog nooit prijs gehad en geen wp..maar dat terzijde Lachen

Nomineer dit bericht ×