HomeForums » Over Paarden » [VMR] Vraag Maar Raak

5 is voldoende, 50% is verliespunt?

Moderators: C_arola, balance, Essie73, Firelight, Neonlight, Sica, Coby, NadjaNadja, Dyonne

Toevoegen aan eigen berichten
     
     
    Jasmijn

    Berichten: 3789
    Geregistreerd: 24-02-01
    Woonplaats: Apeldoorn

    5 is voldoende, 50% is verliespunt?

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 22-03-06 10:09

    Ik zag in het nieuwe proevenboekje dat een 5 nog steeds als voldoende staat. Hoe is dat te rijmen met het feit dat 50% een verliespunt is?
    Dus als je allemaal voldoendes haalt, heb je wel een verliespunt.
    Ben ik nu de enige die dat raar vind?

    Natuurlijk heb je nooit een proef met alleen 5en, maar in theorie kan dat wel.
    pindakaas

    Berichten: 728
    Geregistreerd: 24-02-05

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-03-06 10:12

    Wel een scherpe constatering! Dat slaat inderdaad nergens op .....
    Mies7
    Berichten: 1498
    Geregistreerd: 26-12-04
    Woonplaats: Zevenhuizen

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-03-06 10:13

    Dat is niet waar, als je allemaal 5jes haalt dan zit je op 150 punten. Dat is nog geen verliespunt, die verliespunt heb je pas bij 149 punten of lager!
    sphinxie
    Berichten: 816
    Geregistreerd: 02-03-04

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-03-06 10:14

    Ja, dat ben ik helemaal met je eens. Ik heb dat eerder in een topic ook eens gezegd. Een proef met alleen maar 5-en zal waarschijnlijk nooit voorkomen, maar iemand die 4x een 4 en 3x een 6 en de rest 5-en rijdt, heeft gemiddeld bijna een 5 (voldoende dus, op een onderdeel na) gereden maar toch een verliespunt. Ik ga eens even een mailtje naar de KNHS sturen.
    Anoniem

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-03-06 11:46

    Weer zo'n KNHS kronkel......
    Ik ben benieuwd wat ze gaan antwoorden sphinxie, blijf dit even volgen!
    Megan_
    Berichten: 6725
    Geregistreerd: 17-08-03
    Woonplaats: Zoetermeer

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-03-06 11:50

    Hmmm dat is een goeie!

    Ik had hier niet eens over nagedacht!
    Taffje

    Berichten: 2656
    Geregistreerd: 03-01-06
    Woonplaats: Terschuur

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-03-06 11:51

    Tot 50% is verliepunt dus 50% niet.

    Citaat:
    maar iemand die 4x een 4 en 3x een 6 en de rest 5-en rijdt, heeft gemiddeld bijna een 5 (voldoende dus, op een onderdeel na) gereden maar toch een verliespunt


    En ehhhh bijna een 5 is dus minder dan 5 toch???
    Mariskatw
    Berichten: 1246
    Geregistreerd: 20-08-05
    Woonplaats: Oldenzijl

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-03-06 12:01

    Ok.. ik wist dat niet eens eigenlijk maar de verliespuntenregeling is dus iets strenger geworden. Winstpunt is wel nog steeds bij 60% toch?? (..hihi.. blond he dan krijg je dat soort dingen)
    Sizz
    Berichten: 7838
    Geregistreerd: 02-11-04

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-03-06 15:36

    sphinxie schreef:
    Ja, dat ben ik helemaal met je eens. Ik heb dat eerder in een topic ook eens gezegd. Een proef met alleen maar 5-en zal waarschijnlijk nooit voorkomen, maar iemand die 4x een 4 en 3x een 6 en de rest 5-en rijdt, heeft gemiddeld bijna een 5 (voldoende dus, op een onderdeel na) gereden maar toch een verliespunt. Ik ga eens even een mailtje naar de KNHS sturen.

    Bijna voldoende is niet voldoende dus een verliespunt.

    Zo krom vind ik die regel niet.

    Een 5 is een voldoende en als je 50% haalt is er niks aan de hand. Als je er onder gaat zitten heb je dus niet goed genoeg gepresteerd en dus lager gereden dan een 5 gemiddeld. Dus gewoon onvoldoende en een verliespunt. Klaar.

    Niks verkeerds mee en lijkt mij zeer terrecht.

    Het is eerder belachelijk dat je pas bij 45% een verliespunt had aangezien dat al helemaal onder de maat was.
    Jasmijn

    Berichten: 3789
    Geregistreerd: 24-02-01
    Woonplaats: Apeldoorn

    Re: 5 is voldoende, 50% is verliespunt?

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 22-03-06 15:57

    Ik vind er ook niets mis mee dat de verliespunt regeling verandert is hoor. Het is in de oude situatie gewoon knap als je een verliepunt weet te rijden...

    Maar ik vind het wel krom dat ze volhouden dan een 5 een voldoende is. Geef bij het cijfer 5 dan gewoon de benaming twijfelachtig ofzo.
    Als je allemaal voldoendes hebt (al is het net aan) en je hebt 1 onvoldoende, hoor je geen winstpunt te hebben, maar dan een verliespunt vind ik raar.

    Het aantal punten ben ik het dus mee eens, maar laat een 5 dan geen voldoende meer heten.
    Anoniem

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-03-06 15:59

    Ik ben het helemaal met je eens
    De benaming twijfelachtig oid lijkt me ook meer op zijn plek

    Dat er nu eerder een verlies punt gereden kan worden, vind ik ook oke
    Rapiti
    Berichten: 158
    Geregistreerd: 26-04-05
    Woonplaats: Drenthe

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 22-03-06 17:46

    runningkawa schreef:
    Ik ben het helemaal met je eens
    De benaming twijfelachtig oid lijkt me ook meer op zijn plek

    Dat er nu eerder een verlies punt gereden kan worden, vind ik ook oke



    Hier sluit ik me totaal bij aan.
    Marije_jiplover

    Berichten: 27023
    Geregistreerd: 14-01-02
    Woonplaats: Ergens onder de zon...

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 23-03-06 15:37

    Of 5= matig, daar zou ik ook wel in kunnen komen, dat is wat ze bij rapporten etc ook nog wel eens omschrijven.
    Dat de verliespuntengrens omhoog is gehaald vind ik ook wel een goede ontwikkeling.
    Ludora

    Berichten: 5168
    Geregistreerd: 15-07-02

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 23-03-06 15:40

    Euh ik sluit me er ook bij aan.

    5 = voldoende heb ik trouwens altijd al twijfelachtig gevonden
    _lautje_

    Berichten: 9564
    Geregistreerd: 23-03-05

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 23-03-06 18:28

    helemaal mee eens!!
    KarinvdM

    Berichten: 16566
    Geregistreerd: 12-05-03
    Woonplaats: Holsloot

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 23-03-06 19:28

    Tijdens het maken van de nieuwe proeven is er ook discussie geweest over de benoeming van de 5. In de toekomst wordt het vast nog wel eens aangepast.
    sphinxie
    Berichten: 816
    Geregistreerd: 02-03-04

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 24-03-06 10:45

    Het antwoord van de KNHS op mijn mail is simpel: 5 is voldoende, maar met een 4 en voor de rest 5-en, kom je op een onvoldoende gemiddelde, dus een verliespunt.

    Dit had ik zelf iets uitgebreider al in mijn mail gezet (met de vraag om een onderbouwing), dus ik heb een samenvatting van mijn eigen woorden teruggekregen. Het is dus heel zwart/wit, een onderdeel onvoldoende (nog steeds uitgaande van een 5-en proef) en je hebt een verliespunt, volgens de KNHS.
    Kelly_Taco

    Berichten: 6790
    Geregistreerd: 27-10-03
    Woonplaats: Bollenstreek

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 24-03-06 10:48

    En terecht
    Als je alleen maar 5en haalt en 1x een 4 dan mag je nog wel even flink oefenen.
    sphinxie
    Berichten: 816
    Geregistreerd: 02-03-04

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 24-03-06 11:07

    Ja, dat ben ik met je eens, maar het ging mij er om dat een 5 beschreven staat als 'voldoende' en als je dus maar een onderdeel onvoldoende rijdt, je gelijk een verliespunt hebt. Het gaat me om de benoeming van het cijfer 5, voorin het proevenboekje. Dat heb ik ook duidelijk in mijn mail gezet.
    Anoniem

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 24-03-06 20:28

    De benoeming is inderdaad niet correct!

    Ik ben het meer dan eens mee als je bij het behalen van allemaal 5'en en een 4 een minpunt rijd!
    Dan kan je beter thuis nog even gaan oefenen, zonde van de moeite en tijd!
    Sizz
    Berichten: 7838
    Geregistreerd: 02-11-04

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 25-03-06 19:20

    sphinxie schreef:
    Ja, dat ben ik met je eens, maar het ging mij er om dat een 5 beschreven staat als 'voldoende' en als je dus maar een onderdeel onvoldoende rijdt, je gelijk een verliespunt hebt. Het gaat me om de benoeming van het cijfer 5, voorin het proevenboekje. Dat heb ik ook duidelijk in mijn mail gezet.

    5 is ook voldoende. Als je alleen maar het cijfer 5 rijdt heb je 50%. Dus geen verliespunt en heb je voldoende gereden.

    Al ik heb bij het woord voldoende meer het idee van een WP.
    ACSM

    Berichten: 1950
    Geregistreerd: 09-08-03
    Woonplaats: Almere

    Re: 5 is voldoende, 50% is verliespunt?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 25-03-06 20:48

    Maar als je een WP rijdt dan zegt de jury eigenlijk dat je klaar bent voor een volgende klasse.... Of vinden jullie van niet??
    Barco

    Berichten: 2609
    Geregistreerd: 14-02-03
    Woonplaats: Harmelen

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 26-03-06 15:49

    nee acsm. de jury beoordeelt die klasse en niet of een ruiter klaar is voor een hogere klasse. als je een wp rijdt in de L2 zegt dat nog niets over hoe je de M1 zal rijden.
    ACSM

    Berichten: 1950
    Geregistreerd: 09-08-03
    Woonplaats: Almere

    Re: 5 is voldoende, 50% is verliespunt?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 26-03-06 20:36

    Daar heb je gelijk in, maar je beheerst de L2 dan goed en zou dus een klassen hoger "kunnen" starten...
    Barco

    Berichten: 2609
    Geregistreerd: 14-02-03
    Woonplaats: Harmelen

    Re:

    Link naar dit bericht Geplaatst: 27-03-06 07:08

    ja alleen zo mag een jury niet je proef bekijken. die kijkt niet met het idee hoe je het in de M zal doen. hij moet puur de proef an sich beoordelen. die prestatie zet je neer als ruiter. niet meer en niet minder.
    HomeForums » Over Paarden » [VMR] Vraag Maar Raak