Geplaatst er wordt altijd gezegd dressuur is een jurysport maar wie heeft dit ook wel eens gigantisch in zijn nadeel gehad?! Nou ik een tijdje geleden gigantisch
Ik had m (zeg zn naam maar niet voor de netheid)eerst voor een indoorwedstrijd. Reed toen werkelijk twee wereld proeven.
Zaten hele sterke punten tussen! Tuurlijk ook altijd wat minder. Maar ik had 153 en 154 
Snapte er niks van! Kreeg ik mijn protecol stonden er alleen maar 6en op! En drie 5en en een 7. Dat is dus precies geen wp. En vooral aan het einde allemaal 6en zo van nou dan wordt het sowieso geen wp! Nou het leek ook wel een protocol van iemand anders. Leek wel van te voren in gevuld! Nou kreeg ik m ook voor een outdoorwedstrijd, was wel onderling. Had wel een goeie proef gereden, beetje gespannen maar dat maakte de oefeningen niet minder. Kreeg ik weer 153
Weer allemaal lage punten veel 6en. Kreeg ik voor mijn middengalop een 4 (een van haar beste dingen) stond er bij lijkt wel verzamelde galop Nou sorry maar dat vond een hele kinderachtige opmerking middengalop is toch wel het verre van verzamelde galop En toen kreeg ik ook nog de opmerking dat het schande was dat ik in de L2 zat als het aan hem had gelegen dat hij me weer teug had gestuurd naar de B. Terwijl ik bv de week ervoor nog 177 heb gehaald jury's aan me vragen wat ik in de L doe Stond er perplex!Mensen die ook mee deden waarvan het paard stijgerde hoorde ik dat ze een 8 kregen en stond er bij dat het goed was opgelost
Hoorde van mijn instructrice dat hij haar ook eens had gejureerd en dat ze de week ervoor Ned. kampioen was gewordeb geloof ik en dat hij haar toen maar 158 p had gegeven met het commetaar: Tis niet altijd leuk als de zelfde winnen! Nou dat is toch belachelijk!!
Ik snap echt niet dat dat soort jury's mogen jureren! Wat vinden jullie? Hebben jullie ook al zo iets mee gemaakt??
IEDEREEN had gezien dat we de proef volledig hebben gereden, iedereen heeft ons op beide handen zien galoperen, zelf wist ik ook voor 500% zeker dat we echt wel op beide handen gegalopeerd hadden.
