Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Geplaatst door de TopicStarter : 14-04-05 00:21
.Vanaf nu mag ik Z gaan jureren.Ik heb vanavond examen gehad en het was echt moeilijk met veel gekke fouten in de proeven.Van de 21 waren er 7 gezakt 
.Dat lijkt op zich niet veel, maar meestal slaagt er 90% voor de Z cursus.Mariette Sanders, Wim Ernes en Frits Nijskens vonden het ook een zeer lastig examen.
Geplaatst door de TopicStarter : 14-04-05 00:48
Geplaatst: 14-04-05 01:32
Geplaatst: 14-04-05 07:57
Geplaatst: 14-04-05 08:02
CGJ12 schreef:Wat zul jij nu veel vrienden gaan krijgen.........
Geplaatst: 14-04-05 08:07
haha 
Geplaatst: 14-04-05 08:20
Geplaatst: 14-04-05 09:00
Geplaatst: 14-04-05 09:04
Geplaatst: 14-04-05 09:16
Geplaatst: 14-04-05 09:56
Geplaatst door de TopicStarter : 14-04-05 10:01
.Wat voor een punten geef je dan per onderdeel?Of iemand die changeert in de contra en vervolgens niet meer hesteld en dus geen wissel toont op de juiste plaats.Of een paard met een zeer onzuivere stap, maar vervolgens de staponderdelen[incl h.h. en achterwaarts wel correct toont.]Er reden weinig mensen een winstpunt, terwijl er meerdere lichte tourpaarden bij liepen.Met dat in je achterhoofd, die wekelijks 63% in de lichte tour scoren is het lastig jureren op een examen. Geplaatst door de TopicStarter : 14-04-05 10:02
Hermesdeux schreef:Gefeliciteerd!! Goed gedaan hoor...!
Geplaatst: 14-04-05 10:06
Toedeledoki schreef:Nou, bijvoorbeeld een paard wat eigenlijk de hele proef onregelmatig loopt , maar niet wordt uitgebeld
Citaat:Of iemand die changeert in de contra en vervolgens niet meer hesteld en dus geen wissel toont op de juiste plaats.
Citaat:Of een paard met een zeer onzuivere stap, maar vervolgens de staponderdelen[incl h.h. en achterwaarts wel correct toont.
[/quote]
Geplaatst: 14-04-05 10:11
Geplaatst: 14-04-05 10:49
Geplaatst: 14-04-05 13:03
Lielle schreef:Als ex- (L) jury
[....]
Geplaatst: 14-04-05 13:24
Geplaatst door de TopicStarter : 14-04-05 17:10
[/quote] ]dus heb de nabespreking gemist.Toen ik klaar was ,waren er al enkele kandidaten zeer gedeprimeerd de kamer van de nabespreking uit gekomen, toen durfte ik niet meer naar binnen. .Ik zat overigens met bijna elke combinatie goed in de buurt, behalve bij 1.De moeilijkheidsgraad zat vooral in de wetenschap dat het lichte tourpaarden zijn en dat je gaat twijfelen of je prut in je ogen hebt.De meeste waren in de basis zeer slecht voor elkaar.Moet jij dat even gaan vertellen als aankomend Z jurietje. 
Geplaatst: 14-04-05 17:52
Geplaatst: 14-04-05 17:53
Toedeledoki schreef:Moet jij dat even gaan vertellen als aankomend Z jurietje.
Geplaatst: 14-04-05 19:27
Toedeledoki schreef:Nou, bijvoorbeeld een paard wat eigenlijk de hele proef onregelmatig loopt , maar niet wordt uitgebeld .Wat voor een punten geef je dan per onderdeel?Of iemand die changeert in de contra en vervolgens niet meer hesteld en dus geen wissel toont op de juiste plaats.
Of een paard met een zeer onzuivere stap, maar vervolgens de staponderdelen[incl h.h. en achterwaarts wel correct toont.] Er reden weinig mensen een winstpunt, terwijl er meerdere lichte tourpaarden bij liepen.Met dat in je achterhoofd, die wekelijks 63% in de lichte tour scoren is het lastig jureren op een examen.
Ik zou zeggen"tot in de ring en laat een knalproef zien!"
Geplaatst: 14-04-05 20:05
Geplaatst: 14-04-05 20:23
Geplaatst door de TopicStarter : 14-04-05 22:49
MissSisa schreef:Leuk voor je.
Mn moeder moest daar gisteravond voor rijden......... en had idd geen wp...........
, wel eerlijk dat je het zegt.Hoogst waarschijnlijk reed ze met een bruine[ niet donkerbruin].Of zit ik er dan naast?