Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-10-04 13:14

[JV] Kledingvoorschrift voor de dames

Geplaatst door de TopicStarter : 29-10-04 13:14

Gisteren kreeg ik het KNHS nieuws zoals jullie ook waarschijnlijk.

Nu was ik nogal verbaasd over het kledingvoorschrift. Zoals ik het daar lees moeten dames ook een colbert/jasje dragen.
Nu ga ik heel vaak in een nette blouse of een ander hesje over een truitje oid. Het ziet er gewoon wel netjes uit maar het is geen colbert.
Ik had er eerlijk gezegd ook nog nooit van gehoord.

Hoe gaan jullie meestal gekleed en wisten jullie van een colbertverplichting?

*edit* ik zie dat ik in de office stijl geen datum kan verwijderen. Moddies?

**Geplaatst**: 29-10-04 13:19

Geplaatst: 29-10-04 13:19

Ik wist het altijd al.
Voorheen stond het nog altijd eens extra in de brief van de organisatie vermeld als het om kampioenschappen ging. Dat dames in een mantelpak moesten OF in een moeilijk-fransklinkend-woord-waarvan-ik-de-naam-niet-meer-weet Verward

. Van dat laatste woord heb ik ook nooit geweten wat het was, en mijn medejuryleden ook niet.

Soms ga ik wel eens in een pak, maar soms ook gewoon in een trui of bloes. Belangrijkste is dat je netjes gekleed bent. En als de organisatie dat niet bevalt, dan ga ik wel weer naar huis. Haha!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-10-04 13:21

Geplaatst door de TopicStarter : 29-10-04 13:21

Deux-pieces waarschijnlijk?

Volgens het KNHS nieuws mag een trui ook niet meer.

**Geplaatst**: 29-10-04 13:23

Geplaatst: 29-10-04 13:23

heren ook verplicht met bolhoed? Dan is de hoedjes discussie al voor de helft opgelost Extreme duivel

**Geplaatst**: 29-10-04 13:24

Geplaatst: 29-10-04 13:24

[WD] Kledingvoorschriften officials; snel een teiltje

fabienne schreef:
Vandaag kwam de nieuwe Paard&Sport. Mijn oog viel op het artikel op bladzijde 16.
Gatver mag ik ff flink over mijn nek.

Het liefst zouden ze hebben dat alle mensen die op wedstrijden een officiele functie bekleden in driedelig kostuum of mantelpakje rond gaan huppelen.

Een trui met spijkerbroek kan echt niet zeggen ze
Een bodywarmer.......nee kan echt niet zeggen ze
Heren zonder pardon een stropdas of choker zeggen ze
Zonder jasje, colbert of blazer kan echt niet zeggen ze

Nou als het zo moet dan haak ik mooi af. Ik heb nog nooit een mantelpakje of blazer of weet ik wat gedragen, en dat zal ik ook echt never nooit dragen ook niet..........Dan komen ze maar mooi zelf secretariaat draaien....in mantelpakjes. Stelletje snobs!!!!!!!

Ik heb meteen ook echt helemaal geen zin meer om de jurycursus te gaan doen, ik wordt van dit soort
walgelijke snobistische gedoe alleen maar misselijk.

Dit soort poppenkast heeft met paarden en paardrijden niets meer te maken.

topic van 11 november 2002, dus niet zeggen dat je het niet kon weten Haha!

**Geplaatst**: 29-10-04 13:26

Geplaatst: 29-10-04 13:26

Fitzroy schreef:
Deux-pieces waarschijnlijk?

Volgens het KNHS nieuws mag een trui ook niet meer.

Dat zou vertaald zoiets zijn als een 2delig pak. Nee, volgens mij was het dan iets anders. De afgelopen 2 jaar hebben ze dat niet meer in de brief gezet.

Zometeen gaan ze nog vertellen dat als je 's winters in een heel koud hokje zit met een schamele verwarming, dat je dan je jas niet aan mag houden. Ik denk dat ik maar eens ga winkelen (paar colbertjes kopen enzo) en dan de rekening bij de KNHS declareer. Haha!

**Geplaatst**: 29-10-04 13:37

Geplaatst: 29-10-04 13:37

toilette de jour misschien?

**Geplaatst**: 29-10-04 13:47

Geplaatst: 29-10-04 13:47

en ........
........ niet te luchtig.......

k#t ... k#t.... k#t ..!!!!

**Geplaatst**: 29-10-04 13:48

Geplaatst: 29-10-04 13:48

Haha, dat is dan kleding van de dag? Haha!

(ik heb wel ooit Frans gehad op school)
Nee, dat was het zeker niet. Maar als ze alle juryleden zonder bolhoed en pak naar huis gaan sturen, dan ben ik bang dat er nog maar zo'n 20% overblijft op een wedstrijd. Hoe wil de KNHS dit dan gaan aanpakken? Het enige wat ze kunnen doen is op de bijscholingscursussen nog maar eens vertellen dat het eigenlijk zo moet.

**Geplaatst**: 29-10-04 13:48

Geplaatst: 29-10-04 13:48

CGJ12 schreef:
en ........
........ niet te luchtig.......

k#t ... k#t.... k#t ..!!!!

Bedoel je zoiets als een t-shirt zonder mouwen als het 35 graden is in je auto vol in de zon? Haha!

**Geplaatst**: 29-10-04 13:51

Geplaatst: 29-10-04 13:51

Dat van die bolhoed heb ik niet gelezen.
Ik meen te hebben gelezen dat dat was toegestaan, maar ik heb het artikel hier niet naast me liggen.

Dus de eerste de beste jury die mij aan mijn helm wil houden in het M2 kan rekenen op een reactie betreffende zijn/haar kleding.

Lijstje in de auto gooien dus.......... Haha!

:D:D

**Geplaatst**: 29-10-04 13:52

Geplaatst: 29-10-04 13:52

CGJ12"]
Dat van die bolhoed heb ik niet gelezen.
Ik meen te hebben gelezen dat dat was toegestaan, maar ik heb het artikel hier niet naast me liggen.

Dus de eerste de beste jury die mij aan mijn helm wil houden in het M2 kan rekenen op een reactie betreffende zijn/haar kleding.

Lijstje in de auto gooien dus.......... :D:D
[/quote]
[quote="Lielle schreef:
heren ook verplicht met bolhoed? Dan is de hoedjes discussie al voor de helft opgelost

dat was een geintje Extreme duivel

**Geplaatst**: 29-10-04 13:52

Geplaatst: 29-10-04 13:52

CGJ12 schreef:

Dus de eerste de beste jury die mij aan mijn helm wil houden in het M2 kan rekenen op een reactie betreffende zijn/haar kleding.

**Geplaatst**: 29-10-04 13:53

Geplaatst: 29-10-04 13:53

Lielle schreef:
heren ook verplicht met bolhoed? Dan is de hoedjes discussie al voor de helft opgelost

Misschien moeten de heren-juryleden straks tm de M2 wel met veiligheidshelm jureren.

**Geplaatst**: 29-10-04 13:55

Geplaatst: 29-10-04 13:55

Kitty schreef:
Misschien moeten de heren-juryleden straks tm de M2 wel met veiligheidshelm jureren.

Hahaha, precies wat ik nou ook dacht!

Er kan maar zo een gevaarlijk paard door de voorruit komen rennen.

**Geplaatst**: 29-10-04 13:57

Geplaatst: 29-10-04 13:57

CGJ12 schreef:
Dus de eerste de beste jury die mij aan mijn helm wil houden in het M2 kan rekenen op een reactie betreffende zijn/haar kleding.

Lijstje in de auto gooien dus.......... :D:D

Hoe moet je als ruiter trouwens handelen als de jury op één der punten niet door de "test" komt?
Hoe moet ik nu als ruiter een protest indienen tegen de kleding van een jury????

Als een ruiter zonder jasje aankomt, kan de jury met het reglement in de hand die ruiter naar huis sturen.........
Maar als ruiter (of collega-jury) kan ik zo'n jury waarschijnlijk niet naar huis sturen...........

Wie weet hier een antwoord op?

**Geplaatst**: 29-10-04 13:58

Geplaatst: 29-10-04 13:58

Kitty schreef:
Misschien moeten de heren-juryleden straks tm de M2 wel met veiligheidshelm jureren.

Alleen als je een cabriolet hebt of aan een tafeltje zit.
Maar dan wel tot de lichte tour en het geldt ook voor de dames.

**Geplaatst**: 29-10-04 13:59

Geplaatst: 29-10-04 13:59

Kun je in zo'n geval niet bij de TA terecht? Wel lastig als die dan zelf ook niet goed gekleed is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-10-04 13:59

Geplaatst door de TopicStarter : 29-10-04 13:59

Wordt het nog gevraagd in het juryrapport?
Dan kan daar een aantekening gemaakt worden Tong uitsteken

Trouwens CGJ, je moet ook weer paspoorten controleren Knipoog

Dat is ook jouw hobby toch?

**Geplaatst**: 29-10-04 14:16

Geplaatst: 29-10-04 14:16

Fitzroy schreef:
Wordt het nog gevraagd in het juryrapport?
Dan kan daar een aantekening gemaakt worden

Trouwens CGJ, je moet ook weer paspoorten controleren
Dat is ook jouw hobby toch?

Als ik alles ga controleren wat ik zou moeten controleren ben ik per combinatie vast 20 minuten bezig.

Misschien ga ik dat nog wel een keer doen op een passend moment.
Stiptheidsactie.
Alleen jammer dat de ruiters daar dan de dupe van moeten worden.

Ik mag zeker niet controleren op keurmerken van helms........... en of er val-sporen opzitten........... want dan moet je een nieuwe.......... toch?

Om te beginnen:
*Vraagprogramma controle (de gestempelde versie natuurlijk)
*Programma controle op afwijkingen van het vraagprogramma
*Collega jury's controleren op kleding
*Inrijterreincontrole (opmeten plus helling inmeten)
*Ringcontrole (opmeten plus hellingcontrole)
*Ruimte rond de ring meten
*Letterscontrole (plaats en afmeting)
*Hekjescontrole (scherpe materialen)
*(Alle) ruiters en paarden aanwijzen voor dopingcontrole

Vervolgens:
*Chip-controle
*Paspoortcontrole
*Inentingcontrole
*Meetbriefcontrole
*Startkaartcontrole
*Bittencontrole
*Speldjescontrole
*Zweepcontrole
*Sporencontrole
*Laarszoolcontrole
*Neusriemstrakheidscontrole
*Mondhoekwondcontrole
*Controle op teugellussen
*Beslagcontrole
*Sponsorlogocontrole

en vervolgens ga ik dan kijken of je kan rijden.........

**Geplaatst**: 29-10-04 14:17

Geplaatst: 29-10-04 14:17

Fitzroy schreef:
Wordt het nog gevraagd in het juryrapport?
Dan kan daar een aantekening gemaakt worden

Trouwens CGJ, je moet ook weer paspoorten controleren
Dat is ook jouw hobby toch?

Ik moet alleen doodgaan geloof ik.
Zelfs ik kom daar niet onderuit.
Voor de rest heb ik keuzes.

Laatst bijgewerkt door CGJ12 op 29-10-04 14:23, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 29-10-04 14:19 · **Anoniem** **Geplaatst**: 29-10-04 14:19 :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Geplaatst: 29-10-04 14:19

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-10-04 14:30

Geplaatst door de TopicStarter : 29-10-04 14:30

CGJ12 schreef:
Ik moet alleen doodgaan geloof ik.
Zelfs ik kom daar niet onderuit.
Voor de rest heb ik keuzes.

Wat de KNHS betreft niet Knipoog

Doodgaan doe je zeker zonder helm op je hoofd Tong uitsteken

**Geplaatst**: 29-10-04 14:39

Geplaatst: 29-10-04 14:39

De KNHS is een KEUZE.........
Ik kan ook kiezen voor de Deutsche Reiterliche Vereinigung .........
of mezelf van kant maken.
Mogelijkheden zat.

**Geplaatst**: 29-10-04 14:41

Geplaatst: 29-10-04 14:41

CGJ12 schreef:
De KNHS is een KEUZE.........
Ik kan ook kiezen voor de Deutsche Reiterliche Vereinigung .........
of mezelf van kant maken.
Mogelijkheden zat.

Wat heb je toch met de dood vandaag CG? Knipoog

En over je eerdere posting, zijn dat geen taken voor de federatievertegenwoordiger? Alleen als je die nodig heb zijn ze er nooit maar dat terzijde Schijnheilig