Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Luzerna schreef:Dag allemaal,
Momenteel sta ik op een stal waar je in principe een jaarcontract hebt. Daar heb je niet expliciet voor getekend, maar staat wel in het reglement wat je bij ondertekening van andere zaken ontvangt. Dit jaar contract geldt ook wanneer je paard geblesseerd raakt en langere tijd elders moet revalideren en zelfs als je je paard verkoopt. Alleen bij overlijden vervalt je jaarcontract.
Nu vroeg ik me af of dit rechtsgeldig is. Een jaarcontract is volgens mij enkel toegestaan indien je dit expliciet overeengekomen bent middels een contract en indien dat jaarlijks wordt verlengd met een jaar.
Of is een mondeling contract (hoewel het nooit expliciet is besproken, het is wel algemeen bekend dat met jaarcontracten wordt gewerkt) ook geldig? En hoe worden deze dan verlengd?
En kunnen ze je eraan houden als je je paard verkoopt en dus geen paard meer hebt?
Ik ga dit nog uitzoeken met een jurist, maar aangezien hier veel expertise en ervaring is, hoop ik dat jullie mij ook verder kunnen helpen.
Alvast dank!!
Ayasha schreef:Luzerna schreef:Dag allemaal,
Momenteel sta ik op een stal waar je in principe een jaarcontract hebt. Daar heb je niet expliciet voor getekend, maar staat wel in het reglement wat je bij ondertekening van andere zaken ontvangt. Dit jaar contract geldt ook wanneer je paard geblesseerd raakt en langere tijd elders moet revalideren en zelfs als je je paard verkoopt. Alleen bij overlijden vervalt je jaarcontract.
Nu vroeg ik me af of dit rechtsgeldig is. Een jaarcontract is volgens mij enkel toegestaan indien je dit expliciet overeengekomen bent middels een contract en indien dat jaarlijks wordt verlengd met een jaar.
Of is een mondeling contract (hoewel het nooit expliciet is besproken, het is wel algemeen bekend dat met jaarcontracten wordt gewerkt) ook geldig? En hoe worden deze dan verlengd?
En kunnen ze je eraan houden als je je paard verkoopt en dus geen paard meer hebt?
Ik ga dit nog uitzoeken met een jurist, maar aangezien hier veel expertise en ervaring is, hoop ik dat jullie mij ook verder kunnen helpen.
Alvast dank!!
Dat reglement hoort bij de zaken waarmee je voor akkoord tekent?
Dus eigenlijk ben je schriftelijk op de hoogte gesteld en akkoord gegaan door er te stallen lijkt me.
Luzerna schreef:Cayenne schreef:
8 pagina's doorgeworsteld, maar vooral meningen en geen juridische onderbouwingen, haha. Wel 2 linkjes naar artikelen, die ga ik nu even lezen.
MyWishMax schreef:Als je pas na het tekenen het reglement krijgt waarin over een jaar gesproken hebt is dat wel apart. Want je hebt dus niet getekend voor een jaar, eigenlijk voor niks.
Er zit namelijk wel een verschil tussen een overeenkomst van bepaalde tijd (dus een jaar) of onbepaalde tijd. Bij bepaalde tijd kan je niet tussentijds opzeggen, tenzij het afgesproken is (en liefst dus ook in contract opgenomen) of met wederzijds goedvinden. Dan geldt de overeenkomst gewoon voor een jaar en na dat jaar stopt het van rechtswege en zou je weg moeten of een nieuwe overeenkomst aan moeten gaan.
Bij onbepaalde tijd is het opzegtermijn minimaal een maand, tenzij daarvan afgeweken wordt met wederzijds goedvinden.
Doordat je dus pas na het tekenen te horen krijgt dat het voor een jaar is kan je wel de discussie aangaan. Alleen is er daarvoor niks over gezegd? Je zegt dat het algemeen bekend is, hoe dan? Heeft de stalhouder het gezegd, staat het in de advertentie of op wat voor manier is het algemeen bekend?
Wel een reden trouwens om echt een contract te willen en goed door te lezen voordat je ergens gaat staan. Niet akkoord gaan met na het sluiten van de overeenkomst nog allerlei aanvullende documenten te krijgen waar je dus bijna 'automatisch' mee akkoord gaat omdat je al getekend hebt. Dat moet je krijgen voordat je akkoord gaat.
Ik zal even de artikelen en andere relevante zaken erbij zoeken. Het is ook nog afhankelijk van hoe lang je er nu staat, nog geen jaar of al langer?
Luzerna schreef:Ik wil niet weg, maar we moeten nu een heel streng jaarcontract tekenen of veel meer gaan betalen. En ik voel voor beiden weinig, vandaar.
MyWishMax schreef:Dus het is 5 jaar lang stilzwijgend verlengd?
Toch vind ik het niet oké dat er allerlei documenten tevoorschijn komen ná het tekenen.
Wat bedoel je trouwens met deze quote?Luzerna schreef:Ik wil niet weg, maar we moeten nu een heel streng jaarcontract tekenen of veel meer gaan betalen. En ik voel voor beiden weinig, vandaar.
Willen ze nu een nieuw jaarcontract aanbieden? En waarom zou je zonder dat nieuwe contract veel meer gaan betalen?
Als je een nieuw contract tekent met dus een ander opzegtermijn ga je daarmee akkoord.
Luzerna schreef:Even antwoorden op alle vragen: ik heb me nooit echt gemengd in de discussie en altijd gezegd: 'ik heb geen jaarcontracten getekend, dus ik heb geen jaarcontract'.
Ik wil er op zich blijven staan, waarschijnlijk nog jaren, maar ik wil geen wurgcontract tekenen en ik wil ook niet meer betalen want we betalen al de hoofdprijs (ruim 600 euro per maand).
Dan zou je zeggen dat vertrekken de enige optie is. Maar we zijn een vereniging en degene die dit voorstellen zijn vrijwillige bestuursleden. En die mogen m.i. zoiets drastisch pas doen met instemming van de ALV. Vandaar mijn onderzoek.