Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-03-13 16:29

pony verkocht,nu blijkt verborgen gebreken wat ik niet wist

Geplaatst door de TopicStarter : 29-03-13 16:29

hallo,
graag een ieder zn mening??

Afgelopen sepetember heb ik onze pony moeten verkopen wegens bouw op ons weiland,de pony stond op een stukje grond met stallen en daar gingen ze bouwen en dus moets de pony noodgedwongen op stal komen te staan,dat vonden wij erg zielig en besloten een nieuw huisje te zoeken.
De pony is verkocht,en kreeg een goed huis........
Nu kreeg ik vandaag een telefoontje van de nieuwe eigenaren en blijkt de pony hoefcatrol te hebben,veel pijn medicijnen enzzz....
Ik krijg nu te horen dat zij dus een pony met verborgen gebreken hebben gekocht,uit fotos bleek dat dat de pony door hoefbevangenheid dit gekregen heeft,en dat hij de laatste jaar ook bevangen geweest is..kortom ze zeggen dat wij het geweten moeten hebben,maar de pony is kerngezond bij ons geweest,wedstrijden gelopen,gesprongen enzzz
Wij hebben dit nooit geweten,hebben de pony 9 maanden daarvoor gekocht ,zonder keuren,wetende dat hij gezond is,en zo is hij ook weer verkocht door ons aan deze nieuwe eigenaren..

nu wil ik graag weten wat mijn rechten zijn??? want ik krijg het idee dat ik nu moet gaan betalen of iets dergelijks voor de pony.....

graag jullie meningen en evt advies.

**Geplaatst**: 29-03-13 16:31

Geplaatst: 29-03-13 16:31

Is geen verborgen gebrek, was te onderzoeken als koper zijn onderzoeksplicht had vervuld.

**Geplaatst**: 29-03-13 16:33

Re: pony verkocht,nu blijkt verborgen gebreken wat ik niet wist

Geplaatst: 29-03-13 16:33

Hoefkatrolontsteking door hoefbevangenheid? Kan dat?

**Geplaatst**: 29-03-13 16:34

Geplaatst: 29-03-13 16:34

Is geen verborgen gebrek.
Dan hadden de kopers de pony moeten laten keuren voordat ze hem kochten.

edit: als het paard tijdens de klinische keuring onder de buut bijvoordbeeld had gezet dan is het een ander verhaal.

Laatst bijgewerkt door Caatje87 op 29-03-13 16:35, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 29-03-13 16:34

Geplaatst: 29-03-13 16:34

Koper had moeten keuren.
Dan hadden ze aan hun onderzoeksplicht voldaan.

**Geplaatst**: 29-03-13 16:34

Geplaatst: 29-03-13 16:34

Natuurlijk hoef jij niks te betalen. Ze hebben hem zelf gekocht zonder te laten keuren. Eerlijk gezegt vind ik dit een typisch geval van onnadenkend een pony kopen en nu er iets mis is met het dier niet op de blaren willen zitten.

**Geplaatst**: 29-03-13 16:34

Geplaatst: 29-03-13 16:34

Hebben zij de pony laten keuren bij aankoop?
Nee? Dan hebben zij niet aan hun onderzoekverplichting gedaan.

Als je het inderdaad had geweten dan had je het moeten melden, maar als je het niet weet kun je het ook niet melden.
Bovendien ben je ook al meer als een half jaar verder, ik geef ze niet veel kans......

**Geplaatst**: 29-03-13 16:35

Geplaatst: 29-03-13 16:35

Idd, als koper heb je onderzoeksplicht... Dus dikke vette pech voor hun

En volgens mij is het ook nog zo dat je als verkoper alleen aansprakelijk bent als je van het gebrek af kon weten. Dus iets zichtbaars oid, waarvan jij dan had kunnen weten dat het iets was maar waarvan de je de kopers niks hebt verteld.

Dit is gewoon het risico van een paard kopen zonder te keuren... Het kan best, maar blijkt er toch iets mis te zijn, heb je wel dikke pech.

**Geplaatst**: 29-03-13 16:36

Geplaatst: 29-03-13 16:36

Cayenne schreef:
Hoefkatrolontsteking door hoefbevangenheid? Kan dat?

Hahaha.. Inderdaad was ook mijn eerste gedachte: "Goh.. weer wat geleerd vandaag"

TS, Ze hebben dikke vette pech. Sneu voor de pony maar hadden ze maar moeten keuren. Punt

**Geplaatst**: 29-03-13 16:53

Re: pony verkocht,nu blijkt verborgen gebreken wat ik niet wist

Geplaatst: 29-03-13 16:53

Ook ik heb nog nooit van HKO door hoebevangenheid gehoord.....
Verder zoals gezegd de koper heeft naar ik begrijp niet aan zijn onderzoeksplicht voldaan (aankoopkeuring) en valt er jou dus niets te verwijten, zeker aangezien je zelf de pony ook zonder keuren hebt gekocht kon je dit niet weten.
Daarbij is 6 maanden naar ik weet alleen bij koop bij een handelaar oid, dus als iemand zijn brood er mee verdient, ook dat lijkt in jouw geval niet zo te zijn dus ik denk dat er geen kosten op jou verhaald kunnen worden.

**Geplaatst**: 29-03-13 17:07

Re: pony verkocht,nu blijkt verborgen gebreken wat ik niet wist

Geplaatst: 29-03-13 17:07

Idd de koper had dit moeten laten onderzoeken dmv keuring.
Ook is het meer dan 6 maanden geleden dus heeft hij geen poot om op te staan.
Wel erg sneu dat het dan zo moet gaan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-03-13 17:09

Geplaatst door de TopicStarter : 29-03-13 17:09

fijn dat jullie zo snel reageren,en toch enige opluchting dat mij niets te verwijten valt.
zij hebben inderdaad de pony niet gekeurd,en ik heb de pony niet verkocht om mijn brood mee te verdienen..sterker nog..ik wilde de pony nog heel lang houden voor mijn dochter,maar ik ga een b pony niet 7 dagen het hele jaar op stal zetten.....en omdat wij onze weilanden kwijt zijn geraakt,hebben wij besloten om 1 van onze ponys te verkopen,
ze hebben een verhaal verteld over het hoefbevangen,p[ony bleef kreupel en uit onderzoek bleek hoefcatrool...zoeits was het verhaal...ik geloof niet dat dat iets met elkaar te maken heeft.....maar het telefoongesprek viel n beetje rauw op mijn dak.....dus mischien niet alles goed begrepen...

ik heb het nummer proberen te achterhalen van de mensen waar wij de pony van gekocht hadden,maar ben alle gegevens daarvan kwijt....ik had belooft dat even te doen,maar helaas..
ik zou straks even bellen met de mensen en kijken hoe of wat....maar nu weet ik tenminste een beetje waar ik sta in dit verhaal..

tot nu toe heel erg bedankt allemaal...

gr patricia

**Geplaatst**: 29-03-13 17:12

Geplaatst: 29-03-13 17:12

natascha44 schreef:
Idd de koper had dit moeten laten onderzoeken dmv keuring.
Ook is het meer dan 6 maanden geleden dus heeft hij geen poot om op te staan.
Wel erg sneu dat het dan zo moet gaan.

6 maanden, is dat niet als mensen kopen van een bedrijf? Is het bij een particulier niet nog veel korter.

Erg rot dat het dier nu pijn heeft, maar na een half jaar is het inderdaad erg goed mogelijk dat jij van niets wist.
Dus helaas voor de nieuwe eigenaar.

**Geplaatst**: 29-03-13 17:16

Geplaatst: 29-03-13 17:16

little_king schreef:
natascha44 schreef:
Idd de koper had dit moeten laten onderzoeken dmv keuring.
Ook is het meer dan 6 maanden geleden dus heeft hij geen poot om op te staan.
Wel erg sneu dat het dan zo moet gaan.

6 maanden, is dat niet als mensen kopen van een bedrijf? Is het bij een particulier niet nog veel korter.

Erg rot dat het dier nu pijn heeft, maar na een half jaar is het inderdaad erg goed mogelijk dat jij van niets wist.
Dus helaas voor de nieuwe eigenaar.

Particulier is garantie tot de deur behalve bij een verborgen gebrek, wat, zoals hierboven is beschreven niet het geval is.

**Geplaatst**: 29-03-13 17:18

Geplaatst: 29-03-13 17:18

nou, zo zwart-wit is het niet hoor, zoals met dat keuren. Er is gewoon geen wettelijke plicht tot keuren. Jij moet zeggen wat je weet, zij moeten uitzoeken als er uit wat jij vertelt aanleiding is om nader onderzoek te doen. Dat was kennelijk allemaal niet aan de orde.

Als zij kunnen aantonen dat het gebrek al bestond voor de levering (wat me onwaarschijnlijk lijkt) en het paard hiermee nooit meer zuiver zal worden (de ene HKO is ook de andere nog niet), dan ben jij verplicht de pony terug te nemen. Maar ik kan me niet voorstellen dat ze dat bewijs kunnen leveren (er is immers niet gekeurd op het moment van leveren).

Dus, wat je doet is hen vragen je te berichten wanneer de problemen zijn ontstaan, hoe dat is verlopen, wat ze daaraan gedaan hebben en wanneer nu deze HKO is ontstaan. vervolgens is het aan de arts (en als ik jou was, zou ik niet vertrouwen op het oordeel van hun arts, zoek maar samen een goede 'second opinion'-arts, die ook echt superspecialist is, dus niet alleen de bijscholing 'paardenarts' heeft gedaan, en maak afspraken over de kosten daarvan) om het ontstaansmoment daarvan vast te stellen. Als die (en voor zover ik weet, gaat die antedatering niet verder dan een paar weken) constateert dat de HKO er in september al zat (niet waarschijnlijk), doe je er het beste aan de pony terug te nemen. Maar een goede arts zal dat vermoedelijk nooit vaststellen en dan heeft de koper een kansloze zaak.

Succes

**Geplaatst door de TopicStarter** : 29-03-13 17:30

Re: pony verkocht,nu blijkt verborgen gebreken wat ik niet wist

Geplaatst door de TopicStarter : 29-03-13 17:30

maar als uit onderzoek blijkt dat de pony al meer dan een half jaar hk heeft??? dus al toen wij hem hadden..wat natuurlijk kan zijn geweest....pony is immers 17 jaar nu en bij vorige eigenaar fanatiek marathon mennen gedaan heeft............ben ik dan plicht om de pony terug te nemen????

ik wil de mensen met alles helpen natuurlijk en vind het heel erg voor die pony,maar ik kan de pony natuurlijk niet terug nemen,heb geen plaats,en mee betalen aan kosten van da was ik niet echt van plan.

gr patricia

**Geplaatst**: 29-03-13 17:34

Re: pony verkocht,nu blijkt verborgen gebreken wat ik niet wist

Geplaatst: 29-03-13 17:34

Toen bij Pro Deo was dat verhaal met die Rubis. Dat werd een welles nietes. Weet niet hoe het is afgelopen.
Maar dit soort dingen zijn heel lastig met paarden en denk niet dat ze je wat kunnen maken.

Het is 1) moeilijk te bewijzen 2) jij wist het niet

**Geplaatst**: 29-03-13 17:50

Geplaatst: 29-03-13 17:50

fennayara schreef:
maar als uit onderzoek blijkt dat de pony al meer dan een half jaar hk heeft??? dus al toen wij hem hadden..wat natuurlijk kan zijn geweest....pony is immers 17 jaar nu en bij vorige eigenaar fanatiek marathon mennen gedaan heeft............ben ik dan plicht om de pony terug te nemen????

ik wil de mensen met alles helpen natuurlijk en vind het heel erg voor die pony,maar ik kan de pony natuurlijk niet terug nemen,heb geen plaats,en mee betalen aan kosten van da was ik niet echt van plan.

gr patricia

Ze hebben hem niet laten keuren... Volgens mij kunnen ze je niks maken, al zou het paard het al gehad hebben bij de geboorte.

**Geplaatst**: 29-03-13 17:51

Geplaatst: 29-03-13 17:51

Hoefkatrolontsteking was er waarschijnlijk wel bij een klinische keuring uitgekomen. Dan was aantoonbaar geweest dat hij het toen al had.
Dat kunnen ze nu wel zeggen, maar niet aantonen.

**Geplaatst**: 29-03-13 17:57

Geplaatst: 29-03-13 17:57

Renske1987 schreef:
Toen bij Pro Deo was dat verhaal met die Rubis. Dat werd een welles nietes. Weet niet hoe het is afgelopen.
Maar dit soort dingen zijn heel lastig met paarden en denk niet dat ze je wat kunnen maken.

Het is 1) moeilijk te bewijzen 2) jij wist het niet

Ja deze heb ik ook gezien, het was inderdaad een welles-nietes spelletje.
Ik ben het trouwens volledig met je antwoord eens, ze kunnen je volgensmij gewoon niks maken, zij hebben geen bewijs dat die pony dit al had, omdat ze hem bij de aankoop niet hebben laten kopen.

**Geplaatst**: 29-03-13 17:58

Geplaatst: 29-03-13 17:58

volgens mij is het zo,

Als de pony goed liep toen ze hem kochten, hebben hun aan hun onderzoeksplicht gedaan.
Kan de da nu aantonen dat de pony een oude blessure, of iets mankeert moet je de pony terug nemen.
Kunnen ze het niet aantonen, dan zijn hun wettelijk niet in staat dat je de pony terug moet nemen.

**Geplaatst**: 29-03-13 17:59

Re: pony verkocht,nu blijkt verborgen gebreken wat ik niet wist

Geplaatst: 29-03-13 17:59

TS, waarom bel je niet naar .. (uh.. hoe heet dat?) Iemand die er verstand van heeft.

Heb je gelijk een duidelijk antwoord en bellen kan geen kwaad. Je zou ook om een brief kunnen vragen en die doorsturen naar de andere partij.

**Geplaatst**: 29-03-13 18:37

Re: pony verkocht,nu blijkt verborgen gebreken wat ik niet wist

Geplaatst: 29-03-13 18:37

Ben je lid van 'vereniging eigen paard'? Deze hebben een goede (gratis/goedkope) jurist!

**Geplaatst**: 29-03-13 19:05

Re: pony verkocht,nu blijkt verborgen gebreken wat ik niet wist

Geplaatst: 29-03-13 19:05

Wat een vervelende situatie.
FloortjeM die gereageerd heeft in dit topic is advocaat.
Kijk eerst maar eens welke antwoorden je op haar vragen gaat krijgen, daarmee zal al heel veel duidelijk worden vermoed ik.

**Geplaatst**: 29-03-13 20:31

Geplaatst: 29-03-13 20:31

Ga er maar gewoon van uit dat wat FloortjeM geschreven heeft goed is. Zij is namelijk advocaat hippisch recht.

Nomineer dit bericht ×