HomeForums » Over Paarden » [VMR] Vraag Maar Raak

vergoeding voor pony?

Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73

Toevoegen aan eigen berichten
     
     
    liseke
    Berichten: 564
    Geregistreerd: 01-08-06
    Woonplaats: Kontich, België

    vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 12-05-10 21:47

    2 jaar geleden heb ik mijn pony weggegeven aan een DA. Ik was aan het sukkelen met mijn knie en kon al een hele tijd niet rijden, daarom leek het mij leuk iemand te vinden die beter voor haar kon zorgen.
    De afspraak was dat zij haar in hun kinderlessen zouden gebruiken. Moest ze hier toch niet voor geschikt zijn, zou ik de 1e zijn die haar terug mocht overnemen.
    Toen zij er een tijdje stond, stuurde ik een mail om te horen hoe het ging. Het bleek dat Lady te koop stond, wel enkel voor een goede thuis (24/7 weidegang, geen ijzers ...) Ik was erg verrast dat te horen, aangezien dit niet de afspraak was (de pony stond er ook nog maar net 3 maanden) Maar op dat moment kon ik haar zelf niet terug nemen.
    toen ik een tijdje later opnieuw mailde om meer te weten, bleek dat ze drachtig was. De DA ging haar houden tot ze het veulen zouden spenen. Toen het veulen er was, ben ik met mijn moeder gaan kijken. Ze vroegen mij toen of ik haar niet terug wilde nemen. Nadat ik er een tijdje over na had gedacht, besliste ik haar toch terug te nemen.
    Ik mailde hen om dit te vertellen. Het veulen zou pas in juli 2010 gespeend worden, dus ik had tijd genoeg om op zoek te gaan naar een weide.
    Een paar maanden later mailde ik opnieuw om te horen hoe ging. Lady bleek in niet in goede conditie te zijn. Al een hele tijd was zij aan het sukkelen met haar gewicht. Het veulen dronk teveel melk. Ik moest met spoed op zoek naar een weide. Het is helaas niet zo gemakkelijk om een betaalbare weide te vinden in de omgeving. Een dikke maand geleden vond ik er 1. Dus ik liet dit weten aan de DA. Lady haar conditie bleek verbeterd. Hij liet doorschijnen dat hij het veulen liever niet vroeger wilde spenen. Bovendien liet hij mij weten dat Lady waarschijnlijk zwanger is. Na een aantal mails vinden ze nu dat ik hen 400 euro moet voor die 2 jaar dat Lady bij hen heeft gestaan. Ik vind dit niet correct.
    Wat vinden jullie hiervan?
    humanoidR
    Berichten: 415
    Geregistreerd: 06-06-05

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-10 21:50

    tja, je kan een vergoeding aan ze vragen voor het feit dat ze er twee veulens uit halen.
    laten we zeggen 200 euro per veulen.
    hee, da's toevallig. dan is de rekening vereffend
    Lieszje
    Berichten: 7224
    Geregistreerd: 13-10-08

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-10 21:56

    Inderdaad laat haar maar betalen voor die veulens!
    liseke
    Berichten: 564
    Geregistreerd: 01-08-06
    Woonplaats: Kontich, België

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 12-05-10 22:23

    Ik ben blij dat jullie er toch ook zo over denken. Het 1e veulen is al verkocht en dit zou toch alle kosten voor die 2 jaar moeten dekken.
    Miepmiept
    Berichten: 2209
    Geregistreerd: 20-10-03

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-10 23:33

    het is niet bepaald netjes... nee.
    Akhal_Teke

    Berichten: 2535
    Geregistreerd: 22-08-08

    Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-10 23:37

    Ze hebben haar toch gehouden omdat jij haar terug wilde?
    Of was dat niet de reden dat ze haar toen maar hebben laten dekken?
    Ze was ongeschikt en kwam te koop, maar toen kon jij haar niet terugkopen.
    Ik vind 400 euro nog wel meevallen voor 2 jaar verzorging. Wat zou ze jou die 2 jaar hebben gekost als je haar had gehouden?
    chocobroodje

    Berichten: 15422
    Geregistreerd: 31-12-08
    Woonplaats: Beek

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-10 23:41

    Tsja of het netjes is of niet, ik denk dat als zij moeilijk gaan doen je de pony wel kunt vergeten. Dus de vraag is meer, hoe graag wil je haar terug? Probeer het bod te verlagen naar 200 euro, vanwege de verslechterde conditie.
    Tigra_
    Berichten: 13059
    Geregistreerd: 31-03-08
    Woonplaats: NB

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 13-05-10 00:06

    Ik weet niet. Neem aan dat het mondeling was?
    Het is ook een beetje dubbel hé. Ze hebben wel 2 jaar voor haar gezorgt en dat kost ook geld. En wat Akhal_Teke al zei kon je haar eerst niet terug nemen. Dusja vind het al met al toch niet zo heel onredelijk.
    Akhal_Teke

    Berichten: 2535
    Geregistreerd: 22-08-08

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 13-05-10 00:07

    Ja, 400 euro ben ik voor 1 paard in 2 maanden aan stalhuur al kwijt.
    kimmie88

    Berichten: 8307
    Geregistreerd: 21-10-08
    Woonplaats: Geen idee even

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 13-05-10 04:03

    Het is idd een heel dubbel verhaal dit.

    Aan de ene kant vind ik dat hun geen recht hebben op die 400 euro. Ze wilde de pony gebruiken in de lessen. Daar verdiende de pony haar geld mee, dus hoeft er geen verrekening te komen. Ook hebben ze er 2 veulens uitgehaald en verkocht, dus ook geld aan verdient
    kientje
    Berichten: 72
    Geregistreerd: 13-05-10

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 13-05-10 07:52

    Alleen al dat ze haar te koop zetten terwijl de afspraak was om haar te gebruiken voor de lessen is heel vreemd zonder jou te contacten??? Ik zou eens advies vragen bij een jurist die gespecialiseerd is in dit soort zaken want volgens mij willen ze er een slaatje uit slaan, verkopen, lessen en veulens .... heel vreemd hoor
    liseke
    Berichten: 564
    Geregistreerd: 01-08-06
    Woonplaats: Kontich, België

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 13-05-10 10:31

    Het dekken is 2 keer een 'ongelukje'. Het was helemaal niet de bedoeling om veulens te fokken (dat is toch wat ze mij verteld hebben) Ze hebben de pony helemaal niet bijghouden voor mij. Moest er voordat ze de 1e maal drachtig was een serieuze kandidaat geweest zijn, was ze verkocht geweest zonder dat ik er iets van wist.
    Ze hebben de pony de hele tijd vrij kunnen gebruiken. Ik vind niet dat ik hen daarvoor moet vergoeden. Ik moet toch niet betalen voor het onderhoud van de pony als die niet echt van mij was.
    Ik wil de pony wel graag terug. Maar ik vind wat ze nu doen echt een smerige streek. En daarbij de pony staat nog op mijn naam, dus ze zijn wel verplicht haar terug te geven. Ik heb haar laten chippen en heb het boekje nog. Of kunnen zij zonder mijn toelating de pony op hun naam zetten? Want laatst zeiden ze dat ze zelf papieren hadden aangevraagd. Maar kan dat als de pony al papieren heeft? (ik bedoel het boekje dat je bij de chip krijgt bij rasloze paarden) En het was inderdaad een mondelinge overeenkomst.
    Krol
    Berichten: 71
    Geregistreerd: 21-01-09

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 13-05-10 10:38

    als jij de papieren nog hebt dan kunnen ze haar in principe niet verkopen, tenzij de da een smerig spelletje heeft gespeeld misschien chip verwijderd, nieuwe chip en papieren aangevraagd?
    Ik beredeneer maar in het ergste scenario.

    Sterkte en ik vind dat je niet hoeft te betalen, je hebt haar immers gratis weggegeven voor gebruik.
    Tigra_
    Berichten: 13059
    Geregistreerd: 31-03-08
    Woonplaats: NB

    Link naar dit bericht Geplaatst: 13-05-10 11:18

    Dat jij op de papieren van je paard staat maakt niet uit. Hun hebben er de afgelopen 2 jaar voor gezorgt en kunnen dat bewijzen en dat maakt hun eigenaar.
    En het is mondeling dus je hebt geen niets om het te bewijzen dus je zult er weining aan kunnen doen.
    En ben ik bang dat je toch gewoon moet betalen.
    Gezien de persoon DA is zal hij wel van de juridisch kant wel iets weten. En zoweet hij ook dat een paspoort geen geldig eigendomsbewijs is het is alleen maar voor de indentificatie van het paard. En geen meerwaarde dat jij het hebt.

    Dat is dus een reden dat je paard niet zomaar moet weg geven dan zul je het ten alle tijde met een contract moeten doen als je nog enige zegenschap wil als het dus niet klikt. En je het paard terug wil.
    Je bent niet te enige die zoiets overkomt ter goede trouw hoe goed je een persoon ook kent laat alles op papier zetten.
    cissy

    Berichten: 20820
    Geregistreerd: 14-10-03
    Woonplaats: hut in Heicop

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-05-10 16:58

    liseke schreef:
    2 jaar geleden heb ik mijn pony weggegeven aan een DA. Ik was aan het sukkelen met mijn knie en kon al een hele tijd niet rijden, daarom leek het mij leuk iemand te vinden die beter voor haar kon zorgen.
    De afspraak was dat zij haar in hun kinderlessen zouden gebruiken. Moest ze hier toch niet voor geschikt zijn, zou ik de 1e zijn die haar terug mocht overnemen.

    Je hebt dus je pony weggegeven met 1e terugkoop recht als ik het goed lees. Dat betekent dus dat ze je nu de pony willen terugverkopen voor 400,- en dat recht heb je. Weggeven is weggeven en geen rechten meer hebben. Terugkoop recht heb je en ze bieden je dan ook een 'vriendenprijs'. Ik ben bang dat als je dit voor een rechter zou brengen dat je geen poot hebt om op te staan.
    Hoe hard het ook klinkt, je bent je pony kwijt of je moet er 400,- voor betalen.
    Misschien dat als je je emails nog hebt dat je iets kunt met de mededeling dat je haar weer kon komen ophalen, stond daar iets bij over betaling?
    Wat die veulens betreft, jij hebt daar geen zeggenschap over want je hebt de pony weggegeven of je moet het expliciet hebben vermeld maar je hebt niet eens wat op papier...
    Ik wens je veel succes als je echt je pony terug wilt nemen, kun je er nu wel voor zorgen of is het niet gewoon beter om haar te laten verkopen?
    chocobroodje

    Berichten: 15422
    Geregistreerd: 31-12-08
    Woonplaats: Beek

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-05-10 17:32

    liseke schreef:
    Het dekken is 2 keer een 'ongelukje'. Het was helemaal niet de bedoeling om veulens te fokken (dat is toch wat ze mij verteld hebben) Ze hebben de pony helemaal niet bijghouden voor mij. Moest er voordat ze de 1e maal drachtig was een serieuze kandidaat geweest zijn, was ze verkocht geweest zonder dat ik er iets van wist.
    Ze hebben de pony de hele tijd vrij kunnen gebruiken. Ik vind niet dat ik hen daarvoor moet vergoeden. Ik moet toch niet betalen voor het onderhoud van de pony als die niet echt van mij was.
    Ik wil de pony wel graag terug. Maar ik vind wat ze nu doen echt een smerige streek. En daarbij de pony staat nog op mijn naam, dus ze zijn wel verplicht haar terug te geven. Ik heb haar laten chippen en heb het boekje nog. Of kunnen zij zonder mijn toelating de pony op hun naam zetten? Want laatst zeiden ze dat ze zelf papieren hadden aangevraagd. Maar kan dat als de pony al papieren heeft? (ik bedoel het boekje dat je bij de chip krijgt bij rasloze paarden) En het was inderdaad een mondelinge overeenkomst.

    Ja dan heb je toch echt pech. Je hebt je pony weg gegeven en is dus van de DA. Dat jij verwacht om haar gratis weer terug te krijgen is niet helemaal onbegrijpelijk, maar blijkbaar niet van toepassing. Simpel gezegd je hebt geen poot om op te staan wat betreft het terug "krijgen". Als je haar echt graag terugwilt zou ik die 400 euro betalen en that's it. Zo niet dan niet, maar met advocaten dreigen zal heel weinig zin hebben.
    eridinges

    Berichten: 2272
    Geregistreerd: 16-01-08

    Link naar dit bericht Geplaatst: 17-05-10 17:36

    Als je niks op papier hebt afgesproken over de kosten dan zouden zij dit wel kunnen zeggen ja.
    Ik vind het wel onbeschoft hoe zij jou en je paard behandelen, maar aan de andere kant is er niks afgesproken en heeft de DA twee jaar lang kosten gehad aan jou paard.

    Hoe is dat dekken gebeurd dan? Want het veulen loopt er nog bij. Ik vind dat echt niet kunnen zonder overleg.
    En al helemaal niet omdat je al onderdak voor de merrie aan het regelen bent.
    liseke
    Berichten: 564
    Geregistreerd: 01-08-06
    Woonplaats: Kontich, België

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 18-05-10 11:46

    Misschien was ik niet helemaal duidelijk in mijn beginpost. De pony zou van mij blijven, maar zij mochten haar gebruiken en moesten dus ook de kosten van het onderhoud op zich nemen. Wat ik trouwens wel normaal vindt.
    Achteraf bekeken had ik het natuurlijk allemaal op papier moeten zetten. Ik heb er toen aangedacht, maar ik had vertrouwen in die mensen.
    Voor mij mag ze er blijven staan. Ik weet dat ze goed verzorgd wordt. Zij hadden mij gevraagd of ik haar niet wilde terugnemen, want ze konden haar niet gebruiken. Ik vond dit goed. Zij zijn dus eigenlijk vraagende partij.
    Nu heb ik er ondertussen al erg veel tijd ingestoken (wat ik niet erg vindt, maar nu blijkt dat het allemaal voor niets is geweest) En vind ik het erg grof dat ze op het laatste moment laten weten dat ik hen moet betalen! Waarom zeggen ze dat niet in het begin?
    Ik vind het trouwens niet ok om te fokken met haar (ze heeft een genetische afwijking). Dat zou hij als DA toch moeten weten?
    Eerst dacht ik om eens te gaan praten met een advocaat, maar nu heb ik toch beslist om het zo te laten. Het wordt erg moeilijk om te bewijzen dat Lady van mij is. ik weet dat ze goed verzorgd wordt, dus ik kan er wel mee leven.

    Citaat:
    Hoe is dat dekken gebeurd dan? Want het veulen loopt er nog bij. Ik vind dat echt niet kunnen zonder overleg.
    En al helemaal niet omdat je al onderdak voor de merrie aan het regelen bent.

    De eerste keer had hij haar met een hengst op de weide gezet met het idee dat zij in september niet meer hengstig zou worden.
    En de 2e keer stond ze bij 2 hengsten nadat het veulen geboren was. Blijkbaar is hij vergeten dat er zoiets bestaat als veulenbronst.
    chocobroodje

    Berichten: 15422
    Geregistreerd: 31-12-08
    Woonplaats: Beek

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 18-05-10 12:13

    Maar Liseke, er staat niks op papier, dus als de DA er geld voor vraagt dan is dat zo. Ik vind het ook niet netjes laat dat duidelijk zijn, maar juridisch gezien heb je geen poot om op te staan.
    Mag ik vragen wat voor een genetische afwijking ze heeft?
    C_S_

    Berichten: 33
    Geregistreerd: 05-02-10

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 18-05-10 15:40

    Als je niks op papier heb heb je idd geen poot om op te staan. Hard maar dit is de waarheid.
    liseke
    Berichten: 564
    Geregistreerd: 01-08-06
    Woonplaats: Kontich, België

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 18-05-10 17:14

    Ze heeft een onderbeet. Mijn DA heeft gezegd dat ze niet geschikt is om mee te fokken vanwege die onderbeet.
    Ja, het is zo. Het is een harde les, maar dit zal me niet meer overkomen!
    Muizenissen

    Berichten: 179
    Geregistreerd: 29-08-06

    Link naar dit bericht Geplaatst: 18-05-10 20:58

    Een les geleerd ja, maar wel een heel vervelende. :(:)

    Er zitten natuurlijk altijd twee kanten aan een verhaal, maar oordelend over de info die jij geeft vind ik die DA toch echt niet netjes overkomen. Tav het willen verkopen buiten jouw medeweten, het niet terug willen geven en zéker niet tav het fokken. En dat het fokken 2x een ongelukje was??? Wat een onzin smoesjes zeg: vele (zo niet de meeste) merries worden in september gewoon nog hengstig en dan later ook nog de merrie met veulen bij 2 hengsten in de wei zetten.... nee tuurlijk, een DA snapt niet dat ze dan gedekt zou kunnen worden. }:0
    Tigra_
    Berichten: 13059
    Geregistreerd: 31-03-08
    Woonplaats: NB

    Link naar dit bericht Geplaatst: 18-05-10 22:41

    liseke schreef:
    Misschien was ik niet helemaal duidelijk in mijn beginpost. De pony zou van mij blijven, maar zij mochten haar gebruiken en moesten dus ook de kosten van het onderhoud op zich nemen. Wat ik trouwens wel normaal vindt.


    Om er even op terug te komen. Ik snap niet helemaal waarom je dan niet eerder ingegrepen hebt. Jullie hadden als afspraak dat jij de eerste was die de pony terug zou nemen.
    3 maanden later vertelde ze je dat de pony te koop stond wat dus niet jullie afspraak was heb je daar toen iets van gezegd?
    Bedoel toen klopte het eigelijk al niet toch?
    kimmie88

    Berichten: 8307
    Geregistreerd: 21-10-08
    Woonplaats: Geen idee even

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 19-05-10 01:00

    Je hebt je pony eigenlijk verleased. Als ik je goed begrijp.
    Dan heb je dus wel degelijk een poot om op te staan, aangezien met leasen, jij de eigenaar blijft.

    maar zoals ik al eerder zei, het blijft een lastig pakket waar je inzit
    jOyss

    Berichten: 831
    Geregistreerd: 19-12-05
    Woonplaats: Zuid Limburg.

    Re: vergoeding voor pony?

    Link naar dit bericht Geplaatst: 19-05-10 01:15

    Ik vind ook niet dat zij recht hebben op die 400 euro!
    Ik bedoel, ze hebben 2 jaar gratis jouw pony mogen gebruiken in de lessen, ze hebben er 2 veulens uit gehaald, ik vind dat ze je daar al dankbaar voor mogen zijn.
    En zomaar verkopen terwijl ze de pony van jou gratis hebben gekregen / geleend vind ik al helemaal niet kunnen, vooral omdat de pony nog op jouw naam staat en hij dus eigenlijk nog van jou is.
    Die kosten van die 2 jaar hebben ze er toch wel al uit met de lessen en de veulens neem ik aan, en daarbij kozen ze er toch zelf voor om voor de pony te zorgen totdat jij haar weer terugwilde en ja een paard houden kost nou eenmaal geld, dat zou een DA toch als beste moeten weten.
    En daarbij die smoes van het 'ongelukje' bij de 2 veulens lijkt me al helemaal sterk, zoals iemand hierboven ook al zei.
    Ik hoop voor je dat je haar gewoon terugkrijgt zonder die onzin van 400 euro.
    Succes!
    HomeForums » Over Paarden » [VMR] Vraag Maar Raak